СМОТРИТЕ в 21:00 📺В эфире «Соловьёв LIVE» и радиостанции Вести FM — «Стена Сосновского»!

1️⃣Путин о России, которую вернули
2️⃣Сокуровщина предателей
3️⃣Киев идет на войну – курс на Мариуполь

🎙Об этом и о другом говорим сегодня с гостями и экспертами эфира.СМ. https://youtu.be/M1bJXDovdx0

Россия наложила вето на очередной маразменный проект резолюции в ООН, который проталкивали западники при поддержке большой группы своих клиентов, государств второго и третьего плана, а также стран-идиотов, которые всерьёз верят в заморочки по климату. Глобальное потепление там, энергопереход и всякая прочая чушь имени Чубайса, исходя из которой необходимо срочно собственную экономику, у кого она ещё есть, угробить и перейти на ИХ способы обеспечения себя энергией, вне зависимости от того, на какой широте и высоте над уровнем моря та или иная страна мира расположена. Неважно, что они не работают и работать не могут, зато накроешься медным тазом в радостном ощущении причастности к спасению планеты от повышения средней температуры на полтора-два градуса.

У Клиффорда Саймака была очаровательная книга "Заповедник гоблинов". В ООН, судя по всему, по нынешним временам завёлся заповедник дебилов, включая генерального секретаря этой богадельни, и ничего очаровательного в этом нет. Скорее очень напоминает мафию. Садок по разведению лохов на большие бабки людьми с крайне низкой социальной ответственностью, по сравнению с которыми портовые шмары - леди из высшего общества, а их сутенёры не шмаровозы, а благородные джентльмены и носители семейных и сословных традиций. И вот, в кои-то веки, все 113 поддержавших не просто идиотскую, но в высшей мере провокационную резолюцию стран, напрямую связавшую военные КОНФЛИКТЫ с изменением климата (!!!) напоролись на "стоять" и "пшли вон, ушлёпки".

То есть сказано это было не такими словами - нормально было сказано, Василий Небензя своё дело знает, но суть была именно такова. Мы и Индия голосовали против, Китай воздержался. Кому не понравилось, может пойти в угол и громко плакать от бессилия и злости. Правила игры в ООН таковы и такими останутся. Так что не проканала резолюция и всё, чего она и вся истеричная кампания вокруг климата, с которой американцы и их гопа вылезли, заслуживала, им было сказано. Аж на сердце полегчало. Может, мы и в самом деле перестали ради того, чтобы нестись на всех парах в общем стаде к собственной гибели, если это нам из Америки рекомендуют, пытаться прибиться к большинству? Когда-то именно так и только так Российская империя и СССР действовали. Очень были правильные времена.

Все страны разные. Все возникли по-разному, живут по-разному, населены разными народами, у которых разные обычаи и разная вера (или её отсутствие) и, у кого она есть, идеология. Что хорошо для одной страны, может быть смертельно опасно для другой. Тем более, что кроме стран есть ещё и транснациональные корпорации, информационные гиганты, контролирующие социальные сети и международные организации у каждой из которых свои интересы. Точно так же, как свои интересы у отдельных личностей, семейных кланов, политических партий, банд и всех прочих мировых игроков, от римской католической церкви до Компартии Китая. Причём только от наличия хоть каких-то институтов контроля на местах зависит, выживет ли человечество или нет.

Когда смотришь на мир с этой точки зрения, реакция Путина на предложение Сокурова "отпустить всех, кто не хочет быть частью страны" становится более чем понятной. Никто не хочет быть ничей частью. И в этом Тверь, Рязань, Ростов и Новгород ничем не отличались от Казани, Астрахани и Сибири или Чечни, Дагестана и Чукотки. Страна была создана войнами и завоеваниями. Причём все её составные части и населяющие их народы воевали со всеми. Чукчи не менее воинственные люди, чем вайнахи, просто это про них мало кто знает - живут очень уж далеко от обеих столиц. Что до роспуска всех, кто этого только пожелает, ВСЕ этого пожелают, если поймут, что им за это ничего не будет. Включая русских. Какой губернатор откажется стать президентом? Дурак он, что ли?

Никто не снимет, делай, что хочешь, правь хоть до гробовой доски, всё, что на управляемой тобой территории - твоё, разве что придётся с бандитами делиться, из самых крупных, да местными удельными князьками. Хочешь - приватизируй и детям оставь, хочешь - продай и с деньгами отвали в тёплые края, пускай другие пашут. Ну и, понятно, что пока правишь, надо искать обоснование своей личной власти, а оно только в прошлом и может быть найдено, у кого какое. Отчего после распада СССР во всех бывших советских республиках такое всплыло... Где партийная анархия, где наследственный феодализм под маской демократии, где тирания, где племена и кланы средневекового толка, где вообще неонацисты. И ведь так было и после распада Российской империи, в Гражданскую войну. Легко вспомнить.

Тогда это было недолго и не со всеми теми формами и типами власти на местах, которые можно сейчас наблюдать. Прогресс. За сто лет поднакопили опыт госуправления. И сами, и от соседей много чего набрались. Опять же, глобализация на дворе. Мир стал сравнительно маленьким, все ко всем могут долететь. Да и информации о том, что в нём происходит, до черта, и распространяется она быстро. Есть с кого брать примеры в каких угодно социальных, политических и религиозных экспериментах, вплоть до самых идиотских и кровавых. Ну, их и берут. Очень, правда, результаты хреновые получаются, но кто это анализирует и когда это кого останавливало? Так что идея Сокурова как раз оттуда, из области благих намерений, которыми вымощена дорога в ад.

Плохое у нас сейчас государство? Ага. Как и у всех остальных, хотя и в разной степени. Надо его улучшать? Если иметь в виду его сохранить - да. Но не так, чтобы в итоге на руинах остались только горы трупов, что после реализации идеи всех желающих распустить по местам исходной дислокации и будет. Их кто будет разгребать? Почтенный режиссёр? Так он этот апокалипсис скорее всего не переживёт, а если и переживёт, то будет винить в произошедшем всех, кроме самого себя, что Горбачёв ныне и демонстрирует точно так же, как за несколько десятилетий до него это делал Керенский. Не слишком ли дорогая цена за стремление встать в красивую позу и сказать яркую, ничего на практике не означающую и не стоящую фразу в лицо Первому? Ну, тот соответственно и отреагировал...

Сегодня отношения между Украиной и Россией находятся на самом низком уровне, наверное, за всю историю взаимоотношений. Идет возгонка ненависти в украинских СМИ, нарастает абсурд, населяющие Украину со времен палеолита укры с нетерпением ждут ядерной войны от москалей и размножают мошеннические колл-центры, которые скоро останутся единственным источником государственного дохода великой и незалежной. Ряженый в президента клоун грозится, намекает, сверкает очами в жанре политической пиротехники. Кажется, что поднеси спичку – и рванет и сойдутся в рукопашной когда-то братские народы.

Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что всё это скольжение по поверхности, не затрагивающее глубинные пласты, что взаимные отношения российских и украинских политиков и журналистов не отражают отношения нашего народа к украинскому, того отношения, которое и определяет в конечном итоге судьбы государств. Последний опрос ВЦИОМ показывает, что 52% россиян относятся к украинскому народу как братскому, 31% охарактеризовали свое отношение как нейтральное и только 11% считают, что украинцы враги. 29% считают Украину братской страной, по 12% считают Украину дружественным государством и источником угрозы для России, 4% считают ее стратегическим партнером. Каждый пятый россиянин следит за событиями, происходящими в настоящее время в Украине и 43% следят за ними время от времени. 36% – не следят совсем.

В свою очередь Украине удалось значительных успехов в возгонке ненависти к России. Опрос, проведенный между 6 по 8 декабря «Рейтингом» среди жителей Украины показал, что 72% респондентов считают Россию враждебной страной и только 12% – союзной, также украинцы считают враждебной по отношению к Украине страной Беларусь. За последний год количество таких респондентов возросло более чем вдвое (с 22 до 48%). В свою очередь, главными союзниками Украины опрошенные считают Канаду, Литву, Польшу и Великобританию, а также США и Турцию. Больше половины опрошенных поддерживают идею виз с Россией.

Понятно, что социология ошибается, причем в последнее время все чаще. Но все таки результаты показательные. Люди в России продолжают считать Украину братской страной, временно сбившейся с пути, заплутавшей, пошедшей на звук дудочки американского крысолова. Они трезво мыслят, историческая память у них крепче, чем думали редакторы СМИ и телеканалов. Они помнят главное – мы всегда были вместе, они жалеют Украину, как жалеют тяжело заболевшего соседа, а болезнь не повод для шуток и насмешек. Реакция же украинцев – это реакция того самого насквозь больного организма, который считает, что заболел он не от глупости, невоздержанности и пагубных привычек, а оттого что кто-то из прохожих чихнул на него на улице, что недуг это следствие чужого соседского коварного замысла и поэтому надо не лечиться, а истреблять прохожих и травить соседей, думая, что после этого ты поправишься.

Это пройдет.

⚡️⚡️⚡️

Срок действия QR-кодов переболевших COVID-19 москвичей продлевается до года

Собянин

https://www.sobyanin.ru/koronavirus-prodlenie-sroka-deistviya-qr-kodov

Четыре года в Румынии воровали топливо с пункта снабжения американской военной базы. Ущерб причинён на миллионы долларов. При этом потрясающее объяснение произошедшему дал румынский министр обороны, заявивший, что американцы сами виноваты: какого дьявола они своё топливо держали не под военной охраной?! "Американцы недостаточно знакомы с особенностями румынской национальной культуры", - это было министром сильно сказано. С душой! И с каким уважением к его родной стране, где действительно "культура" такая, как она есть! Воровали, воруют и воровать будут, что, кстати, у нас насчёт Румынии было известно всегда - и в царские времена, и в советские, и в нынешние. Стезя у неё такая в культуре. Особый румынский путь.

Нет, конечно, страна эта исключительно хороша с точки зрения природы и неплоха для тех, кто любит лёгкие местные вина. Опять же, история... Римские легионеры и их потомки, славяне, валахи, турецкие янычары и их правнуки, цыгане, мадьяры, евреи - много кто в Румынии жил и живёт. Опять же, граф Дракула из Трансильвании и обошедшие весь мир истории насчёт вампиров - изюминка местного туризма. Медведей в горах много, что для Европы редкость. Развалины живописные. Церковь в стране православная - для наших, вроде как, это плюс. Хотя сейчас она ориентируется на Запад, как и положено стране, традиционно бывшей таким флюгером, что про неё не зря сложили анекдот, что для Германии в принципе неважно, на чьей стороне Румыния вступит в войну - её или её врагов...

В Берлине всегда справедливо считали, что, чтобы её спасти от поражения или чтобы разгромить самим, немцам нужно одно и то же количество дивизий. Так какая разница, за кого она?! Но немцы-то Румынию хорошо знали, а вот американцы... Топливо у них сливали в особо крупных товарных количествах, поди ж ты! А не надо фраерами быть, что им открытым текстом румынский министр обороны и сказал. Уж на что Остап Бендер был выдающимся авантюристом, но на какой границе его в конце "Золотого телёнка" ограбили до нитки? Не на румынской, случайно? Так что, пускай американцы выучат, что такое "бранзулетка" и "сигуранца проклятая". Пригодится ещё, и не раз. Они же хотели, чтобы блок НАТО двигался на Восток? Ну, он и продвинулся. Теперь Румыния - их головная боль, а не наша. Им понравится...

Исследования ледника Туэйтса в Антарктиде показали, что он разрушается с такой скоростью, что уровень Мирового Океана может, даже если дело ограничится только этим ледяным массивом, вскоре подняться на 0,6 м, а если вслед за ним пойдут и соседние ледники - на 3 м. Что несомненно утопит значительную часть нынешних прибрежных низин с расположенными на них населёнными пунктами в течение нескольких десятков лет. Ну, печально, хотя произойдёт и не в первый раз в истории. Достаточно вспомнить, как образовались Доггер-банка и Чёрное море. Просто во времена каменного или раннего бронзового века свидетелей мало в живых осталось, так что от тогдашних "всемирных потопов" либо никаких следов в исторической памяти человечества не сохранилось, либо смутные легенды в еврейской Торе, и всё.

Что куда более существенно, тает ледник Туэйтса не только сверху, что ещё можно списать на "глобальное потепление", привязав к "антропогенному фактору", но и снизу, причём в основном именно снизу. Учёные полагают, что дело в том, что на него влияет температура земной коры, а она к людям и их хозяйственной деятельности не имеет никакого отношения, тем более в Антарктиде. И, кстати, это объясняет и таяние вечной мерзлоты в Арктике - явление ничуть не менее масштабное, чем разрушение ледяного щита в Южном полушарии. Да и насчёт остальных ледников, от Тибета до Гренландии, есть вопросы. Интересно, Антонио Гутиэрриш по этому поводу к чему призывать будет? Земную кору охлаждать? Гасить магму, пока льды таять не перестанут? Б-гу молиться?

Понятно, что коль скоро человеческая деятельность - не есть главный фактор таяния ледников (а может и вообще на них не влияет), а зависит оно от чисто естественных причин, к нему и всем его последствиям можно только ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ. Что на протяжении всей своей истории человечество в отношении природных явлений и делало. То есть перестать заниматься тяжёлым идиотизмом в особо извращённых формах, которым страдают политики, журналисты и квазиэксперты, ловящие слова и гранты власть имущих, и в срочном порядке браться за реальные дела, стремясь минимизировать неизбежные потери и жертвы. Потопы, голод, разрушения мировой инфраструктуры, в первую очередь портовой, и великие переселения народов конференциями, соглашениями и протоколами не останавливают. Эгей, идиоты!!!

Предложение "Роснано" трём крупным банкам, являющимся его кредиторами, признать недействительными договора по кредитам на общую сумму в 55 млрд. рублей на том удивительном основании, что больно уж высоки были проценты, которые по ним нужно было платить (и их до сих пор "Роснано" платить обязано), впечатляет. Очень красивая схема. И, главное, действенная. Принцип Чубайса: "кому я должен, всем прощаю". Впрочем, он же в этой богадельне больше не работает. Он теперь за "устойчивое развитие" страны отвечает. И по всему видно, каким оно в результате его деятельности будет, причём совершенно неважно, в каком направлении она начнёт развиваться. Хоть как "Роснано", хоть как РАО ЕЭС, хоть как ваучерная приватизация, всё равно. Закончится всё одинаково.

Принцип Чубайса: "Деньги ваши - будут наши", в действии. Что там экс-вице-премьер Аркадий Дворкович сказал, имевший прямое отношение к руководству "Роснано" во времена Чубайса, насчёт того, что он не считает деньги, вложенные в эту госкорпорацию потерянными? Ну, он их таковыми не считает - это понятно. А те, кто их непосредственно вложил? Причём даже не все из кредиторов отдуваются сейчас за свои грехи: кредит "Роснано" на 38 млрд. рублей был выдан изначально не "Совкомбанком", а "Сбербанком", а уж потом был "Совкомбанку" передан (впарен, всучён, втюхан - нужную формулировку можно использовать по своему усмотрению). Обрушатся же банки, которых сейчас "Роснано" кидает, похоронив всех своих клиентов. Не выдержат!

И тут опять и опять вспоминаются слова Чубайса на недавнем новогоднем корпоративе "Роснано", когда он ещё эту лавку возглавлял, про то, что у них "очень много денег". Логично. Есть Чубайс. У него в конторе, неважно в какой, очень много денег. Уходит Чубайс на другую работу, с благословения высшего начальства. Денег больше нет и куда они делись непонятно. Но Чубайс в этом не виноват. И всё начинается сначала. Браво, няня! Очень понятно с таким подходом к жизни и госслужбе, почему в стране стагнация в экономике и её обгоняют все, кому не лень. Интересно, фразу Ельцина "Во всём виноват Чубайс", когда она накроется медным тазом, Первый повторять будет? Хотя, конечно, не во всём именно он виноват. Так уж страна от веку построена. Воруют.

Объединённые Арабские Эмираты на фоне начала разблокирования ими кризиса в отношениях с Катаром, Турцией и Ираном (при сохранении с последним старых разногласий по-поводу оккупированных полвека назад Тегераном островов Абу-Муса, Малый и Большой Томб, стратегически важных для обеспечения контроля над Ормузским проливом) и развития отношений ОАЭ с Китаем, против которых крайне резко возражают Соединённые Штаты, приняли решение выйти из соглашения с Вашингтоном по покупке самолётов F-35, вместо которых поставят на вооружение французские "Рафали". Правда, при общем сохранении ориентации на американский ВПК и демонстрации всех возможных реверансов в адрес администрации Байдена.

Кому бы в США, правда, эти восточные любезности помогли. Особенно с учётом того, что ту же Турцию американцы из программы создания F-35 вычеркнули, в отместку за закупку у России систем С-400. Можно поздравить Макрона: он хоть немного отыгрался перед надвигающимися выборами за потерю контракта на поставку подлодок Австралии и самолётов Швейцарии, отжатых у французов как раз американцами. На Ближнем Востоке за ситуацией у западных союзников следят, так что оглушительный провал Америки в Афганистане не остался незамеченным ни у кого, точно так же, как смена курса относительно Ирана. Гигантские контракты на поставки военной техники и вооружений в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ заключал Трамп? Трамп. Обязательства и гарантии он давал? Давал. Ну, пускай теперь Байден не обижается.

Трамп вышел из ядерного соглашения с Ираном и много чего много кому в регионе обещал. Байден туда пытается вернуться, причём заранее понятно, что с нынешним иранским президентом ему это на таких же условиях, как Обаме, не удастся. Раиси не Роухани, он куда более жёсток, да и опыт иранцы получили крайне неприятный: они теперь никому не верят и гарантий хотят, что их снова не кинут. Так и арабы тоже хотят понимать, что их, с их безопасностью, американцы, в случае чего, не кинут. Что до французов, китайцев и всех остальных крупных мировых игроков, они просто используют ситуацию в свою пользу там и тогда, где и когда это могут себе это позволить. Американцам в их отношениях с внешним миром не удалось главное: они не сохранили "воду лица", что на Ближнем Востоке крайне важно. Вот теперь и будут за это платить.

Начинаем наш Стрим «Поле Куликова» в 21-00https://youtu.be/6OzLww_nOxQ

В Польше местная пресса сообщила, что после распада России полякам наконец-то удастся возродить Речь Посполитую. Явно имея в виду то мощное государство, которым она стала после Унии, объединившей Польшу и Литву, а не слабого, косого и хромого на обе ноги ублюдка, жившего исключительно воспоминаниями о славном прошлом, разорённого своей собственной шляхтой и магнатами, ослабленного их сварами и противоречиями, но славившегося своей чванливостью на всю Европу, которым это государство стало к концу XVIII века, после чего его соседи успешно и поделили. И ведь не в последний раз! Помнится, в ХХ веке Польша опять бесславно закончила своё существование, и если бы Сталин её после войны восстановить не решил...

Ничего поляков не учит. И ведь они не одни такие: рядом с ними и Литва с Украиной есть. Вильнюсу, к примеру, было мало холодной войны с Россией и Белоруссией, так он решил на Пекине отоспаться, нарушив все красные линии, которые китайцы своим партнёрам по-поводу Тайваня прочертили. Киев не только собирается парад танковый на Красной площади в Москве проводить и его политики и военачальники сдуру анонсируют свои прогулки на танках по Арбату и Тверской, но и с Венгрией готов в неизбежно победоносной для Украины войне сцепиться. Насчёт того, что одной украинской дивизии хватит для того, чтобы всю венгерскую армию разгромить - это было сильное заявление. Интересно, в НАТО украинцы только с венграми воевать готовы, или ещё с кем?

Может, они, вместе с Польшей, ещё и Германию атакуют? Там добыча побольше будет. Поскольку надо же им перед войной с Россией на ком-то потренироваться... А с учётом того, что Киев и на Китае отоспался, что продемонстрировал в рамках яркой аферы с "Мотор Сичь"... Похоже, что пребывание во время оно в рамках одного государства в помянутой Речи Посполитой тяжело сказалось на психике руководства всех трёх перечисленных бывших её составных частей, спровоцировав у них наследственное заболевание, именуемое в просторечии "язык без костей" в особо тяжёлой форме. Причём там и в головах ничего нет и быть не может. По крайней мере, мозгов. У них там у всех кость. И в Киеве. И в Варшаве. И в Вильнюсе. Прости Г-ди недоумков. Тяжело ж больные на всю голову люди, а тоже - странами управляют...

Местное самоуправление начали выводить на новый уровень путем приведения российского законодательства в соответствие с поправками в Конституцию (за их принятие проголосовало большинство граждан страны). Стоит напомнить, что систему единой публичной власти в стране предложил в прошлом году выстроить Президент России в послании Федеральному Собранию.

Главная цель закона проста – повышение ответственности местного самоуправления за решение актуальных и повседневных жизнедеятельности людей. Кроме того, необходимо сделать все, чтобы муниципальная власть была встроена в единую логику принятия государственных решений, могла полноценно участвовать в реализации национальных проектов. При этом не затрагивается основной принцип формирования органов муниципального самоуправления - народные выборы депутатов. Хотя главы регионов наделяются правом выразить по разным причинам недоверие главам округов, окончательное решение все равно остаётся за избранными представительными органами местного самоуправления.

Важно и то, что одноуровневая система местного самоуправления лишает возможности переложить ответственность одной администрации на другую. Вводится два вида муниципалитета: городской округ и муниципальный округ и отвечает за всю территорию округа или района единая администрация муниципалитета. Таким образом исчезает дублирование функций, лишаются почвы споры о принадлежности дорог или территорий внутри муниципалитета. Люди теперь будут чётко знать, с кого спрашивать – с администрации городского округа или муниципального района.

Закон также снимает противоречия между регионами и муниципалитетами, гасит конфликты, которые часто возникают вокруг круга полномочий. Будет установлен законодательно закрытый перечень из 27 неотъемлемых полномочий местного самоуправления и перечень тех полномочий, которые возможно перераспределить на региональном уровне. То есть станет возможным в рамках индивидуального подхода распределить полномочия в каждом регионе и максимально улучшить решение проблем людей.

Сближением статусов руководителей различных уровней власти дает единство власти. Согласно недавно принятому федеральному закону об общих принципах публичной власти в субъектах России высшее должностное лицо одновременно замещает государственную должность Российской Федерации и субъекта Российской Федерации. По аналогии глава муниципального образования, возглавляющий местную администрацию, одновременно замещает государственную должность субъекта Российской Федерации и муниципальную должность. Это не только значительно повышает статус муниципального руководителя, но и усиливает его ответственность перед вышестоящими. Тем более, что предусмотрена ответственность муниципального главы перед вышестоящими за некачественную реализацию переданных ему государственных полномочий и отставка, если в течение месяца ситуация не будет исправлена.
Основная часть положений законопроекта вступает в силу с 1 января 2023 года, а одноуровневая организация будет вводиться в течение шести лет –до 1 января 2028 года.

Неожиданный поворот приобретают события, связанные с криками, истерикой и нервными телодвижениями политиков и прессы вокруг "глобального потепления". Учёные (западные, не наши, так что "Газпром" и "Роснефть" тут точно ни при чём, хотя обвинять обе российские госкорпорации и персонально Путина в том, что исследование, о котором речь, именно они и организовали) построили модель развития событий, в результате которых в Европе в историческое время случился Малый ледниковый период со всеми его жуткими летними заморозками, неурожаями, смутами, войнами, голодом и эпидемиями. Получилась крайне интересная картина, после которой поборников "зелёной энергетики", которая невесть каким образом должна в кратчайшие сроки вытеснить углеводородную и атомную, надо ловить и сажать на кол. Ну, или по деревьям развешивать.

Произошло всё помянутое безобразие, перетряхнувшее Европу и не только её (Великая чума, вымирание поселений викингов в Гренландии, наше Смутное время и победа гёзов над испанцами как раз оттуда родом) ровнёхонько из-за... очередного потепления климата, вроде того, которое мы сейчас и наблюдаем. Они циклами идут. Большая масса льда из подтаявших полярных шапок оказалась в океане, произошло резкое охлаждение океанской воды, нарушилась её привычная циркуляция (кому неясно, течения разбалансировались), поменялась солёность и пока всё опять не пришло в норму, несколько столетий у человечества было чем заняться, на тему выживания. Благо, тот же "Северный поток - 2" немцы раньше конца 2022 года не сертифицируют? Ну, так и не надо.

Что нас, судя по всему в скором будущем, ожидает, на фоне мечты идиотов о возвращении к ветрякам, прорыве в солнечной энергетике и производстве электромобилей, для которых электричества в мире в достаточном количестве нет и взять его будет неоткуда, если события будут развиваться по вышеописанному сценарию, предсказать трудно. Одна надежда на китайцев, индусов и на то, что западники так Путина достали, что он, похоже, перестал слепо верить во всю ту лапшу, которую они на уши Горбачёву и Ельцину повесили, а Чубайс сотоварищи её и ему до сих пор вешают. Дай ему (Чубайсу) Г-дь Б-г Грету Тунберг в четвёртые жёны - в воздаяние за всё сделанное им для страны. Какой забавный может из всего вышеописанного выйти карамболь! Даже представить его, и то на душе теплеет...

Руководством RT было запланировано вещание на немецком. Нормальное такое, круглосуточное. Естественно, канал был тут же заблокирован на Ю-Тюбе. Очень эффектно с точки зрения понимания того, что такое европейские ценности, свобода слова и прочая дребедень, на которую у нас сдуру купилось в 90-е столько народу, уставшего от ограничений советских времён, когда любая информация с Запада, не прошедшая отечественную цензуру, обычному человеку была недоступна и к "голосам" приходилось прорываться сквозь глушилки. Причём вещали они тогда то, что сегодня на любом российском канале есть в огромном количестве и мир от этого не перевернулся. Только уровень доверия к советской власти у широких масс до того упал, что до сих пор на том же уровне, только к российской, и остаётся.

В этом, кстати, состоит огромная возможность для отечественного иновещания на всех основных языках, рассчитанного на западную аудиторию, благо человеку по самой его природе свойственно не любить любые ограничения и прорываться к информации, от которой власти его пытаются бесцеремонно и назойливо оградить. Вопрос в технике, чтобы картинка и звук до потребителя доходили, а дальше пускай блокируют и глушат сколько хотят. Наоборот - это сильнее стимулирует конечного потребителя, которым в идеале является среднестатистический западный обыватель, особенно молодёжь. Идеологическими штампами мы теперь никого грузить не будем, прошли те времена и нет ни у кого таких задач. Но ежа в штаны изобретателям санкций и бюрократам из США, Евросоюза и Великобритании это запустит. И большого.

Другое дело, что это вызовет дикий вопль протеста со стороны персонажей, которые до сих пор уверены, как в своё время в этом была свято уверена Валерия Новодворская, что единственное, что должны делать люди, живущие в России, так это упасть на колени перед Америкой и каяться, пока душа у них не отлетит. Мало кто сейчас помнит, кто она была такая, но с экспрессией там было хорошо, что при её цеппелинообразной фигуре смотрелось гомерически забавно. С логикой было хуже, но такое с оппозицией и профессиональными протестующими бывает. Издержки этого хобби, ничего не поделаешь. Исправляется только продолжительным физическим трудом на свежем воздухе, иначе возможен переход в острую фазу. Что до RT на немецком - хорошая идея. Её теперь точно надо реализовать. Хотя бы из принципа.

Поговорили в Военном университете с группой профессионалов из учебных заведений Министерства Обороны, собранных со всей России, по ситуации в стране и вокруг неё. Проблемы, внешние вызовы, направления и приёмы агитации и пропаганды, направленной на ослабление и развал страны, целевая аудитория этой деятельности и то, как ей можно противостоять. Откровенный вышел разговор, без экивоков. Да и что толку нарезать круги вокруг взрослых людей и забивать им памороки? Они и так всё понимают. Ты всё понимаешь. И раз уж им этот разговор нужен и почему-то важен, так и вести его надо всерьёз. Тем более, что особо никто не скрывает: работа над тем, чтобы Россия вслед за СССР отправилась на свалку истории идёт и идёт активно. Даже сроки определены. 2024 год, 2030 или 2032-й...

Это как на войне - да она, вообще-то говоря, и идёт. Надо понимать, кто враг, какие у него резервы и как именно он действует. Каково состояние собственных сил, какие у них сильные и слабые стороны, что может быть использовано противником и к чему это может привести. Наконец, точно знать, что будет, если что-то прошляпаешь и по собственной дури, расхлябанности или наивной доверчивости и слепоте проиграешь. Очень стимулирует к правильным действиям в правильных направлениях в правильные сроки. А то будет, как с Горбачёвым и Ельциным. Ещё вчера была страна военной сверхдержавой, а сегодня от неё может и вовсе ничего не остаться. И, кстати, к 2000 году остаться и не должно было. Мало ли больших империй сгинуло без следа? Пока что Путин уже лет 20 отыграл. Фактор личности в истории.

С противниками и конкурентами всё ясно. С союзниками тоже - их нет, не было и не будет. Позитивно-нейтральные игроки по отношению к нам есть и в определённых ситуациях с ними можно договориться, как с Израилем или Китаем. Гораздо хуже дело обстоит с Ираном и особенно с Турцией - говорить будут и могут что-то обещать, но постараются выдоить досуха. Особенно турки, которые выстраивают на постсоветском пространстве свою новую империю, особо не стесняясь с средствах и вытесняя Россию, откуда только можно. Что, впрочем, делают и западники, совсем уже открыто: у них самих внутренняя ситуация подгорает, им надо нас успеть придушить, пока они ещё рассчитывают, что на это способны. Благо, наши "мудрецы" со своими завирушными сказками про русский, православный и славянский миры и прочей блажью им в этом немало помогли.

Впрочем, попытка срочно примкнуть к прогрессивным западным ценностям, поломав все линии геополитического сдерживания, которые выстраивались десятилетиями, стоили огромных жертв, большой крови и бешеных денег, помогла им не меньше. Как и полный провал наших "эффективных менеджеров" на постсоветском пространстве, которое, пока они страну делили и деньги из неё сотнями миллиардов, складывающимися в триллионы долларов, выкачивали, осваивали те, кто играл на всех возможных видах национализма, исламизма, пантюркизма и просто на том, что работали и работают лучше тех, кто должен проводить в жизнь интересы России. Как лучше нас, зачастую за наш же счёт, работают помянутые турки. Надо же такие вещи понимать! Что до того, что можно этому противопоставить... Да, в общем, кроме армии - нечего. Ей, если что, страну вытаскивать и придётся.

Журналисты пытаются выяснить, что означает заявление о готовности НАТО "работать над укреплением доверия с Россией, в случае деэскалации ситуации с Украиной". Сохраняя при этом в абсолютной неприкосновенности неприемлемый стиль общения с Москвой, весь традиционный набор угроз в стиле "только суньтесь на Украину, мы вас..." и утверждения насчёт того, что их отношения с Украиной никого не касаются. В общем, всё, как всегда. Они будут делать что хотят, где хотят. Им можно. Мы не должны делать ничего даже на своей собственной территории. Их сфера интересов - весь мир. У России таковой нет и быть не может. Всё, что делают они, не несёт для России никакой угрозы и не может быть предметом дискуссий. Любое не только действие, но и слово с российской стороны - это прямое вмешательство в их внутренние дела.

Не очень понятно, о каком "укреплении доверия" между Россией и НАТО может идти речь. Россия молча глотает оскорбления и нотации, исполняет, что ей предписано и держит рот на замке, а за это с ней какая-нибудь очередная западная сволочь благосклонно поговорит и, может быть, даже заедет с визитом или позволит заехать к ней, покормив чем не жалко и разрешив откачать в европейские или американские банки очередные несколько десятков миллиардов долларов? Шикарное предложение. Более, чем привлекательное. Исключительная по своевременности щедрость души, широта и открытость к диалогу. Так и хочется ударить себя в грудь, вскрикнуть по-латыни "Моя вина!", раскаяться, посыпать голову пеплом и навсегда уйти на край географии, замаливать грехи в отшельничьем скиту.

Что ответит и ответит ли что-то начальство на очередную глупость, высказанную от имени НАТО в адрес России, не будем даже предполагать. Может, что-нибудь и ответит. Выйдет к народу Мария Захарова, съязвит и до следующей оказии скроется с глаз широкой публики. Может, нет. На каждый чих реагировать... Что до "мер по укреплению доверия между Россией и НАТО" - это даже не смешно. Какое тут может быть доверие? Доверие к Мавроди, который очередную пирамиду финансовую в стиле МММ разворачивает? Доверие к Чубайсу, объявляющему об очередной приватизации? Доверие к Горбачёву, расписывающему преимущества "нового мышления"? Или доверия Красной Шапочки к волку? Что мы, до такой степени идиотами выглядим, что ли?

Нет, ну, может оно, конечно, с западной точки зрения именно так и происходит. Огромная страна, сверхдержава, которая внезапно кончает сама с собой, разгоняет всех, кого держала под контролем, на вольные хлеба, сама уничтожает свою военную мощь ни за понюх табаку, самороспускается и ей начинают руководить мелкие аферисты и абсолютные идиоты, готовые за право жить на пенсии на Западе кому угодно там пятки лизать. Не исключено, кстати, что пара-тройка дебилов, которые по привычке рвутся торговать первородством за чечевичную похлёбку, найдётся и сейчас. Им же "укрепление доверия с НАТО" сулят! Можно будет в командировку в Брюссель за госсчёт съездить. Хотя зачем им теперь этот арабо-африканский город... Ну, увидим, что будет.

Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию против героизации нацизма. Против выступили две страны: США и Украина. Что показательно до крайности и в очередной раз подтверждает, по крайней мере для всех тех, кто способен хоть что-то в этом мире понимать, о чём идёт речь в конфликте вокруг Украины и её противостояния с Россией. Что там насчёт покаяния перед Киевом и передачей под его управление Крыма наши идиоты, по неизвестной никому причине именующие себя либералами, головы морочат? И тут уже неважно, какие у них в прошлом заслуги перед отечественной культурой. Кнут Гамсун был гордостью всей Норвегии, великим писателем и вообще нобелевским лауреатом. А потом Гитлера искренне поддержал. И вся его слава была умножена им самим на ноль.

Совершенно бесполезно говорить о правах человека, свободе религии, морали, совести и каких угодно других высоких материях, если вы нацист, выступаете за нацистов или, что то же самое, против борьбы с их героизацией. Яснее ясного - Украина строит неонацистский режим, Соединённые Штаты её крышуют, европейцы помогают по мере сил и возможностей, хотя и чуть более стеснительны в проявлении своих чувств. Война-то по ним прошлась. Помнят ещё, на генетическом уровне, как это было... Соответственно, точно также, как Вторая Мировая война стала неизбежным следствием Первой Мировой, возрождение и обеление нацизма в Восточной Европе и на постсоветском пространстве неизбежно приведёт к новой большой войне или серии войн. И достаточно скоро.

Альтернатива - исчезновение с карты России, чего многие искренне хотят. К примеру, в результате её самороспуска, как было с СССР. По Сокурову. Чья беседа с Путиным на встрече последнего с СПЧ по своим последствиям для оценки трезво мыслящими людьми происходящего в стране и вокруг неё значит много больше, чем вся творческая деятельность почтенного режиссёра вместе взятая. Обидно, конечно, но он вряд ли более велик, чем тот же Гамсун. А когда вот-вот могут начать говорить пушки и в воздухе пахнет порохом, музы могут и помолчать. Они, конечно, молчать не хотят - не привыкли. Но тогда можно узнать, как относятся к позиции в ООН США и Украины по героизации нацизма все те люди, о словах и делах которых в последние годы у нас так много споров?

Наша оппозиция, уж какая она в стране есть, что по этому поводу думает? Наши моралисты и совесть нации - общественные деятели и деятели культуры, не говоря уже о представителях прогрессивной прессы? И, если можно, без долгих рассуждений о том, что страна наша до крайности плоха и несовершенна, прошлое её ужасно, настоящее отвратительно, а будущее темнее тёмного. Что до Путина, то и сам он плох, и всё его окружение плохо, и те, кто его поддерживает, плохи, и те, кто не выступают против него - тоже, и все они скопом заслуживают наказания, без которого не будет им прощения, как по тупости своей ФБК Каспарова открыто и заявляет. Просто пусть скажут: были США и Украина правы, голосуя в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, или нет. И всё. Ничего сложного, разве не так?

На фоне подтверждения всеми государствами-членами Евросоюза санкций в отношении России, вне зависимости от того, под каким предлогом они были введены, демонстративного затягивания сертификации и пуска "Северного потока - 2" (новый немецкий канцлер уверяет, что никакой политики в этом нет, но почему-то в России ему никто не верит) и много чего ещё (решение суда в Нидерландах по принадлежности Киеву скифского золота из музеев Крыма в данном случае только верхушка айсберга), предложение России американцам и Североатлантическому альянсу в целом по взаимным гарантиям безопасности радует чёткостью, предметной ясностью и всем тем, что отличало политику Москвы во времена, когда она была именно политикой, а не набором ничем не оправданных уступок. Ну, подождём, что американцы ответят. Мяч теперь на их стороне поля. Пускай думают.

Кстати, думать в этом случае придётся и их европейским, а может быть и не только европейским союзникам. Новая большая война в Европе, когда и если она всё-таки произойдёт, целиком и полностью будет их осознанным выбором. Они к атаке на Россию явно готовятся, причём к атаке с применением ядерного оружия. Было бы более, чем странно, если бы в Москве на это никто в конечном счёте не отреагировал. А поскольку до сих пор просчитать Путина ни в какой по-настоящему важной ситуации ещё никому не удавалось, события явно будут развиваться не по западному сценарию и уж точно не по сценарию Киева, если, конечно, можно предположить, что там существует какой-либо реальный сценарий, а не набор абсолютно волюнтаристских авантюр, рассчитанных на то, чтобы Россию спровоцировать на удар по Украине, поднять крик на весь мир о её агрессии и тут-то все Зеленского спасут и денег ему подбросят.

В российском предложении хорошо то, что оно однозначно и прямо указывает, что именно для России неприемлемо и с точки зрения её безопасности, и с точки зрения того, как именно она должна быть обеспечена, и с формальной стороны: что и где необходимо прописать, какие должны быть под это даны гарантии и какие методы проверки того, что они соблюдаются. Больше никаких джентльменских соглашений, устных договорённостей между "друзьями" и прочей ахинеи времён Горбачёва и Ельцина. Джентльменские соглашения можно заключать между джентльменами. С шулерами их не заключают и даже обсуждать их с ними бессмысленно. Хотя бы это российские политики и дипломаты за истекшие с распада СССР 30 лет усвоили. Что вовсе не значит, что их не будут пытаться облапошить, обмишурить, надуть и обвести вокруг пальца всеми возможными способами.

Что поделать, приходится иметь дело с такими людьми. Им, главное, уступать нельзя ни в чём. Иначе схарчат с костями и не подавятся, как это не раз происходило много с кем в новой и новейшей истории. Впрочем, ситуация, с точки зрения опасности для самих Соединённых Штатов, много опаснее, чем в годы Корейской войны или Карибского кризиса. Понимают это в Вашингтоне или нет - вопрос, но российское начальство сделало всё возможное для того, чтобы довести ситуацию до руководства США и его партнёров по НАТО самым недвусмысленным образом. Что будет, если они к этим предупреждениям не прислушаются и опять начнут Ваньку валять, предположить можно. Ничего хорошего. Ну, кто пойдёт в рай, тот пойдёт в рай, а кто сдохнет, тот сдохнет. Включая тех, кто будет пытаться работать на противника внутри страны, вне зависимости от статуса и заслуг. На войне, как на войне. Иначе и не бывает.

⚡️⚡️⚡️

СОЛОВЬЁВLIVE | СПЕЦИАЛЬНЫЙ СТРИМ

РОССИЯ ПОСТАВИЛА УЛЬТИМАТУМ ЗАПАДУ | УКРАИНА ВНЕ НАТО

В студии Сергей Карнаухов

Включайте, подписывайтесь, комментируйте

https://youtu.be/_IJyLUVMXXI

Первая реакция на российские предложения по достижению стратегической стабильности со стороны американцев и НАТОвских чиновников понятны: что-то можно обсуждать, но в целом неприемлемо. Более, чем предсказуемо. Им же тогда придётся свернуть всю работу по придушиванию России военным путём, оставив для достижения этой цели только агитацию, пропаганду, вербовку, шпионаж и, на худой конец, диверсии. То есть вернуться к 50-60 годам. Время незабвенного майора Пронина и его визави с британской стороны, Джеймса Бонда... И это притом, что с точки зрения возможного лобового столкновения с Москвой, с учётом новых технологий, малой кровью никак не обойдётся. Пауэрсом там пожертвовать, или ещё кем...

Ну, интересно, каким будет официальный ответ западной стороны и реакция на него нашего начальства. Она же должна быть? Не для того такого рода предложения выкатываются, чтобы когда в ответ послали подальше, именно туда тихо и с грустью на морде лица пойти. Тут уже свои не поймут - и сильно. Не стоит переоценивать глубину любви нашего населения к начальству после всего, что оно, население, последние 30 лет наблюдало. Так что, если ему просто предложат в очередной раз утереться своими хотелками... Пошлют же нас обязательно. Не хватает только Байдену после Афганистана ещё и на исходные позиции в Европе отступить. Ему и демократам этого республиканцы и конкретный Трамп не простят. А вся внешняя политика Америки, как известно, не более, чем отражение политики внутренней.

Чертовски любопытная ситуация. Может окончиться чем угодно. А поскольку особых рычагов давления на Россию, да ещё и в связке с Китаем, ни у кого нет... Крайне "вовремя" США организовали новую холодную войну на два фронта. Тем более, что на Ближнем Востоке у них одинаково кисло и с турками, и с арабами, и с иранцами, и с Пакистаном. Индия им точно в драке с Китаем не поддержка, а против нас она и вовсе ничего не имеет. Франция так американцам за всё, что в последнее время от них по части её доли на мировом рынке вооружений получила "благодарна"... Что до ФРГ, интересно, какова будет признательность немцев Америке за надвигающуюся зиму, притом, что простой "Северного потока - 2" никого в России ни в малейшей степени не трогает: "Газпром" от взрывного роста цен на газ в Европе только выиграл - и сильно.

Прочные позиции США в Восточной Европе (кроме Белоруссии и Венгрии, которая ведёт себя прагматично и это ей только в плюс) - это, конечно, здорово. Но воевать за Украину, Польшу, Прибалтику и Грузию с Румынией и Чехией Байдену тоже не имеет никакого смысла. Одно дело, притравить их на Россию и, как ни странно, Китай (казус Украины и Литвы тут очень показателен). Риторика и военные учения, штурм и натиск, базы и опорные пункты НАТО, немного денег и оружия и очень много обещаний, чтобы повысить самооценку - понятно. Но воевать всерьёз?! А если те предложения, которые сделаны Россией, не будут приняты, это означает именно такое развитие событий. И похоже, что тот или иной выбор США делать придётся. А дальше будет, как будет. Страны эти, конечно жалко. Людей. Так ведь, что с дураками поделаешь...