Предложение "Роснано" трём крупным банкам, являющимся его кредиторами, признать недействительными договора по кредитам на общую сумму в 55 млрд. рублей на том удивительном основании, что больно уж высоки были проценты, которые по ним нужно было платить (и их до сих пор "Роснано" платить обязано), впечатляет. Очень красивая схема. И, главное, действенная. Принцип Чубайса: "кому я должен, всем прощаю". Впрочем, он же в этой богадельне больше не работает. Он теперь за "устойчивое развитие" страны отвечает. И по всему видно, каким оно в результате его деятельности будет, причём совершенно неважно, в каком направлении она начнёт развиваться. Хоть как "Роснано", хоть как РАО ЕЭС, хоть как ваучерная приватизация, всё равно. Закончится всё одинаково.

Принцип Чубайса: "Деньги ваши - будут наши", в действии. Что там экс-вице-премьер Аркадий Дворкович сказал, имевший прямое отношение к руководству "Роснано" во времена Чубайса, насчёт того, что он не считает деньги, вложенные в эту госкорпорацию потерянными? Ну, он их таковыми не считает - это понятно. А те, кто их непосредственно вложил? Причём даже не все из кредиторов отдуваются сейчас за свои грехи: кредит "Роснано" на 38 млрд. рублей был выдан изначально не "Совкомбанком", а "Сбербанком", а уж потом был "Совкомбанку" передан (впарен, всучён, втюхан - нужную формулировку можно использовать по своему усмотрению). Обрушатся же банки, которых сейчас "Роснано" кидает, похоронив всех своих клиентов. Не выдержат!

И тут опять и опять вспоминаются слова Чубайса на недавнем новогоднем корпоративе "Роснано", когда он ещё эту лавку возглавлял, про то, что у них "очень много денег". Логично. Есть Чубайс. У него в конторе, неважно в какой, очень много денег. Уходит Чубайс на другую работу, с благословения высшего начальства. Денег больше нет и куда они делись непонятно. Но Чубайс в этом не виноват. И всё начинается сначала. Браво, няня! Очень понятно с таким подходом к жизни и госслужбе, почему в стране стагнация в экономике и её обгоняют все, кому не лень. Интересно, фразу Ельцина "Во всём виноват Чубайс", когда она накроется медным тазом, Первый повторять будет? Хотя, конечно, не во всём именно он виноват. Так уж страна от веку построена. Воруют.

Объединённые Арабские Эмираты на фоне начала разблокирования ими кризиса в отношениях с Катаром, Турцией и Ираном (при сохранении с последним старых разногласий по-поводу оккупированных полвека назад Тегераном островов Абу-Муса, Малый и Большой Томб, стратегически важных для обеспечения контроля над Ормузским проливом) и развития отношений ОАЭ с Китаем, против которых крайне резко возражают Соединённые Штаты, приняли решение выйти из соглашения с Вашингтоном по покупке самолётов F-35, вместо которых поставят на вооружение французские "Рафали". Правда, при общем сохранении ориентации на американский ВПК и демонстрации всех возможных реверансов в адрес администрации Байдена.

Кому бы в США, правда, эти восточные любезности помогли. Особенно с учётом того, что ту же Турцию американцы из программы создания F-35 вычеркнули, в отместку за закупку у России систем С-400. Можно поздравить Макрона: он хоть немного отыгрался перед надвигающимися выборами за потерю контракта на поставку подлодок Австралии и самолётов Швейцарии, отжатых у французов как раз американцами. На Ближнем Востоке за ситуацией у западных союзников следят, так что оглушительный провал Америки в Афганистане не остался незамеченным ни у кого, точно так же, как смена курса относительно Ирана. Гигантские контракты на поставки военной техники и вооружений в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ заключал Трамп? Трамп. Обязательства и гарантии он давал? Давал. Ну, пускай теперь Байден не обижается.

Трамп вышел из ядерного соглашения с Ираном и много чего много кому в регионе обещал. Байден туда пытается вернуться, причём заранее понятно, что с нынешним иранским президентом ему это на таких же условиях, как Обаме, не удастся. Раиси не Роухани, он куда более жёсток, да и опыт иранцы получили крайне неприятный: они теперь никому не верят и гарантий хотят, что их снова не кинут. Так и арабы тоже хотят понимать, что их, с их безопасностью, американцы, в случае чего, не кинут. Что до французов, китайцев и всех остальных крупных мировых игроков, они просто используют ситуацию в свою пользу там и тогда, где и когда это могут себе это позволить. Американцам в их отношениях с внешним миром не удалось главное: они не сохранили "воду лица", что на Ближнем Востоке крайне важно. Вот теперь и будут за это платить.

Начинаем наш Стрим «Поле Куликова» в 21-00https://youtu.be/6OzLww_nOxQ

В Польше местная пресса сообщила, что после распада России полякам наконец-то удастся возродить Речь Посполитую. Явно имея в виду то мощное государство, которым она стала после Унии, объединившей Польшу и Литву, а не слабого, косого и хромого на обе ноги ублюдка, жившего исключительно воспоминаниями о славном прошлом, разорённого своей собственной шляхтой и магнатами, ослабленного их сварами и противоречиями, но славившегося своей чванливостью на всю Европу, которым это государство стало к концу XVIII века, после чего его соседи успешно и поделили. И ведь не в последний раз! Помнится, в ХХ веке Польша опять бесславно закончила своё существование, и если бы Сталин её после войны восстановить не решил...

Ничего поляков не учит. И ведь они не одни такие: рядом с ними и Литва с Украиной есть. Вильнюсу, к примеру, было мало холодной войны с Россией и Белоруссией, так он решил на Пекине отоспаться, нарушив все красные линии, которые китайцы своим партнёрам по-поводу Тайваня прочертили. Киев не только собирается парад танковый на Красной площади в Москве проводить и его политики и военачальники сдуру анонсируют свои прогулки на танках по Арбату и Тверской, но и с Венгрией готов в неизбежно победоносной для Украины войне сцепиться. Насчёт того, что одной украинской дивизии хватит для того, чтобы всю венгерскую армию разгромить - это было сильное заявление. Интересно, в НАТО украинцы только с венграми воевать готовы, или ещё с кем?

Может, они, вместе с Польшей, ещё и Германию атакуют? Там добыча побольше будет. Поскольку надо же им перед войной с Россией на ком-то потренироваться... А с учётом того, что Киев и на Китае отоспался, что продемонстрировал в рамках яркой аферы с "Мотор Сичь"... Похоже, что пребывание во время оно в рамках одного государства в помянутой Речи Посполитой тяжело сказалось на психике руководства всех трёх перечисленных бывших её составных частей, спровоцировав у них наследственное заболевание, именуемое в просторечии "язык без костей" в особо тяжёлой форме. Причём там и в головах ничего нет и быть не может. По крайней мере, мозгов. У них там у всех кость. И в Киеве. И в Варшаве. И в Вильнюсе. Прости Г-ди недоумков. Тяжело ж больные на всю голову люди, а тоже - странами управляют...

Местное самоуправление начали выводить на новый уровень путем приведения российского законодательства в соответствие с поправками в Конституцию (за их принятие проголосовало большинство граждан страны). Стоит напомнить, что систему единой публичной власти в стране предложил в прошлом году выстроить Президент России в послании Федеральному Собранию.

Главная цель закона проста – повышение ответственности местного самоуправления за решение актуальных и повседневных жизнедеятельности людей. Кроме того, необходимо сделать все, чтобы муниципальная власть была встроена в единую логику принятия государственных решений, могла полноценно участвовать в реализации национальных проектов. При этом не затрагивается основной принцип формирования органов муниципального самоуправления - народные выборы депутатов. Хотя главы регионов наделяются правом выразить по разным причинам недоверие главам округов, окончательное решение все равно остаётся за избранными представительными органами местного самоуправления.

Важно и то, что одноуровневая система местного самоуправления лишает возможности переложить ответственность одной администрации на другую. Вводится два вида муниципалитета: городской округ и муниципальный округ и отвечает за всю территорию округа или района единая администрация муниципалитета. Таким образом исчезает дублирование функций, лишаются почвы споры о принадлежности дорог или территорий внутри муниципалитета. Люди теперь будут чётко знать, с кого спрашивать – с администрации городского округа или муниципального района.

Закон также снимает противоречия между регионами и муниципалитетами, гасит конфликты, которые часто возникают вокруг круга полномочий. Будет установлен законодательно закрытый перечень из 27 неотъемлемых полномочий местного самоуправления и перечень тех полномочий, которые возможно перераспределить на региональном уровне. То есть станет возможным в рамках индивидуального подхода распределить полномочия в каждом регионе и максимально улучшить решение проблем людей.

Сближением статусов руководителей различных уровней власти дает единство власти. Согласно недавно принятому федеральному закону об общих принципах публичной власти в субъектах России высшее должностное лицо одновременно замещает государственную должность Российской Федерации и субъекта Российской Федерации. По аналогии глава муниципального образования, возглавляющий местную администрацию, одновременно замещает государственную должность субъекта Российской Федерации и муниципальную должность. Это не только значительно повышает статус муниципального руководителя, но и усиливает его ответственность перед вышестоящими. Тем более, что предусмотрена ответственность муниципального главы перед вышестоящими за некачественную реализацию переданных ему государственных полномочий и отставка, если в течение месяца ситуация не будет исправлена.
Основная часть положений законопроекта вступает в силу с 1 января 2023 года, а одноуровневая организация будет вводиться в течение шести лет –до 1 января 2028 года.

Неожиданный поворот приобретают события, связанные с криками, истерикой и нервными телодвижениями политиков и прессы вокруг "глобального потепления". Учёные (западные, не наши, так что "Газпром" и "Роснефть" тут точно ни при чём, хотя обвинять обе российские госкорпорации и персонально Путина в том, что исследование, о котором речь, именно они и организовали) построили модель развития событий, в результате которых в Европе в историческое время случился Малый ледниковый период со всеми его жуткими летними заморозками, неурожаями, смутами, войнами, голодом и эпидемиями. Получилась крайне интересная картина, после которой поборников "зелёной энергетики", которая невесть каким образом должна в кратчайшие сроки вытеснить углеводородную и атомную, надо ловить и сажать на кол. Ну, или по деревьям развешивать.

Произошло всё помянутое безобразие, перетряхнувшее Европу и не только её (Великая чума, вымирание поселений викингов в Гренландии, наше Смутное время и победа гёзов над испанцами как раз оттуда родом) ровнёхонько из-за... очередного потепления климата, вроде того, которое мы сейчас и наблюдаем. Они циклами идут. Большая масса льда из подтаявших полярных шапок оказалась в океане, произошло резкое охлаждение океанской воды, нарушилась её привычная циркуляция (кому неясно, течения разбалансировались), поменялась солёность и пока всё опять не пришло в норму, несколько столетий у человечества было чем заняться, на тему выживания. Благо, тот же "Северный поток - 2" немцы раньше конца 2022 года не сертифицируют? Ну, так и не надо.

Что нас, судя по всему в скором будущем, ожидает, на фоне мечты идиотов о возвращении к ветрякам, прорыве в солнечной энергетике и производстве электромобилей, для которых электричества в мире в достаточном количестве нет и взять его будет неоткуда, если события будут развиваться по вышеописанному сценарию, предсказать трудно. Одна надежда на китайцев, индусов и на то, что западники так Путина достали, что он, похоже, перестал слепо верить во всю ту лапшу, которую они на уши Горбачёву и Ельцину повесили, а Чубайс сотоварищи её и ему до сих пор вешают. Дай ему (Чубайсу) Г-дь Б-г Грету Тунберг в четвёртые жёны - в воздаяние за всё сделанное им для страны. Какой забавный может из всего вышеописанного выйти карамболь! Даже представить его, и то на душе теплеет...

Руководством RT было запланировано вещание на немецком. Нормальное такое, круглосуточное. Естественно, канал был тут же заблокирован на Ю-Тюбе. Очень эффектно с точки зрения понимания того, что такое европейские ценности, свобода слова и прочая дребедень, на которую у нас сдуру купилось в 90-е столько народу, уставшего от ограничений советских времён, когда любая информация с Запада, не прошедшая отечественную цензуру, обычному человеку была недоступна и к "голосам" приходилось прорываться сквозь глушилки. Причём вещали они тогда то, что сегодня на любом российском канале есть в огромном количестве и мир от этого не перевернулся. Только уровень доверия к советской власти у широких масс до того упал, что до сих пор на том же уровне, только к российской, и остаётся.

В этом, кстати, состоит огромная возможность для отечественного иновещания на всех основных языках, рассчитанного на западную аудиторию, благо человеку по самой его природе свойственно не любить любые ограничения и прорываться к информации, от которой власти его пытаются бесцеремонно и назойливо оградить. Вопрос в технике, чтобы картинка и звук до потребителя доходили, а дальше пускай блокируют и глушат сколько хотят. Наоборот - это сильнее стимулирует конечного потребителя, которым в идеале является среднестатистический западный обыватель, особенно молодёжь. Идеологическими штампами мы теперь никого грузить не будем, прошли те времена и нет ни у кого таких задач. Но ежа в штаны изобретателям санкций и бюрократам из США, Евросоюза и Великобритании это запустит. И большого.

Другое дело, что это вызовет дикий вопль протеста со стороны персонажей, которые до сих пор уверены, как в своё время в этом была свято уверена Валерия Новодворская, что единственное, что должны делать люди, живущие в России, так это упасть на колени перед Америкой и каяться, пока душа у них не отлетит. Мало кто сейчас помнит, кто она была такая, но с экспрессией там было хорошо, что при её цеппелинообразной фигуре смотрелось гомерически забавно. С логикой было хуже, но такое с оппозицией и профессиональными протестующими бывает. Издержки этого хобби, ничего не поделаешь. Исправляется только продолжительным физическим трудом на свежем воздухе, иначе возможен переход в острую фазу. Что до RT на немецком - хорошая идея. Её теперь точно надо реализовать. Хотя бы из принципа.

Поговорили в Военном университете с группой профессионалов из учебных заведений Министерства Обороны, собранных со всей России, по ситуации в стране и вокруг неё. Проблемы, внешние вызовы, направления и приёмы агитации и пропаганды, направленной на ослабление и развал страны, целевая аудитория этой деятельности и то, как ей можно противостоять. Откровенный вышел разговор, без экивоков. Да и что толку нарезать круги вокруг взрослых людей и забивать им памороки? Они и так всё понимают. Ты всё понимаешь. И раз уж им этот разговор нужен и почему-то важен, так и вести его надо всерьёз. Тем более, что особо никто не скрывает: работа над тем, чтобы Россия вслед за СССР отправилась на свалку истории идёт и идёт активно. Даже сроки определены. 2024 год, 2030 или 2032-й...

Это как на войне - да она, вообще-то говоря, и идёт. Надо понимать, кто враг, какие у него резервы и как именно он действует. Каково состояние собственных сил, какие у них сильные и слабые стороны, что может быть использовано противником и к чему это может привести. Наконец, точно знать, что будет, если что-то прошляпаешь и по собственной дури, расхлябанности или наивной доверчивости и слепоте проиграешь. Очень стимулирует к правильным действиям в правильных направлениях в правильные сроки. А то будет, как с Горбачёвым и Ельциным. Ещё вчера была страна военной сверхдержавой, а сегодня от неё может и вовсе ничего не остаться. И, кстати, к 2000 году остаться и не должно было. Мало ли больших империй сгинуло без следа? Пока что Путин уже лет 20 отыграл. Фактор личности в истории.

С противниками и конкурентами всё ясно. С союзниками тоже - их нет, не было и не будет. Позитивно-нейтральные игроки по отношению к нам есть и в определённых ситуациях с ними можно договориться, как с Израилем или Китаем. Гораздо хуже дело обстоит с Ираном и особенно с Турцией - говорить будут и могут что-то обещать, но постараются выдоить досуха. Особенно турки, которые выстраивают на постсоветском пространстве свою новую империю, особо не стесняясь с средствах и вытесняя Россию, откуда только можно. Что, впрочем, делают и западники, совсем уже открыто: у них самих внутренняя ситуация подгорает, им надо нас успеть придушить, пока они ещё рассчитывают, что на это способны. Благо, наши "мудрецы" со своими завирушными сказками про русский, православный и славянский миры и прочей блажью им в этом немало помогли.

Впрочем, попытка срочно примкнуть к прогрессивным западным ценностям, поломав все линии геополитического сдерживания, которые выстраивались десятилетиями, стоили огромных жертв, большой крови и бешеных денег, помогла им не меньше. Как и полный провал наших "эффективных менеджеров" на постсоветском пространстве, которое, пока они страну делили и деньги из неё сотнями миллиардов, складывающимися в триллионы долларов, выкачивали, осваивали те, кто играл на всех возможных видах национализма, исламизма, пантюркизма и просто на том, что работали и работают лучше тех, кто должен проводить в жизнь интересы России. Как лучше нас, зачастую за наш же счёт, работают помянутые турки. Надо же такие вещи понимать! Что до того, что можно этому противопоставить... Да, в общем, кроме армии - нечего. Ей, если что, страну вытаскивать и придётся.

Журналисты пытаются выяснить, что означает заявление о готовности НАТО "работать над укреплением доверия с Россией, в случае деэскалации ситуации с Украиной". Сохраняя при этом в абсолютной неприкосновенности неприемлемый стиль общения с Москвой, весь традиционный набор угроз в стиле "только суньтесь на Украину, мы вас..." и утверждения насчёт того, что их отношения с Украиной никого не касаются. В общем, всё, как всегда. Они будут делать что хотят, где хотят. Им можно. Мы не должны делать ничего даже на своей собственной территории. Их сфера интересов - весь мир. У России таковой нет и быть не может. Всё, что делают они, не несёт для России никакой угрозы и не может быть предметом дискуссий. Любое не только действие, но и слово с российской стороны - это прямое вмешательство в их внутренние дела.

Не очень понятно, о каком "укреплении доверия" между Россией и НАТО может идти речь. Россия молча глотает оскорбления и нотации, исполняет, что ей предписано и держит рот на замке, а за это с ней какая-нибудь очередная западная сволочь благосклонно поговорит и, может быть, даже заедет с визитом или позволит заехать к ней, покормив чем не жалко и разрешив откачать в европейские или американские банки очередные несколько десятков миллиардов долларов? Шикарное предложение. Более, чем привлекательное. Исключительная по своевременности щедрость души, широта и открытость к диалогу. Так и хочется ударить себя в грудь, вскрикнуть по-латыни "Моя вина!", раскаяться, посыпать голову пеплом и навсегда уйти на край географии, замаливать грехи в отшельничьем скиту.

Что ответит и ответит ли что-то начальство на очередную глупость, высказанную от имени НАТО в адрес России, не будем даже предполагать. Может, что-нибудь и ответит. Выйдет к народу Мария Захарова, съязвит и до следующей оказии скроется с глаз широкой публики. Может, нет. На каждый чих реагировать... Что до "мер по укреплению доверия между Россией и НАТО" - это даже не смешно. Какое тут может быть доверие? Доверие к Мавроди, который очередную пирамиду финансовую в стиле МММ разворачивает? Доверие к Чубайсу, объявляющему об очередной приватизации? Доверие к Горбачёву, расписывающему преимущества "нового мышления"? Или доверия Красной Шапочки к волку? Что мы, до такой степени идиотами выглядим, что ли?

Нет, ну, может оно, конечно, с западной точки зрения именно так и происходит. Огромная страна, сверхдержава, которая внезапно кончает сама с собой, разгоняет всех, кого держала под контролем, на вольные хлеба, сама уничтожает свою военную мощь ни за понюх табаку, самороспускается и ей начинают руководить мелкие аферисты и абсолютные идиоты, готовые за право жить на пенсии на Западе кому угодно там пятки лизать. Не исключено, кстати, что пара-тройка дебилов, которые по привычке рвутся торговать первородством за чечевичную похлёбку, найдётся и сейчас. Им же "укрепление доверия с НАТО" сулят! Можно будет в командировку в Брюссель за госсчёт съездить. Хотя зачем им теперь этот арабо-африканский город... Ну, увидим, что будет.

Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию против героизации нацизма. Против выступили две страны: США и Украина. Что показательно до крайности и в очередной раз подтверждает, по крайней мере для всех тех, кто способен хоть что-то в этом мире понимать, о чём идёт речь в конфликте вокруг Украины и её противостояния с Россией. Что там насчёт покаяния перед Киевом и передачей под его управление Крыма наши идиоты, по неизвестной никому причине именующие себя либералами, головы морочат? И тут уже неважно, какие у них в прошлом заслуги перед отечественной культурой. Кнут Гамсун был гордостью всей Норвегии, великим писателем и вообще нобелевским лауреатом. А потом Гитлера искренне поддержал. И вся его слава была умножена им самим на ноль.

Совершенно бесполезно говорить о правах человека, свободе религии, морали, совести и каких угодно других высоких материях, если вы нацист, выступаете за нацистов или, что то же самое, против борьбы с их героизацией. Яснее ясного - Украина строит неонацистский режим, Соединённые Штаты её крышуют, европейцы помогают по мере сил и возможностей, хотя и чуть более стеснительны в проявлении своих чувств. Война-то по ним прошлась. Помнят ещё, на генетическом уровне, как это было... Соответственно, точно также, как Вторая Мировая война стала неизбежным следствием Первой Мировой, возрождение и обеление нацизма в Восточной Европе и на постсоветском пространстве неизбежно приведёт к новой большой войне или серии войн. И достаточно скоро.

Альтернатива - исчезновение с карты России, чего многие искренне хотят. К примеру, в результате её самороспуска, как было с СССР. По Сокурову. Чья беседа с Путиным на встрече последнего с СПЧ по своим последствиям для оценки трезво мыслящими людьми происходящего в стране и вокруг неё значит много больше, чем вся творческая деятельность почтенного режиссёра вместе взятая. Обидно, конечно, но он вряд ли более велик, чем тот же Гамсун. А когда вот-вот могут начать говорить пушки и в воздухе пахнет порохом, музы могут и помолчать. Они, конечно, молчать не хотят - не привыкли. Но тогда можно узнать, как относятся к позиции в ООН США и Украины по героизации нацизма все те люди, о словах и делах которых в последние годы у нас так много споров?

Наша оппозиция, уж какая она в стране есть, что по этому поводу думает? Наши моралисты и совесть нации - общественные деятели и деятели культуры, не говоря уже о представителях прогрессивной прессы? И, если можно, без долгих рассуждений о том, что страна наша до крайности плоха и несовершенна, прошлое её ужасно, настоящее отвратительно, а будущее темнее тёмного. Что до Путина, то и сам он плох, и всё его окружение плохо, и те, кто его поддерживает, плохи, и те, кто не выступают против него - тоже, и все они скопом заслуживают наказания, без которого не будет им прощения, как по тупости своей ФБК Каспарова открыто и заявляет. Просто пусть скажут: были США и Украина правы, голосуя в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, или нет. И всё. Ничего сложного, разве не так?

На фоне подтверждения всеми государствами-членами Евросоюза санкций в отношении России, вне зависимости от того, под каким предлогом они были введены, демонстративного затягивания сертификации и пуска "Северного потока - 2" (новый немецкий канцлер уверяет, что никакой политики в этом нет, но почему-то в России ему никто не верит) и много чего ещё (решение суда в Нидерландах по принадлежности Киеву скифского золота из музеев Крыма в данном случае только верхушка айсберга), предложение России американцам и Североатлантическому альянсу в целом по взаимным гарантиям безопасности радует чёткостью, предметной ясностью и всем тем, что отличало политику Москвы во времена, когда она была именно политикой, а не набором ничем не оправданных уступок. Ну, подождём, что американцы ответят. Мяч теперь на их стороне поля. Пускай думают.

Кстати, думать в этом случае придётся и их европейским, а может быть и не только европейским союзникам. Новая большая война в Европе, когда и если она всё-таки произойдёт, целиком и полностью будет их осознанным выбором. Они к атаке на Россию явно готовятся, причём к атаке с применением ядерного оружия. Было бы более, чем странно, если бы в Москве на это никто в конечном счёте не отреагировал. А поскольку до сих пор просчитать Путина ни в какой по-настоящему важной ситуации ещё никому не удавалось, события явно будут развиваться не по западному сценарию и уж точно не по сценарию Киева, если, конечно, можно предположить, что там существует какой-либо реальный сценарий, а не набор абсолютно волюнтаристских авантюр, рассчитанных на то, чтобы Россию спровоцировать на удар по Украине, поднять крик на весь мир о её агрессии и тут-то все Зеленского спасут и денег ему подбросят.

В российском предложении хорошо то, что оно однозначно и прямо указывает, что именно для России неприемлемо и с точки зрения её безопасности, и с точки зрения того, как именно она должна быть обеспечена, и с формальной стороны: что и где необходимо прописать, какие должны быть под это даны гарантии и какие методы проверки того, что они соблюдаются. Больше никаких джентльменских соглашений, устных договорённостей между "друзьями" и прочей ахинеи времён Горбачёва и Ельцина. Джентльменские соглашения можно заключать между джентльменами. С шулерами их не заключают и даже обсуждать их с ними бессмысленно. Хотя бы это российские политики и дипломаты за истекшие с распада СССР 30 лет усвоили. Что вовсе не значит, что их не будут пытаться облапошить, обмишурить, надуть и обвести вокруг пальца всеми возможными способами.

Что поделать, приходится иметь дело с такими людьми. Им, главное, уступать нельзя ни в чём. Иначе схарчат с костями и не подавятся, как это не раз происходило много с кем в новой и новейшей истории. Впрочем, ситуация, с точки зрения опасности для самих Соединённых Штатов, много опаснее, чем в годы Корейской войны или Карибского кризиса. Понимают это в Вашингтоне или нет - вопрос, но российское начальство сделало всё возможное для того, чтобы довести ситуацию до руководства США и его партнёров по НАТО самым недвусмысленным образом. Что будет, если они к этим предупреждениям не прислушаются и опять начнут Ваньку валять, предположить можно. Ничего хорошего. Ну, кто пойдёт в рай, тот пойдёт в рай, а кто сдохнет, тот сдохнет. Включая тех, кто будет пытаться работать на противника внутри страны, вне зависимости от статуса и заслуг. На войне, как на войне. Иначе и не бывает.

⚡️⚡️⚡️

СОЛОВЬЁВLIVE | СПЕЦИАЛЬНЫЙ СТРИМ

РОССИЯ ПОСТАВИЛА УЛЬТИМАТУМ ЗАПАДУ | УКРАИНА ВНЕ НАТО

В студии Сергей Карнаухов

Включайте, подписывайтесь, комментируйте

https://youtu.be/_IJyLUVMXXI

Первая реакция на российские предложения по достижению стратегической стабильности со стороны американцев и НАТОвских чиновников понятны: что-то можно обсуждать, но в целом неприемлемо. Более, чем предсказуемо. Им же тогда придётся свернуть всю работу по придушиванию России военным путём, оставив для достижения этой цели только агитацию, пропаганду, вербовку, шпионаж и, на худой конец, диверсии. То есть вернуться к 50-60 годам. Время незабвенного майора Пронина и его визави с британской стороны, Джеймса Бонда... И это притом, что с точки зрения возможного лобового столкновения с Москвой, с учётом новых технологий, малой кровью никак не обойдётся. Пауэрсом там пожертвовать, или ещё кем...

Ну, интересно, каким будет официальный ответ западной стороны и реакция на него нашего начальства. Она же должна быть? Не для того такого рода предложения выкатываются, чтобы когда в ответ послали подальше, именно туда тихо и с грустью на морде лица пойти. Тут уже свои не поймут - и сильно. Не стоит переоценивать глубину любви нашего населения к начальству после всего, что оно, население, последние 30 лет наблюдало. Так что, если ему просто предложат в очередной раз утереться своими хотелками... Пошлют же нас обязательно. Не хватает только Байдену после Афганистана ещё и на исходные позиции в Европе отступить. Ему и демократам этого республиканцы и конкретный Трамп не простят. А вся внешняя политика Америки, как известно, не более, чем отражение политики внутренней.

Чертовски любопытная ситуация. Может окончиться чем угодно. А поскольку особых рычагов давления на Россию, да ещё и в связке с Китаем, ни у кого нет... Крайне "вовремя" США организовали новую холодную войну на два фронта. Тем более, что на Ближнем Востоке у них одинаково кисло и с турками, и с арабами, и с иранцами, и с Пакистаном. Индия им точно в драке с Китаем не поддержка, а против нас она и вовсе ничего не имеет. Франция так американцам за всё, что в последнее время от них по части её доли на мировом рынке вооружений получила "благодарна"... Что до ФРГ, интересно, какова будет признательность немцев Америке за надвигающуюся зиму, притом, что простой "Северного потока - 2" никого в России ни в малейшей степени не трогает: "Газпром" от взрывного роста цен на газ в Европе только выиграл - и сильно.

Прочные позиции США в Восточной Европе (кроме Белоруссии и Венгрии, которая ведёт себя прагматично и это ей только в плюс) - это, конечно, здорово. Но воевать за Украину, Польшу, Прибалтику и Грузию с Румынией и Чехией Байдену тоже не имеет никакого смысла. Одно дело, притравить их на Россию и, как ни странно, Китай (казус Украины и Литвы тут очень показателен). Риторика и военные учения, штурм и натиск, базы и опорные пункты НАТО, немного денег и оружия и очень много обещаний, чтобы повысить самооценку - понятно. Но воевать всерьёз?! А если те предложения, которые сделаны Россией, не будут приняты, это означает именно такое развитие событий. И похоже, что тот или иной выбор США делать придётся. А дальше будет, как будет. Страны эти, конечно жалко. Людей. Так ведь, что с дураками поделаешь...

Вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата Германии Роберт Хабек дал интервью местной газете, в котором не только заявил, что трубопровод "Северный поток - 2" - это геополитическая ошибка Германии, но и рассказал, что все страны Евросоюза, кроме Германии и Австрии были против этого проекта (врал, правда, как сивый мерин) и что раз он теперь всё равно уже построен, так нужно хотя бы Россию с его сертификацией притоптать (что там канцлер германский говорил, что в этом процессе нет никакой политики, а только чисто бюрократические нюансы?). Ну и, понятно, много чего насчёт Украины, и про то, что если с ней что-то будет не так, непременно нужно, чтобы трубопровод из России никогда не начал работать. Что и понятно - это старая немецкая песня.

Далась им всем в Германии эта Украина. Две мировые войны подряд на ней воевали, столько народу перебили, столько своих солдат положили и союзников своих угробили, и вот, опять. Говорил Бисмарк, собиратель земель германских немцам, чтоб они с русскими не связывались, говорил - хоть кол им на голове теши. Сначала кайзеру, потом фюреру, теперь у них новое начальство, канцлер с вице-канцлерами, а глупости прежние. Ничто никого ничему не учит в этом мире. И ведь хочет Путин с этим несчастным, на всю голову своими фобиями ушибленным Евросоюзом, долгого мира, для чего, строго говоря, помянутый выше трубопровод только и нужен, так ведь нет. "Газпром", как выясняется, отлично и без него зарабатывает - на взлёте европейских газовых цен. Но неймётся немецким политикам, хоть убей их.

Кстати об этом. Если всё-таки, благодаря американцам и таким европейским идиотам, как вице-канцлер Роберт Хабек, всё-таки начнётся очередная большая европейская война, останется ли в конце её в неприкосновенности система нынешних границ в Европе и что именно будет там, где сейчас расположена Германия, большой вопрос. Это у Путина насчёт неё ностальгия - он там в молодости работал. А у автора никакой ностальгии нет. То есть страна эта ему нравится, музеи и зоопарки её очень нравятся, кухня там с его точки зрения хорошая, пиво и рейнвейн с мозельским замечательные, да и людей, населяющих Германию, ему жалко. А вот политиков - совсем нет. Что до огромного числа людей на территории бывшего СССР, им, вспоминая войну и читая, что нынешний вице-канцлер ФРГ несёт, и вовсе ничего в Германии не жалко. Не будил бы он лиха? Так может отлиться...

⚡️СКОРО СПЕЦСТРИМ СОЛОВЬЁВА

❗️В 20:00 начнётся специальный эфир Владимира Соловьёва!

Обсудим главные события уходящей недели с гостями:

▪️Дмитрий Саймс
▪️Александр Грушко
▪️Маргарита Симоньян
▪️Яков Кедми
▪️Вадим Гигин
▪️Александр Рар

📺Эфир пройдёт на YouTube-канале Соловьёв Live. Переходите по ссылке!

⚡️НАЧАЛСЯ СПЕЦСТРИМ СОЛОВЬЁВА

❗️Специальный эфир о главных событиях недели. В студии – Владимир Соловьёв!

Гости:

▪️Дмитрий Саймс
▪️Александр Грушко
▪️Маргарита Симоньян
▪️Яков Кедми
▪️Вадим Гигин
▪️Александр Рар

Смотрите, подписывайтесь на канал Соловьёв Live, ставьте лайки, пишите комментарии

📺Включайте эфир!

Не будет Запад с Россией всерьёз её предложения по обеспечению взаимной безопасности обсуждать. И проводить конференцию по сферам влияния не будет, поскольку "для НАТО это было бы шагом назад и движением в неверном направлении". О чём откровенно заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, человек в политике искушённый и много чего сделавший для того, чтобы отношения НАТО с Россией стали такими, как они теперь являются. Не будут западники никаких письменных гарантий никому ни по какому поводу давать. Хотя считают полезным обсуждать "меры укрепления доверия, контроля над вооружениями, повышение прозрачности учений и снижение напряжённости". Так порадовал НАТОвец!

Переводя сказанное на русский язык, коль скоро НАТО заехал на традиционную с точки зрения обеспечения безопасности России территорию, вопреки всем уверениям, которые давались Горбачёву (который теперь никто, звать его никак и предъявить он никому ничего не может, да и нечего ему предъявлять - он ни с кого ничего нужного в письменной форме не требовал) и Ельцину (который вообще давно на том свете), так не отъезжать же альянсу к исходным границам своей дислокации! А вот продолжать молоть воду в ступе, морочить наивному российскому руководству головы и рассказывать ему сказки, параллельно шпионя, где только возможно, альянс готов. За что ему, очевидно, нужно быть благодарными во веки веков, аминь. Скажите, туземцы, белым людям спасибо и на этой их небольшой милости!

Нет, ну, в принципе, было ожидаемо и тут ни изумляться, ни расстраиваться не стоит. Было бы очень странно, если после 30 лет успешного надувания собственных щёк и российского политического руководства кто-то на Западе внезапно прозрел, устыдился того, что они в НАТО наворотили, осознал, что дальше будет и нашёл в себе силы свернуть с накатаных рельсов. Тут одна рекомендация: нанеся противнику максимальный урон в живой силе и технике, по методам хоть Великой Отечественной войны, Кореи или Вьетнама, хоть Афганистана, вести с ним переговоры с позиции силы. Как показала Сирия, кто не хочет говорить с Лавровым, тот вынужден будет говорить с Шойгу. Очень простая, чёткая и эффективная позиция. Столтенбергу она наверняка понравится.