Вице-премьер Хуснуллин раскритиковал идею Министра обороны Шойгу о строительстве новых городов в Сибири. Денег много понадобится, нагрузка на бюджет большая будет... Можно же развивать старые города. Нерюнгри там, Братск, да и другие тоже можно. При желании. И это спор принципиальный, в основе которого лежит старая как мир разница подходов к стране и к жизни в целом. Для одних людей страна сама по себе важна и деньги, в том числе бюджетные, нужны именно для того, чтобы она развивалась и ни для чего другого. Для других она - в первую очередь источник дохода, так что лучше на неё тратить поменьше, а зарабатывать на ней побольше, причём здесь и сейчас. Какие могут быть проекты, рассчитанные на поколения?! Зачем они вообще?

Это, что значит, сейчас средства вложить, а отдача будет невесть когда, что ли? Или её вообще в обозримой перспективе не будет? Как произошло с железнодорожным путём до Владивостока, который ещё в царские времена проложили, а отдача от него была получена только в 1941 году, когда сибирские части вовремя под Москву успели добраться и её немцы не взяли. Да и то, нематериальная отдача. А если в цифрах считать - когда затраты империи на этот проект окупились? Точно так же, как строительство Санкт-Петербурга. Когда он казне доход дал? Какова была упущенная прибыль? А ведь могли бы Псков или Великий Новгород развивать, или там, Кострому. Больше бы организаторы процесса заработали, и куда легче. Что тут неясного? Ну, и так далее. А то страна огромная, её только развивать начни...

Заметно по московской реновации, которая теперь копируется в масштабах всего государства. Огромные, несуразные, ни в какие ворота не лезущие ни с какой точки зрения - ни с архитектурной, ни с градостроительной, куски Манхэттена, дурно вписанные в город, явно плохого качества, толку от которых, кроме вечных, немыслимых ранее пробок, нет ни для кого, кроме застройщиков и тех, кто их крышует. Но им же хорошо? А то! Как и производителям вечно сменяемых на самих себя дорожных бордюров и плитки. Деньги крутятся, дороги сужены, зелени много меньше и та, что из-за границы завезена - чахнет, представляя собой дивную иллюстрацию того, как нужно и можно на пустом месте капиталы из воздуха создавать. Но для тех, кто ими ворочает, прибыльно? Безусловно. Ну, так и кто в итоге молодец?

Для одного человека важен город, как таковой и страна, сама по себе. Может, он их любит, или ещё что. А деньги для него не более, чем средство. Для другого они - цель. Разный подход, разные результаты. В итоге, у одного есть страна, а у другого её нет. А как её не будет, так и денег не будет - кому он такой нужен? Но этого он, пока всё не накроется, не понимает, а когда накроется, понимать поздно будет. Простая разница. Естественная. Не всем же стратегией заниматься. Стратегов вообще в этом мире мало. А, говоря проще, у Шойгу есть репутация и у его критиков она тоже есть. У каждого своя. И тут ничего не сделаешь. Тем более, что строительство новых центров развития отнюдь не предполагает того, что старые города не нужно развивать. Вопрос - как это делать, чтобы про личный интерес не забыть, что ли? Так это совсем о другом...

⚡️ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИНТЕРВЬЮ ЛАВРОВА

❗️В 12 часов Владимир Соловьёв возьмет интервью у министра иностранных дел России

🇷🇺Сергей Лавров в прямом эфире подведёт внешнеполитические итоги года

⭕️Трансляция на YouTube канале СоловьёвLive и телеканале «Россия 24»

📺Включайте Соловьёв Live!

⚡️ПРЯМОЙ ЭФИР | СЕРГЕЙ ЛАВРОВ

🇷🇺Началось больше интервью министра иностранных дел Владимиру Соловьёву

❗️Подводим внешнеполитические итоги года на Соловьёв Live

⭕️Трансляция на YouTube и телеканале «Россия 24»

📺Включайте эфир!

Рамзан Кадыров в кои-то веки высказался насчёт перспектив Украины, когда и если её начальство не придёт в чувство и не начнёт вести себя конвенционально. Очень редко он что-то эдакое говорит, но если говорит, имеет смысл к его словам внимательно прислушаться. Поскольку он практик, в отличие от всех тех, кто на Украине собирается обстреливать Крымский мост и российские АЭС, отбирать у России те или иные регионы - от Крыма до Дальнего Востока, проводить танковый парад в Москве или "всего лишь" усмирять огнём и мечом Донбасс. Доказавший, что слов на ветер не бросает и более чем серьёзно настроенный. И тут можно автора лягать сколько угодно за отсутствие пацифизма и склонность к силовым решениям проблем. Какой есть.

Если собрать воедино всё, что украинское начальство в адрес России наговорило и всё, что против неё сделало, наберётся ворох поводов для полноценной войны, из которой никому из тех, кто на Украине этими безобразиями занимается, выйти без потерь не удастся, вне зависимости от того, в Киеве они сидят, во Львове, в Днепропетровске, или ещё где. Англичане это, кстати, похоже, первые поняли, заранее объявив о том, что в ту секунду, как на Украине станет жарко, ноги их военных там не будет. Ну, в Лондоне правильно понимают оперативную обстановку. Возможно помнят, как они в Крыму воевали и чем это для них кончилось. Всего-то полтора с небольшим века прошло. Историческая память - самый лучший учитель. И это ещё тогда ни современной техники, ни того опыта ведения войн, как сейчас, у России не было.

Кстати, не было тогда у неё и Кадырова с его спецназом. И если кого-то из прогрессивной общественности коробит, что именно он по нынешним временам у нас едва ли не образцовый государственник и патриот России, так просто времена такие настали. Каждый демонстрирует, чего он на самом деле стоит - не более, чем. Кого-то само наличие нашей страны на карте коробит, кого-то не устраивает, что она такая, как есть, а не такая, какой её многие хотят видеть: разобранной на части и с нулевым военным потенциалом. Ну, а кого-то она устраивает именно такая, как есть. Хотя, наблюдая за тем, как в пользу Украины Эрдоган старается и как её доят и на Россию подтравливают аферисты, типа Саакашвили, какие к кому-то из наших вообще могут быть претензии? Кто хочет от нас приключений, у того они будут...

Ещё раз об импортозамещении, Евросоюзе и его претензиях к России на 290 млрд. евро. Отечественный Минэкономразвития, который не то, чтобы особо экономику страны развивает, но некоторое отношение к ней имеет: справки там всякие руководству наверх даёт, цифрами его снабжает и грамотно объясняет, почему у нас в экономике всё так, как есть, и лучше не будет, поправку внёс. Европа с нас, оказывается, пока вышеозначенную сумму не требует. Это она свою упущенную прибыль на наших госзакупках обозначила и требует их правила изменить, чтобы своё в Россию поставлять туда, куда её производителей сейчас не пускают, в том числе из соображений безопасности. Обеспечение гостайны там, опасность кибершпионажа и так далее, и тому подобное.

Потрясающая приверженность свободе торговли! Тот самый случай, когда в годы юности автора его не слишком вежливые однокашники по Московскому институту стали и сплавов спрашивали у излишне оборзевших коллег: "А из женского белья ничего не надо?" - и в случае, если человек не понимал, что сильно зарвался и сейчас его будут бить, он огребал. Поскольку, как ещё вразумить особь, которая простого русского языка не понимает? А ведь были такие, были... И попадались не реже, чем в нынешней Европе! Там же, если уж вспоминать о свободе торговли, никаких ограничений на товары и услуги из России нет? Санкции против наших компаний не введены? Пошлины нулевые на российскую продукцию? Программное обеспечение в их госструктурах, армиях и оборонке - сплошной Касперский?

Нет, ну понятно, что у них, в том числе странах НАТО, о таком и речи быть не может - никто даже не заикается. Хотя криков о русских хакерах и их тлетворном влияние на всё, что там косо и криво происходит, от американских чудес с выборами до европейских с референдумами об отделении тех или других регионов от стран, в которых они не хотят более состоять, полно. А уж про шпионов из ГРУ только ленивый не писал. Но это там. Им остро необходимо охранять от нас свои секреты. У нас их в принципе быть не должно. Так что, какое может быть импортозамещение в российских госзакупках? С ума в России посходили, что ли? Срочно сменить правила! Разведки их у нас забуксовали, что ли? Или отключить всё, что им надо, когда надо, они у нас больше не могут? Обидно, да?!

Новый канцлер ФРГ, Олаф Шольц, заявил, что Германия теперь - страна мигрантов, так что их там ждут безо всяких ограничений и квот. Пускай они только доберутся до щедрых и гостеприимных немецких краёв, будет им и стол, и кров, и все положенные по нынешним немецким законам права и пособия. То есть продемонстрировал, что Меркель с её приглашениями к выходцам из Африки и с Ближнего Востока, в результате которых её страна изрядно ими пополнилась, а уровень криминала там резко вырос, ещё не худший из канцлеров, которые у Германии были, есть и будут. Хотя претензий к ней и её однопартийцам из-за политики открытых дверей у населения Германии столько... Ну, переизбрали их. Новое правительство в стране. И что с того?

Потрясающе интересно наблюдать за тем, как самая богатая и наиболее развитаял страна Западной Европы, подмявшая под себя европейцев так, как это и в Третьем рейхе никому не снилось, заканчивает самоубийством. Ну, стала Германия де-факто Четвёртым рейхом, причём безо всякой войны, и что с того? Если так дальше пойдёт, превратится она примерно в ту же самую смесь Леванта, субсахарской Африки и воспоминаний об имперском прошлом, что и все остальные страны Европы: Швеция и Норвегия, Бельгия и Нидерланды, Франция и Австрия, Дания и Великобритания. Жалко, конечно, ту, прежнюю Европу, но мы будем её вспоминать. Непонятно только, если Германия - страна мигрантов, чего ж они их с границы польско-белорусской не забрали? Всего-то несколько тысяч душ...

Шольц и его правительство удивляют. Российский газ им к зиме не нужен - они лета подождут. АЭС собственные не нужны - как их "зелёные" обещали погасить, так теперь, дорвавшись до власти, и намерены сделать. Об угольной генерации и речи нет. Не будет её в ФРГ, и трава не расти. Хоть пускай вымерзнут немцы и разорится немецкая промышленность. А теперь выясняется, что и сами немцы никому не нужны. Избрали на свою голову новую правительственную коалицию... Таковы, однако, правила западной демократии. Голосуешь за очередного популиста, который внимание к себе привлёк, критикуя и обещая, а потом не знаешь, как от него избавиться. А и сменишь - новый только хуже будет. Закон флотации д-рьма. Оно всегда всплывает и поверху плавает...

Открытки, разосланные жителям Германии со словами: "Включаешь отопление - поддерживаешь Путина", вряд ли согреют тех, кому они пришли, но напоминают кое-что до боли знакомое. Именно так выглядела нацистская пропаганда 30-х годов, призывавшая немцев ничего не покупать у евреев. Старая школа - знают, как население запугать. Топорно, конечно, работают - по Геббельсу, но чего стараться? По уровню истерии, нагнетаемой западными политиками и СМИ, Россия - эдакий коллективный еврей среди наций. Так раньше только Израилю доставалось. Что называется, добро пожаловать в клуб, ребята. Кому-кому, а евреям эти штучки давно знакомы, на уровне инстинкта. Ну так, а чем особенно нынешняя русофобия от классического антисемитизма отличается?

При этом понятно, что среди организаторов антироссийской истерии все сплошь преисполнены благих намерений и ничего плохого ни в коем случае не хотят. Они вовсе не о реализации своих больных фантазий радеют. Они не имеют против России, русских и того же Путина ничего личного и там ни корыстных интересов нет, ни личной ненависти, ни фобий. Исключительно забота о будущем планеты, которое ставит под угрозу всё, что олицетворяет нынешняя Россия и её президент, которые остаются до изумления нормальными на фоне разворачивающейся в западном мире вокруг них вакханалии. Газ, нефть и уголь добывают, используют и экспортируют, АЭС строят, трансгендеров в качестве особого пола не признают, однополых браков тем более, и вообще, как с ними разговаривать современному западному политику, непонятно.

На Украину Путин и то, несмотря на все прогнозы, что вот-вот туда российские танки вторгнутся, не нападает, хоть тресни. И ни на кого не нападает. Ни на Польшу с прибалтами, ни на Грузию с Молдавией. Ждёшь его, ждёшь... Так ещё и условия по обеспечению гарантий безопасности России НАТО и персонально американцам выкачены - их теперь обсуждать придётся. Ну, как Москва всерьёз настроена и не будет отступать от основных красных линий, которые она прочертила?! Это же не исключено? И что теперь, войска от её границ отводить, технику вывозить с постсоветского пространства, а то и из всей Восточной Европы, проекты обустройства там новых военных баз замораживать? Ужас какой-то!

Соответственно, уровень истерии начал зашкаливать так, что это становится уже совсем неприлично. Просто перед тем, как сцепиться с врагом, его нужно демонизировать в глазах собственного населения, а ещё лучше так это население запугать, чтобы оно всё, что угодно съело. Хоть морозную зиму без отопления, хоть очередную толпу мигрантов, которыми немецкое правительство готово коренных жителей ФРГ заменить, не очень понимая, какие у этого будут последствия, хоть отказ от детей, а заодно от мяса, натурального меха и прочие благоглупости, поданные под соусом заботы о высших ценностях. Всё-таки люди, вопреки Фучику, бдительными так и не стали. Дурить их легче лёгкого, их и дурят как хотят, превращая народ в толпу идиотов. По нынешним немцам это особенно заметно.

Российскую Федерацию можно поздравить - в ней остаётся ОДИН президент и это (на сегодняшний момент) Владимир Путин. Все остальные главы субъектов федерации не могут более именоваться президентами, включая последнего из тех, кто таковым являлся, главу Татарстана. Тот, кстати, отметил, что принимает это нововведение, поскольку хотя Госсовет Татарстана был против него, учитывая историческую специфику возникновения названия этой должности, мнение руководства республики не было учтено федеральными властями. Ну, мудрый человек. А то, если всех глав территориальных национальных образований России президентами называть, как это, кстати, в 90-е и было, у нас их в стране столько будет...

Оставь этот статус единственному из них - главе Татарстана, непонятно тогда было бы, почему у них там есть президент, а в Якутии, Башкортостане или Чечне его нет. Принцип Оруэлла, насчёт того, что все звери равны, но некоторые более равны, чем другие, хорош для политической сатиры, но не для реальной жизни. Особенно если речь идёт о такой стране, как Российская Федерация. Поскольку объяснить такого рода исключение из общего правила никому нельзя, а последствия этого могут быть более, чем печальными. Проходит "полипрезидентский" расклад государства только в случае, если страна дышит на ладан, вот-вот расколется и все, кто только может, к этому заранее подготовились, чтобы по первому сигналу разбежаться в разные стороны, как это 30 лет назад и произошло с Советским Союзом.

Что называется, спасибо - не надо никому такого счастья. То есть, наверное, кому-то оно пригодилось бы, а для кого-то это вообще единственно правильные пчёлы, которые делают самый правильный в мире мёд, но далеко не все в России готовы ещё раз наступать на эти грабли даже в качестве теории, и уж точно мало кто - на практике. И правоту тех, кто волевым усилием принял соответствующее решение, блестяще доказывает скорбный вой, который по этому поводу подняли в интернете пантюркисты, которые справедливо сочли это ударом по своим планам, включая перспективы расширения Организации Тюркских Государств Эрдогана после чаемого ими близкого распада России. Ну, пускай пострадают немного. Новая Оттоманская Порта в пределах видимой исторической перспективы без Татарстана обойдётся.

Когда мы наконец договоримся с американцами? Когда-когда... Скоро. Когда доллар перестанет быть мировой резервной валютой, а Сталлоне перебьёт всех врагов в очередном "Рэмбо". Когда "Голливуд" начнёт снимать правдивые умные фильмы, а "Дисней" забудет про политкорректность и снова начнёт просто развлекать детей. Когда генералы из Пентагона попросят Шойгу и Герасомова наконец-то объяснить им, как надо воевать, а Байден отменит все дурацкие американские санкции и клятвенно, на Библии, пообещает, что больше ни один американский президент их ни против кого не введёт. Когда Конгресс США в полном составе принесёт свои извинения нам и китайцам. Когда американцы перестанут учить весь мир жить и начнут учиться сами. В общем, никогда...

Когда мы наконец-то заживём сами с собой в гармонии и перестанем друг с другом ругаться по любому поводу и без? Когда наши чиновники перестанут воровать и беспредельничать. Когда гопники станут вежливыми, а их шмары порядочными. Когда никто больше не будет ругаться матом, пить запоем и сплетничать. Когда можно будет верить правительству и банкирам. Когда текст рекламных объявлений будет соответствовать настоящему качеству рекламируемого. Когда и награждать, и карать будут по делу. Когда наше образование и наша медицина станут лучшими в мире на самом деле, а не на словах - как только их перестанут курочить оптимизаторы и прочее ворьё. Когда власть будет бескорыстно вкалывать для страны и народа, и это всем будет видно. То есть... Ну, ты понял, читатель.

Когда это время придёт, коты, которые бродят по нашим дворам, соберутся в стаи и полетят клином на юг, мурлыча и курлыкая. Пушистым длиннохвостым клином полетят. Всех бездомных зверей разберут по домам и у каждого из них будет свой, персональный любимый хозяин. И по домам разберут всех брошенных детей, которых их приёмные родители не будут обижать никогда. А одиноких стариков больше не будет, и у каждого, если не во всём мире, то хотя бы у нас в стране, будет кто-то родной и близкий. Исчезнут подлецы и негодяи, воры и прохиндеи - их просто не будет. И вместе с ними исчезнут наркоторговля и бандитизм, убийства и насилие, глупость и предательство, блат и чванство. Хорошие настанут тогда времена. Жаль только, что этого мы точно не увидим. И, кстати, неизвестно, увидит ли хоть кто-нибудь...

Глава дипломатии Евросоюза, Жозеп Боррель рассказал немецкой прессе, что он считает российские предложения по обеспечению гарантий безопасности нашей страны "чисто российской повесткой с совершенно неприемлемыми условиями". Особенно ему не нравится всё, что касается Украины, но, в принципе, по его европейскому, сугубо дипломатическому мнению, говорить надо с нами обо всём, что не соответствует Хельсинкскому заключительному акту 1975 года, поскольку Европу не устраивает ни внешняя, ни внутренняя политика России. Ну, и ещё то, что в Москве на Евросоюз внимания не обращают и с ним себя, как еврочиновники в Брюсселе привыкли, не ведут. Да ещё условия, выдвинутые Россией, прописаны заранее, "словно она уже победитель".

Обиделся он на нас за это, что ли? Ну, на обиженных воду возят и обращаются с ними неконвенционально, хотя для нынешнего Евросоюза это, как раз, более чем приемлемо и политкорректно. Там к однополым бракам и прочим интимным контактам такого рода относятся максимально положительно. Так что тут одна рекомендация: идти в душ и пускай подождут, что с ними дальше будет. А вот насчёт Хельсинского акта - это хорошая идея. Чтобы границы в Европе и общая расстановка сил были восстановлены по состоянию на 1975 год - с превеликим нашим удовольствием. Разделённая Германия, единый СССР, "Варшавский договор", СЭВ, никакого Евросоюза, танки высоких договаривающихся сторон на тех же линиях разграничения, где они тогда стояли...

Исключительно правильная постановка вопроса. Можно только одобрить. И, кстати, насчёт претензий ко внутренней политике России - она населению страны тоже не очень нравится. Скажем, все те ограничения, которые в 1996 году на нас Ельцин взвалил и их потом несколько раз подтверждали, вроде неприменения смертной казни, насчёт которого уж сколько лет адвокаты, политики и дипломаты пытаются высокопарными словами головы людям морочить - ничего, кроме слепого, и притом дурацкого обезьянничания "под Европу" в этом никто не видит... Что для колонии или протектората нормально: чего же под "сагибов" не косить? Но для нормальной страны, занимающейся своими собственными делами, более, чем странно. И давно напрашивается на ревизию всего этого глупейшего наследства эпохи Ельцина.

В принципе, Борреля можно понять. Очень пожилой мальчик, но до крайности неумён и инфантилен. Живёт в плену своих иллюзий и страшно удивился, когда столкнулся с тем, что мир не таков, каким он его себе представлял и не вертится вокруг желаний Евросоюза, НАТО и прочих невнятных сборных конструкций, в которых он существует. Так он и вокруг американцев не вертится. Им ведь, что сказали? "Янки, гоу хоум", - в полном соответствии с не таким уж давним историческим прецедентом Вьетнама. И это их бить ещё не начали! Хотя кулаки до того у многих чешутся... Даже подумать трудно, что скажет Боррель, если наконец-то начнут. Или тогда он замолчит? Пожалуй - это будет самой мудрой дипломатией. Может быть, ему стоит начинать учиться ей прямо сейчас? Лучше поздно, чем никогда...

⭕️

Про здоровье спрашивал, телевизор подарил»: Найден тот, к кому тайно этой осенью приезжал Михаил Мишустин

«Комсомолка» узнала, где находится родовое село премьер-министра России Михаила Мишустина

Читайте на WWW.KP.RU

Украинские провластные "аналитики" пытаются адвокатировать идиотскую инициативу президента Зеленского о постановке на военный учёт женщин, в том числе имеющих детей. А кто не встанет - штрафы и на работу не брать. То есть по уровню идиотизма нынешняя Украина очень сильно обогнала Советский Союз в худшие для его руководства годы. Впрочем, сравнивать тогдашнего Брежнева или Черненко и нынешнего Зеленского даже неловко. На все 100% это сравнение будет в пользу ушедших в мир иной вождей. Про них хотя бы рассказывали анекдоты, а он сам по себе анекдот, причём до крайности неприличный, чтоб не сказать похабный... Впрочем, не он один там такой. Каждый раз, когда кажется, что позорнее уже ничего придумать нельзя, что-нибудь изобретают.

Новая инициатива очередного украинского "аналитика" - призывать на войну ещё и подростков, похлеще, чем распоряжение Зеленского насчёт женщин будет. Даже термин, собака сутулая придумал: "Война больших чисел". Мобилизуешь всё население - мужчин, женщин и детей, раздаёшь им оружие и пускай стреляют в противника, хотя бы даже этого делать и не умеют. В кого-нибудь, да попадут... Логика? С его точки зрения - да. Хотя и это в истории уже было. У Гитлера, когда наша армия по Германии пошла. Называлось "Фольксштурм". Один к одному. Ну, а в наше время в Африке и Азии такое частенько встречается. Сьерра-Леоне, Конго, Уганда, Сомали, Мьянма... С 8 лет вербуют или силком мобилизуют детей. Раньше это трудно, а тут в самый раз.

Теперь о такого рода новациях заговорили на Украине. И это лучше, чем что бы то ни было объясняет, почему ТАКОЕ государство, как то, что там сложилось, существовать не должно. Готовность погнать на передовую женщин и детей - это свидетельство запредельного зверства в отношении собственного народа, которому нет прощения и примирение с которым невозможно оправдать ничем. Режим, который сейчас правит на Украине, должен быть свергнут, а все те, кто его поддерживает - в Америке или Европе, должны быть оттуда выметены поганой метлой, как их оттуда гнали сто раз до того. И поляков со шведами. И англичан, французов и турок с итальянцами в Крымскую войну. И войска Антанты в Гражданскую. И немцев со всеми их союзниками - дважды в ХХ веке.

Украина сегодня оккупирована точно также, как была оккупирована нацистами в Великую Отечественную войну. Только Крыму и части Донбасса повезло избежать этой участи. А остальное население чем виновато? Бандиты, аферисты и авантюристы, которые держат под контролем остальную страну добровольно власть не отдадут и, дай им волю, изведут свой народ до последнего человека. О чём совершенно честно и открыто говорят, ничего и никого не стесняясь. И тут неважно, крышует их Запад или нет. Всегда там находилась какая-нибудь сволочь, которой хотелось на Украине развлечься. Не привыкать. Гнать их всех придётся силой - взашей. Так ведь и нацисты не собирались от власти в Германии добровольно отказываться. Пришлось выбивать. Та же самая ситуация. И даже люди во главе страны те же, хоть страна и другая...

Скоро Новый год. Народ продолжает присылать смешные фотоколлажи, видеоприколы и целые серии юмористических зарисовок - иногда с лёгкой эротикой (мужчины средних лет и пожилые), иногда со стихами (женщины, уже не юные, а просто молодые - от 45 до 80 лет). Из животных, изображённых на присылаемых фото, доминируют тигры (год такой к нам идёт по восточному календарю), коты и котята всех мастей и возрастов (преимущественно полосатые - явно с намёком на их родственные отношения с тиграми) и много чего пушистого - от собачек до цыплят и от попугайчиков и козликов до коал и медвежат, белых и бурых. Иногда отдельно присутствуют красивые пейзажи и дети, особенно пухлые румяные младенцы.

Новая форма общения - прислать знакомому красивую картинку. Оно и быстро выходит - не нужно над текстом корпеть, и прилично - заморочился, но при этом от дел не отвлекал, посмотрит, когда сможет, и чётко даёт понять человеку: ты его помнишь и ему симпатизируешь. Опять же, безопасно это, по нашим короновирусным временам. Раньше с визитами по домам в экипажах или верхами ездили, дамам ручки целовать и светские беседы вести, а это в пандемию мало кого радует. При всём том, общаться же надо! Мы с биологической точки зрения вид стайный - никакой короновирус этого не изменит, хотя предохраняться от него надо. А сообщение, посланное знакомому или родственнику по мессенджеру - тот же визит. Дёшево и сердито. А если чуток заморочиться, так и вообще можно такое найти - век помнить будет.

Далеко мы всё-таки ушли в эпоху интернета, мобильной связи, компьютеров и прочих благ цивилизации от тех времён, когда и приличный там-там был редкостью. Ну, так каменные джунгли наши - города и деревни, от дождевого леса далеко ушли. Что в обиходе и называется прогрессом. За едой не на охоту или собирать дикоросы в лесу и поле надо, а в магазин. Гуляешь по ночам на свежем воздухе не потому, что дозором от хищников семью охраняешь, а из-за романтики. Ну, или просто бессонница у тебя. И тут или на кухню и к телевизору, или на воздух. Редко туда попадаешь в обычной-то жизни... Ну, а живое общение с близкими всё больше заменяет переписка или отсылка картинок и видеосюжетов. Э-гей! Я про тебя помню. А в ответ тоже картинка. Там тоже про тебя помнят. Так и живём...

Новый год всё ближе... Интересно, с учётом наших нынешних отношений со Штатами, будет ли продолжать идти по зомбоящику рекламный ролик "Кока-колы", в котором вереница красно-белых грузовиков, увешанных лампочками, с Санта-Клаусами в фирменных тулупах и колпаках компании на бортах, будет торить в снегах дорогу к покупателю под напев "Новый год всё ближе!" - или окажется, что это они неправильные для страны ценности распространяют и их "Роскомнадзор" потребует заблокировать ко всем чертям? Всякое в этой жизни бывает. "Мемориал" же прикрыли. Тоже никто не ожидал... Вообще, больше вреда, чем от проводников чуждых ценностей, только от ревнителей и охранителей, которые с ними борются. Очень уж скучно и тошнотно они это делают. Хотя, так всегда было. То с джазом боролись, то с роком, то с джинсами. Теперь вон - с западным влиянием во всех его формах и проявлениях...

Помнится, при советской власти никакой кока-колы у нас в стране не было, отчего представлялась она чем-то немыслимо вкусным и прекрасным, а не переслащённой газировкой со вкусом микстуры от кашля, вызывающей даже у самых закалённых бойцов питейного фронта, которые под занюх корочкой хлеба или рукавом, гранёный стакан самогона в один мах сглатывали, просто неудержимую отрыжку. Присутствовала кола только в западных фильмах и манила страшно. Там ещё было баночное пиво и сигареты популярных марок, типа "Мальборо", "Винстона" и "Кэмела". Символы роскошной жизни для молодых и не очень молодых провинциальных лопухов, которыми все мы, вообще-то говоря, были. У нас эта коричневая шипучка появилась только в 90-х. Хотя её конкурент - "пепси-кола", в 70-х. В Новороссийске её начали производить. В 1973-м, в 14 лет из Анапы, куда был отправлен в санаторий, подлечить лёгкие в местном сухом приморском климате, привёз домой несколько только появившихся там в продаже бутылочек. Родители очень им радовались.

С кока-колой встреча произошла чуть позже - в 18 лет, в 1978-м, в Венгрии, в стройотряде - и тоже все её везли в Москву, дать попробовать домашним. Витые такие стеклянные бутылки тащили, кто большую, кто пару маленьких. Поездом ехали - не проблема была сунуть в багаж. Если бы сейчас, да самолётом, не пустил бы никто на борт по правилам безопасности. А тогда об этом никто и не думал. Долго она дома стояла, пока не открыли попробовать под какой-то праздник. Сейчас об этом даже вспоминать смешно, а тогда - импорт же! Дефицит! Хотя, говоря по правде, местные фруктовые газировки, производимые по австрийской лицензии, были на два порядка вкуснее. Что-то вроде нынешних "Вод Лагидзе" (до войны они тоже были - мама вспоминала), или "Черноголовки". Но их везти никто не стал - лимонады и в Союзе были. "Дюшес", "Буратино", в Одессе вкуснейший "Крюшон"... Что в той "кока-коле" было, кроме статуса? Вот что значит - реклама!

Ну, а со "Спрайтом" мы с женой встретились уже в Соединённых Штатах, в 1990-м. И на какой-то период его даже полюбили, хотя к примеру, с "Фантой" - ядовито-жёлтой и со странным вкусом, такого не было. Явно вредная для желудка была штука. А потом все эти газировки начали производить у нас, потеснив очень даже неплохой отечественный "Тархун" и "Байкал". И в 90-е они стояли на всех столах, когда дома гостей принимали. Их и сейчас в магазинах полно, хотя совсем уж откровенно химическая дрянь, типа пакетиков с порошком, растворяя который в воде получалось что-то немыслимо цветастое, окрашивавшее рот во все цвета радуги, пропала - по крайней мере, в Москве. Сейчас всё это пить - западло. Вреда много, пользы ноль, организм не принимает и просит воздержаться даже от мысли о покупке пары-тройки толстых гладких баллонов с яркими этикетками... Что значит - личный опыт и отсутствие дефицита!

Информация о том, что в Институте философии за не самый маленький в мире грант выполнена работа по теме: "Является ли злом существование ада" настораживает и веселит одновременно. Если институт занимается такими же вопросами, которыми христианская философия занималась всё Средневековье, то почему он входит в состав РАН, а не РПЦ? И разработаны ли темы: "Является ли добром существование рая", "Чем является существование чистилища", "В чём смысл жизни", "Роль демиурга в создании Российской Федерации" и другие столь же животрепещущие проблемы современности. Хотя, надо признать, тема чисто философская - даже схоластическая. Ни дать, ни взять - Кант, Аристотель и Шпенглер в одном флаконе с Блаженным Августином, Спинозой и Флоренским.

С другой стороны, закладывается резонное подозрение: не чморят ли институт в информационном пространстве после того, как кривовато пошла недавняя попытка его захвата, под благословение высокого начальства, когда весь коллектив дружно хотел одного директора, имеющего немало заслуг перед наукой и коллегами, ему попытались впарить другого, который никаких заслуг не имел и был плох и скандален до крайности, но в итоге, после коллективной жалобы наверх и скандала, пока что поставили третьего. Там, в скандале, среди фигурантов, которые крышевали не прошедшего пока что кандидата, и целый полпред был, и широко известный в узких кругах бизнесмен с большими амбициями, тягой к монархизму и православию в особо консервативной форме, и другие ВИПы.

Запросто могли начать прессовать структуру, а СМИ у них и свои есть. Провести такого рода спецоперацию - не вопрос. Тем более, что академия нынче не в фаворе, активы у неё отчиняют без особой оглядки, а институт, хотя бы даже всего лишь и философии - он и в Африке институт. И недвижимость, и ниточка к бюджетным деньгам. Мало ли, что умелый человек на нём заработать может, особенно если хорошо разбирается в том, чего начальство хочет и как в его хотелки получше встроиться. Это же, по нынешним временам, главное? Ну, и... Жалко только, что так и не сообщили в новостях, как там насчёт ада и дьявола. Интересно же, что там по этому поводу учёные сказали. Тем более, тема ёмкая и актуальная по нынешним временам до крайности. За неё и епископа можно присваивать, и доктора наук давать. На выбор...

Шендеровича, Гельмана, Толоконникову и еще пять человек объявили "иноагентами".

В список попали галерист Марат Гельман, сатирик Виктор Шендерович, журналистка Таисия Бекбулатова, участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Вероника Никульшина, а также Иван Беляев, Елена Владыкина и Андрей Алексеев.

Аналитические способности западного истеблишмента радуют. Так, американцы пришли к выводу, что сотрудничество, в том числе в военной и военно-технической области Китая и России не даёт им никаких преимуществ, поскольку у Америки альянсов по всему миру много и стран в этих альянсах - завались. Очень на бумаге внушительно вся эта армада смотрится. Любимое американское развлечение - коллекционировать "союзников". Те, правда, не горят особым желанием отправляться на свалку истории из-за фанаберии очередного американского идиота - неважно, генерал это, конгрессмен или сам президент Соединённых Штатов, да и Америка никого из них в трудный час защищать не будет, но зато их очень-очень много. Охренеть, какая логика.

Тот простой, как железнодорожная шпала факт, что двадцать восемь, сто двадцать восемь или две тысячи сто двадцать восемь хомяков и морских свинок неадекватны по совокупному боевому потенциалу даже одному средних размеров слону, и уж точно двум слонам - очень крупным и не самым доброжелательно настроенным, по отношению к их общему противнику, которым в случае России и Китая выступают Соединённые Штаты, от внимания американских "экспертов" ускользает. Как и то, какая дикая обуза для Пентагона - координация всех американских коалиций, до какой степени быстро они рассыпаются в любой реальной войне и как сковывают по рукам и ногам любую внятную операцию, которую Америке приходится проводить с использованием этих самых своих союзников.

По-русски это называется: "лучше меньше, да лучше", но для американских СМИ, публики, политиков и экспертного сообщества это не доходит, несмотря на гигантский опыт того, как все их коалиции беспомощны и бестолковы, когда противник всерьёз настроен их военных убивать, как было в том же Афганистане. Вон, Николай Васильевич Злобин, уж на что, вроде бы, умный человек, но постоянно у Соловьева про многочисленных союзников Америки и её альянсы напоминает. Ну, чем бы дитя не тешилось... Что им в самом деле теперь, Арденны вспоминать? Корею? Вьетнам? Ирак с Афганистаном? Или Югославию и Ливию, где с американцами и их союзниками никто не воевал? Так что пускай пока радуются тому, что у них есть. Альянсов у них много... Полные идиоты!