Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️❗️❗️
Ну а вот и фотографии американских отставников из состава СпН прибывших на Донбасс в качестве инструкторов
Фото Военный осведомитель
Ну а вот и фотографии американских отставников из состава СпН прибывших на Донбасс в качестве инструкторов
Фото Военный осведомитель
Зима. Снегу до... В общем, много снега на улице. Сугробы у ворот выше человеческого роста - каждый день расчищать проезд, так до весны ещё и не такие накопятся. На участке они поменьше, но на уровне коленей снег лежит плотненько, а на крышах - сантиметров по 20 минимум. Наверное это из-за глобального потепления. Так "потеплело" - особенно в средних широтах и конкретно в Подмосковье, что бесит любое упоминание о глобальном энергопереходе и прочей ахинее, затеянной хитровымудренными разводилами на Западе и с идиотским упорством пробиваемой в жизнь у нас их соратниками во главе с Великим Лисом, столь же рыжим, сколь бессмертным. Разве что, у кошки девять жизней, а у него, судя по всему, их девяносто девять.
Простуда подкрадывается из-за каждого угла. То насморк внезапный - носовые платки один за другим расходуешь, и уже осточертело носом шмыгать, а он всё не заканчивается и не заканчивается. То горло прихватывает - продуло где-то, и приходится гасить боль и першение всякими пшикалками, после которых остаётся мерзкое послевкусие, хотя и становится легче. И тут внезапно вспомнилось мамино алоэ. Огромный куст этого колючего, с длинными зелёными листьями, напоминающими рога то ли памирского киика, то ли какого-то другого горного козла (много их, красавцев, водится на планете - не всех ещё браконьеры добили), рос у нас дома в здоровенном глиняном горшке. Мама его берегла, холила и поливала куда реже, чем остальные растения: алоэ много воды не любил. От неё, кстати, и помер: уехали на два месяца, поставили горшок в таз с водой, чтоб куст не высох, а у него корни сгнили...
Когда кто-то в доме сильно заболевал, с куста, пока он ещё был, срезался лист, а то и два, и из зелёной мякоти добывался сок, который непременно нужно было проглотить, несмотря на то, что был он горек, как неизвестно что. В литературе автору многократно встречалось выражение "горек, как хина", но ему лично не доводилось лечиться корой хинного дерева - Б-г миловал, так что сравнить степень горечи хины и алоэ на собственном опыте он не может. Да и есть ли такая шкала? Но речь не о том. В детских воспоминаниях, которые внезапно всплыли на седьмом десятке, сок алоэ был самым противным из всего горького и самым горьким из противного, что автору доводилось пробовать. Но помогал, что было, то было. А после него в качестве бонуса мама выдавала гоголь-моголь - яичные желтки, перетёртые с сахарным песком.
Не то, чтобы это было так уж полезно, калорий было много и сахару - убийственно много, но вкусно до чрезвычайности. Надо же было как-то ребёнку компенсировать жуткую алойную горечь и моральный ушерб. Тем более, что диатез в детстве был страшный, так что никаких конфет, особенно шоколадных, и апельсинов с мандаринами, есть было нельзя. А их хотелось, да ещё как! Впрочем, как-то раз в пакете нашлась пустая бумажка, свёрнутая по всем правилам, но без содержимого. И осенила идея: можно же конфету съесть, а фантик свернуть, чтобы похоже было, что так изначально и было. Очень маленький был. У детей их хитрости до того смешными бывают... Впрочем, это ещё до школы было. Начало 60-х. Сейчас так забавно про всё это вспоминать! Алоэ, гоголь-моголь, пустые конфетные фантики... Зима на дворе. Навеяло.
Простуда подкрадывается из-за каждого угла. То насморк внезапный - носовые платки один за другим расходуешь, и уже осточертело носом шмыгать, а он всё не заканчивается и не заканчивается. То горло прихватывает - продуло где-то, и приходится гасить боль и першение всякими пшикалками, после которых остаётся мерзкое послевкусие, хотя и становится легче. И тут внезапно вспомнилось мамино алоэ. Огромный куст этого колючего, с длинными зелёными листьями, напоминающими рога то ли памирского киика, то ли какого-то другого горного козла (много их, красавцев, водится на планете - не всех ещё браконьеры добили), рос у нас дома в здоровенном глиняном горшке. Мама его берегла, холила и поливала куда реже, чем остальные растения: алоэ много воды не любил. От неё, кстати, и помер: уехали на два месяца, поставили горшок в таз с водой, чтоб куст не высох, а у него корни сгнили...
Когда кто-то в доме сильно заболевал, с куста, пока он ещё был, срезался лист, а то и два, и из зелёной мякоти добывался сок, который непременно нужно было проглотить, несмотря на то, что был он горек, как неизвестно что. В литературе автору многократно встречалось выражение "горек, как хина", но ему лично не доводилось лечиться корой хинного дерева - Б-г миловал, так что сравнить степень горечи хины и алоэ на собственном опыте он не может. Да и есть ли такая шкала? Но речь не о том. В детских воспоминаниях, которые внезапно всплыли на седьмом десятке, сок алоэ был самым противным из всего горького и самым горьким из противного, что автору доводилось пробовать. Но помогал, что было, то было. А после него в качестве бонуса мама выдавала гоголь-моголь - яичные желтки, перетёртые с сахарным песком.
Не то, чтобы это было так уж полезно, калорий было много и сахару - убийственно много, но вкусно до чрезвычайности. Надо же было как-то ребёнку компенсировать жуткую алойную горечь и моральный ушерб. Тем более, что диатез в детстве был страшный, так что никаких конфет, особенно шоколадных, и апельсинов с мандаринами, есть было нельзя. А их хотелось, да ещё как! Впрочем, как-то раз в пакете нашлась пустая бумажка, свёрнутая по всем правилам, но без содержимого. И осенила идея: можно же конфету съесть, а фантик свернуть, чтобы похоже было, что так изначально и было. Очень маленький был. У детей их хитрости до того смешными бывают... Впрочем, это ещё до школы было. Начало 60-х. Сейчас так забавно про всё это вспоминать! Алоэ, гоголь-моголь, пустые конфетные фантики... Зима на дворе. Навеяло.
Гениальную идею вбросили в информпространство журналисты "Блумберг", насчёт того, что Си Цзинпинь МОГ попросить Владимира Путина НЕ ВТОРГАТЬСЯ на Украину в период, пока в Китае будет проходить Олимпиада и Параолимпийские игры, то есть с 28 января по 20 марта, когда официально завершится олимпийское перемирие (к которому, кстати, в этом году беспрецедентное количество союзников Соединённых Штатов НЕ ПРИСОЕДИНИЛИСЬ), Украина вне опасности. Ну, а потом весенняя оттепель начнётся и распутица, а в такую погоду, как всем в мире известно (по крайней мере, в "Блумберге"), Россия не воюет. Правда, из чего это следует и какими именно свидетельствами подтверждается, "Блумберг" не сообщает.
Версия не хуже прочих. Американская такая версия. Что называется, пришла идея кому-то в голову, так не пропадать же ей втуне. Ну, её и озвучили. Тема? Тема. Там и Китай есть, и его Олимпиада, и Россия - вечный агрессор, и бедная-несчастная Украина, на которой у Путина до того свет клином сошёлся - ни спать, ни есть не может, пока не вторгнется. Отчего туда сейчас и везут оружие и военную технику отовсюду, а заодно и военных - отставных и действующих, в основном из спецподразделений стран НАТО. То ли, по официальной версии, помогать эвакуировать НАТОвские посольства, если Россия на Украину всё-таки вторгнется (но, как сказал президент Байден, вызвав изрядный скандал, "всерьёз", а не чуть-чуть), то ли ещё зачем. И тут большой вопрос: зачем именно.
С украинской стороны всё гудит, как улей. Так раскачать несчастную страну... Не стоило украинцам, всё-таки, наверное, Зеленского президентом избирать. Он явно собрался всерьёз отыграть постановку "Россия нападает на Украину", превратив её в самое масштабное шоу в своей творческой биографии. Прямо-таки голливудские масштабы постановки. А страсти какие! Если бы это не была реальная жизнь, а всё оставалось бы в пределах сцены, так ему можно было бы аплодировать. Весь мир на ушах стоит, а он - скромный герой третьего плана и второго состава, случайно оказавшийся взятым в постановку, крутит всем головы и бейцы. Красавец! И тут один вопрос: а Украина по Донбассу, случаем, в означенный период олимпийского перемирия врезать не собралась? Путин на Олимпиаде в Пекине, оружия море, ситуация на грани взрыва, причём раскачивают её именно с той стороны... Очень уж на прецедент Саакашвили в 2008 году похоже. Один в один.
Версия не хуже прочих. Американская такая версия. Что называется, пришла идея кому-то в голову, так не пропадать же ей втуне. Ну, её и озвучили. Тема? Тема. Там и Китай есть, и его Олимпиада, и Россия - вечный агрессор, и бедная-несчастная Украина, на которой у Путина до того свет клином сошёлся - ни спать, ни есть не может, пока не вторгнется. Отчего туда сейчас и везут оружие и военную технику отовсюду, а заодно и военных - отставных и действующих, в основном из спецподразделений стран НАТО. То ли, по официальной версии, помогать эвакуировать НАТОвские посольства, если Россия на Украину всё-таки вторгнется (но, как сказал президент Байден, вызвав изрядный скандал, "всерьёз", а не чуть-чуть), то ли ещё зачем. И тут большой вопрос: зачем именно.
С украинской стороны всё гудит, как улей. Так раскачать несчастную страну... Не стоило украинцам, всё-таки, наверное, Зеленского президентом избирать. Он явно собрался всерьёз отыграть постановку "Россия нападает на Украину", превратив её в самое масштабное шоу в своей творческой биографии. Прямо-таки голливудские масштабы постановки. А страсти какие! Если бы это не была реальная жизнь, а всё оставалось бы в пределах сцены, так ему можно было бы аплодировать. Весь мир на ушах стоит, а он - скромный герой третьего плана и второго состава, случайно оказавшийся взятым в постановку, крутит всем головы и бейцы. Красавец! И тут один вопрос: а Украина по Донбассу, случаем, в означенный период олимпийского перемирия врезать не собралась? Путин на Олимпиаде в Пекине, оружия море, ситуация на грани взрыва, причём раскачивают её именно с той стороны... Очень уж на прецедент Саакашвили в 2008 году похоже. Один в один.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Обложка с Навальным для международной версии издания TIME. В самих США журнал вышел со сноубордисткой Хлоей Ким на обложке.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️СУББОТНИЙ ВЕЧЕР С СОЛОВЬЁВЫМ
На связи – депутат Верховной Рады Украины Нестор Шуфрич
📺Включайте трансляцию!
На связи – депутат Верховной Рады Украины Нестор Шуфрич
📺Включайте трансляцию!
Очередной эфир на канадском радио из Ванкувера заставил задуматься. Там слушатели вопросы любят задавать - кто вживую, по телефону, кто через интернет. И спросила какая-то девушка, насчёт отношения автора к тому, что на Украине с нынешним возвеличиванием Бандеры и бандеровцев происходит. Они же для местных националистов - герои? И для канадских украинцев, многие из которых - дети и внуки этих самых бандеровцев, тоже герои. И для современных американских политиков, журналистов и военных, имеющих хоть какое-то отношение у Украине - герои. В том числе для евреев и поляков. Блинкен, Нуланд, младшие Бжезинские... Одни только наши из общего хора выбиваются. Особенно Соловьёв, Кедми и автор.
Прямо даже странно это как-то канадским слушателям. Для всех украинские националисты, раз они сражались с Красной армией и советской властью - молодцы-молодцы, а для нас - убийцы и бандиты. Как так? Мы же евреи? Евреи. Причём явно тепло относящиеся к Израилю, а Кедми там не только живёт, но и за него воевал. А как насчёт бандеровцев слышим, так аж заходимся и всех, кто им симпатизирует, полагаем мерзавцами и идиотами. Притом, что тот же бывший представитель НАТО на Украине, Юрий Табак (он же Гарри Табах), нас троих терпеть не может, а бандеровцев очень даже уважает со всей пылкостью своей еврейской натуры. Правда, из Америки. Есть же такая идея, что они никого пальцев не трогали, а убивали всех на Украине переодетые в их форму красноармейцы...
Ну, тут что сказать... Автор много материалов читал, насчёт разных типов геноцида. Фотографий пересмотрел море. В том числе, посвящённых тому, что люди Бандеры, Шухевича, Мельника и остальной сволочи такого рода делали. И тут неважно, с кем. Хоть они поляков в Волынскую резню пытали и убивали, хоть евреев в Холокост, хоть русских или немцев, хоть тех украинцев, которые их отказались поддержать. Не суть. Это были палачи и всё, что они творили, было преступлением, простить которое нельзя и наказание за которое одно - смерть. И, кстати, насчёт поляков не скажем, но для еврея защищать бандеровцев или каких угодно убийц такого рода, тем более после Холокоста, это такое предательство своего народа, наказанием за которое может быть только уничтожение такого выродка.
Иосиф Зиссельс это, Юрий Табак или Владимир Зеленский, неважно. В Средние века такого рода предательство своих было среди евреев единственным преступлением, за которое приговаривали к смертной казни. И правильно делали. Мы живём в иную эпоху - это неполиткорректно и нетолерантно. Люди такого типа прекрасно себя чувствуют и очень неплохо живут, в том числе на Украине, в Соединённых Штатах и в Израиле. Их никто пальцем не трогает и они искренне не понимают, какие к ним могут быть претензии? Они же в своих глазах не пособники и адвокаты палачей и убийц. Они истинные патриоты той Украины, которую нынешние киевские власти строят при активной поддержке всего западного мира и той же Турции. Остаётся только ждать того часа, когда они втянут и мир, и Украину в очередную войну. Может, хотя бы тогда их наконец-то перебить удастся?
Прямо даже странно это как-то канадским слушателям. Для всех украинские националисты, раз они сражались с Красной армией и советской властью - молодцы-молодцы, а для нас - убийцы и бандиты. Как так? Мы же евреи? Евреи. Причём явно тепло относящиеся к Израилю, а Кедми там не только живёт, но и за него воевал. А как насчёт бандеровцев слышим, так аж заходимся и всех, кто им симпатизирует, полагаем мерзавцами и идиотами. Притом, что тот же бывший представитель НАТО на Украине, Юрий Табак (он же Гарри Табах), нас троих терпеть не может, а бандеровцев очень даже уважает со всей пылкостью своей еврейской натуры. Правда, из Америки. Есть же такая идея, что они никого пальцев не трогали, а убивали всех на Украине переодетые в их форму красноармейцы...
Ну, тут что сказать... Автор много материалов читал, насчёт разных типов геноцида. Фотографий пересмотрел море. В том числе, посвящённых тому, что люди Бандеры, Шухевича, Мельника и остальной сволочи такого рода делали. И тут неважно, с кем. Хоть они поляков в Волынскую резню пытали и убивали, хоть евреев в Холокост, хоть русских или немцев, хоть тех украинцев, которые их отказались поддержать. Не суть. Это были палачи и всё, что они творили, было преступлением, простить которое нельзя и наказание за которое одно - смерть. И, кстати, насчёт поляков не скажем, но для еврея защищать бандеровцев или каких угодно убийц такого рода, тем более после Холокоста, это такое предательство своего народа, наказанием за которое может быть только уничтожение такого выродка.
Иосиф Зиссельс это, Юрий Табак или Владимир Зеленский, неважно. В Средние века такого рода предательство своих было среди евреев единственным преступлением, за которое приговаривали к смертной казни. И правильно делали. Мы живём в иную эпоху - это неполиткорректно и нетолерантно. Люди такого типа прекрасно себя чувствуют и очень неплохо живут, в том числе на Украине, в Соединённых Штатах и в Израиле. Их никто пальцем не трогает и они искренне не понимают, какие к ним могут быть претензии? Они же в своих глазах не пособники и адвокаты палачей и убийц. Они истинные патриоты той Украины, которую нынешние киевские власти строят при активной поддержке всего западного мира и той же Турции. Остаётся только ждать того часа, когда они втянут и мир, и Украину в очередную войну. Может, хотя бы тогда их наконец-то перебить удастся?
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
В МИД России ответили на заявление МИД Британии о якобы ведущейся Россией эскалацией ситуации вокруг Украины:
Распространённая внешнеполитическим ведомством Британии дезинформация - ещё одно свидетельство того, что именно странны НАТО во главе с англо-саксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины.
Призываем МИД Британии прекратить провокационную деятельность, перестать распространять чушь и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига
В МИД России ответили на заявление МИД Британии о якобы ведущейся Россией эскалацией ситуации вокруг Украины:
Распространённая внешнеполитическим ведомством Британии дезинформация - ещё одно свидетельство того, что именно странны НАТО во главе с англо-саксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины.
Призываем МИД Британии прекратить провокационную деятельность, перестать распространять чушь и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига
Главком ВМФ ФРГ высказал своё ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение, по поводу невозможности возвращения Крыма в состав Украины. Был в самой жёсткой форме осуждён за это немецкими политиками и немедленно подал в отставку. При этом украинские политики и посол Украины в Германии впали в такую истерику, что не очень ясно: не они ли Берлином командуют?! То есть, когда Вашингтон наезжает на ФРГ, пытаясь стравить её с Россией - это хотя бы понятно. Но когда то же самое делает Киев?! В конце-концов, обе Мировые войны Германия оккупировала Украину, а не наоборот. Что-то совсем неладное происходит в головах у нынешнего украинского начальства...
С другой стороны, Москве внутренние европейские, в том числе немецкие нестроения не слишком интересны. Хотят заставить своих военных руководствоваться не личным опытом, а политическими директивами - на здоровье. Будут их заставлять подстраиваться под заданные свыше правила игры и не открывать рот ни для чего, кроме как, чтобы выразить восхищение гениальностью тех идиотов и авантюристов, которые Германией командуют, ради Б-га. Немецкая армия и так не слишком жаждет с Россией воевать, а с такой демотивацией, как её командованию собственные политики устраивают... Так что, адмирала немецкого по-человечески жалко: очень уж ситуация противная, но с точки зрения надвигающейся европейской войны, оно для нас и неплохо.
Войны этой у нас никто не хочет, её только Киев как может провоцирует, но если она всё-таки будет, её необходимо выигрывать. Чем меньше на той стороне будет на действительной службе профессионалов, тем лучше. Тем более - не мы же заставляем НАТОвцев свои собственные ряды прореживать и их в отставку гнать. Сами справляются. Интересно, выдвинет кто-нибудь на Западе версию о том, что всё произошедшее в ВМФ ФРГ - это очередной сверххитрый ход российского президента, который, разумеется, реализован при помощи двух его суперагентов - Петрова и Боширова? Купили правительство, спровоцировали адмирала - вот немецкий военный флот и обезврежен. Мы же всегда так действуем, разве неправда? Роскошная версия!
С другой стороны, Москве внутренние европейские, в том числе немецкие нестроения не слишком интересны. Хотят заставить своих военных руководствоваться не личным опытом, а политическими директивами - на здоровье. Будут их заставлять подстраиваться под заданные свыше правила игры и не открывать рот ни для чего, кроме как, чтобы выразить восхищение гениальностью тех идиотов и авантюристов, которые Германией командуют, ради Б-га. Немецкая армия и так не слишком жаждет с Россией воевать, а с такой демотивацией, как её командованию собственные политики устраивают... Так что, адмирала немецкого по-человечески жалко: очень уж ситуация противная, но с точки зрения надвигающейся европейской войны, оно для нас и неплохо.
Войны этой у нас никто не хочет, её только Киев как может провоцирует, но если она всё-таки будет, её необходимо выигрывать. Чем меньше на той стороне будет на действительной службе профессионалов, тем лучше. Тем более - не мы же заставляем НАТОвцев свои собственные ряды прореживать и их в отставку гнать. Сами справляются. Интересно, выдвинет кто-нибудь на Западе версию о том, что всё произошедшее в ВМФ ФРГ - это очередной сверххитрый ход российского президента, который, разумеется, реализован при помощи двух его суперагентов - Петрова и Боширова? Купили правительство, спровоцировали адмирала - вот немецкий военный флот и обезврежен. Мы же всегда так действуем, разве неправда? Роскошная версия!
С интересом наблюдаются дискуссии вокруг наших переговоров с американцами и руководством НАТО о гарантиях безопасности России, которых Москва требует. Дадут нам письменный ответ или нет? Отступят до линии размещения военной инфраструктуры и войск НАТО на 1997 год или заболтают всё, предлагая очередные завиральные варианты, от которых несложно будет отказаться? Сведут всё к Украине и, может быть, Прибалтике, или это не удастся сделать? Добьются того, что Россия будет воевать на Украине, увязая в этом конфликте, или все проблемы с Киевом удастся разрешить каким-то другим путём - вовсе не обязательно дипломатическим? Не только движение танковых колонн по пересечённой местности обеспечивает победу в современной войне...
Между тем, согласно притче о Гордиевом узле, если его никак не удаётся развязать, его нужно рубить. Что до того, что мы не можем выступать агрессорами и бить по противнику первыми, а непременно надо, чтобы в качестве агрессора выступил он - чушь это. Абсолютная чушь. Когда враг вот-вот по тебе ударит и понятно, что он подтянул для этого к линии соприкосновения войска и вооружения в нужном количестве, бить нужно на опережение, как сделали израильтяне в Шестидневную войну 1967 года и НЕ сделал Советский Союз 22 июня 1941-го. Может тогда бы не пришлось, теряя миллионы людей, до Москвы и Сталинграда откатываться, чтобы закончить войну в Берлине и Праге. И, кстати, совершенно непонятно было заранее, что она закончится именно так...
Мы играем с американцами по всем правилам, а они с нами так, как и положено шулеру играть с такими простаками. А зачем? Как англичане воевали с Испанией? Как испанцев трепали со всех сторон на свой страх и риск Морган, Дрейк и прочие, такие же, как они? Хотя некоторым из них могли в итоге даровать титул или губернаторство - но это потом. Если живы оставались. И, кстати, как американцы и европейцы работают с российской и в целом постсоветской элитой! Системные олигархи, широкие либеральные массы, молодёжь, деловые круги... Что до нас - кто у нас опора в американском истеблишменте и населении? Кто и как работает внутри Америки в интересах России? Нет таких людей? А почему? Или для этого Андропова воскрешать надо?!
И последнее. Стратегия у нас в отношении США какая? У них она есть - в отношении всего мира. У китайцев есть. У Турции. У Израиля, Ирана и много у кого ещё. А у нас? Нет, понятно, что нам нужно, чтобы американские базы не существовали не только в Европе, но и в Японии и Южной Корее. Добиваться этого, как будем, начиная с Украины? К примеру, если нынешние условия России по безопасности будут отвергнуты, мы что делать будем? Базы эти взлетят на воздух или просто не смогут функционировать, а земля будет гореть под ногами у оккупантов, или ещё что-то произойдёт? Как хотелось бы надеяться, конечно. Поскольку если не произойдёт ничего... Устало население ждать чудес от начальства своего. Очень устало. Явило бы оно населению своему чудеса те, что ли? Давно ведь ждёт...
Между тем, согласно притче о Гордиевом узле, если его никак не удаётся развязать, его нужно рубить. Что до того, что мы не можем выступать агрессорами и бить по противнику первыми, а непременно надо, чтобы в качестве агрессора выступил он - чушь это. Абсолютная чушь. Когда враг вот-вот по тебе ударит и понятно, что он подтянул для этого к линии соприкосновения войска и вооружения в нужном количестве, бить нужно на опережение, как сделали израильтяне в Шестидневную войну 1967 года и НЕ сделал Советский Союз 22 июня 1941-го. Может тогда бы не пришлось, теряя миллионы людей, до Москвы и Сталинграда откатываться, чтобы закончить войну в Берлине и Праге. И, кстати, совершенно непонятно было заранее, что она закончится именно так...
Мы играем с американцами по всем правилам, а они с нами так, как и положено шулеру играть с такими простаками. А зачем? Как англичане воевали с Испанией? Как испанцев трепали со всех сторон на свой страх и риск Морган, Дрейк и прочие, такие же, как они? Хотя некоторым из них могли в итоге даровать титул или губернаторство - но это потом. Если живы оставались. И, кстати, как американцы и европейцы работают с российской и в целом постсоветской элитой! Системные олигархи, широкие либеральные массы, молодёжь, деловые круги... Что до нас - кто у нас опора в американском истеблишменте и населении? Кто и как работает внутри Америки в интересах России? Нет таких людей? А почему? Или для этого Андропова воскрешать надо?!
И последнее. Стратегия у нас в отношении США какая? У них она есть - в отношении всего мира. У китайцев есть. У Турции. У Израиля, Ирана и много у кого ещё. А у нас? Нет, понятно, что нам нужно, чтобы американские базы не существовали не только в Европе, но и в Японии и Южной Корее. Добиваться этого, как будем, начиная с Украины? К примеру, если нынешние условия России по безопасности будут отвергнуты, мы что делать будем? Базы эти взлетят на воздух или просто не смогут функционировать, а земля будет гореть под ногами у оккупантов, или ещё что-то произойдёт? Как хотелось бы надеяться, конечно. Поскольку если не произойдёт ничего... Устало население ждать чудес от начальства своего. Очень устало. Явило бы оно населению своему чудеса те, что ли? Давно ведь ждёт...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА НА СОЛОВЬЁВ LIVE | ГУДБАЙ, АМЕРИКА В 21.00
🇺🇸From America withlove
🇺🇸From America withValentin Bogdanov
🇺🇸From America with Valentin Bogdanov’s love
Итоговый надельный стрим шефа нью-йоркского бюро ВГТРК Валентина Богданова про Америку из Америки
🕒Начало в 21.00
Карточный домик американской политики и взгляд на мир с другой стороны Атлантики
🍔Готовьте бургер, 🍟картошку фри и…
📺Включайте трансляцию!
🇺🇸From America with
🇺🇸From America with
🇺🇸From America with Valentin Bogdanov’s love
Итоговый надельный стрим шефа нью-йоркского бюро ВГТРК Валентина Богданова про Америку из Америки
🕒Начало в 21.00
Карточный домик американской политики и взгляд на мир с другой стороны Атлантики
🍔Готовьте бургер, 🍟картошку фри и…
📺Включайте трансляцию!
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА НА СОЛОВЬЁВ LIVE | ГУДБАЙ, АМЕРИКА
🇺🇸From America withlove
🇺🇸From America withValentin Bogdanov
🇺🇸From America with Valentin Bogdanov’s love
Итоговый надельный стрим шефа нью-йоркского бюро ВГТРК Валентина Богданова про Америку из Америки
Карточный домик американской политики и взгляд на мир с другой стороны Атлантики
🍔Готовьте бургер, 🍟картошку фри и…
📺Включайте трансляцию!
🇺🇸From America with
🇺🇸From America with
🇺🇸From America with Valentin Bogdanov’s love
Итоговый надельный стрим шефа нью-йоркского бюро ВГТРК Валентина Богданова про Америку из Америки
Карточный домик американской политики и взгляд на мир с другой стороны Атлантики
🍔Готовьте бургер, 🍟картошку фри и…
📺Включайте трансляцию!
Всплыл в информационном пространстве очередной план передела - на сей раз, правда, не мира, но Европы. Ось Лондон - Анкара, вокруг которой должны крутиться Варшава, Киев, Кишинёв и, в перспективе, прибалты. Свежо, задорно, остро и без прямого участия американцев, которые туркам жутко осточертели, а англичан раздражают до икоты с самой Первой Мировой войны. Ну и, понятно, всё это призвано вывести Великобританию из роли младшего союзника Соединённых Штатов в самостоятельные игроки. Опять же - против России, Германии и Франции полезно. Не стоит списывать в утиль старые симпатии, антипатии и фобии. Зря, что ли, Соединённое Королевство из Евросоюза выходило? До "Правь, Британия" ещё далеко, но "Б-же, храни королеву" уже вытанцовывается. И отчётливо. Почти Лондонский королевский филармонический оркестр...
Кстати, с точки зрения исторической, союз турок с англичанами - вещь с интереснейшим багажом. Особенно в его антироссийском применении, которое имеет 300-летний опыт и проверено на практике столько раз... И в Крыму, и в Закавказье, и в Средней Азии, и в Персии, и много где ещё. Не стареют душой ветераны. Тем более, в последних событиях в Казахстане прослеживается отчётливый англо-турецкий след. Насколько можно судить, инициаторами антиправительственных выступлений и последующих погромов выступила часть местных высших политиков и силовиков, договорившись именно с Лондоном и Анкарой (последняя курировала боевиков). К ним после начала волнений, нейтрализовав Токаева, и должны были обратиться за помощью в наведении порядка, которую оказали бы турецкие и союзные им азербайджанские войска при европейской "крыше" в лице англичан с их колоссальными интересами в казахской экономике.
Хорошая схема, тем более, что Эрдогану для наведения порядка в Казахстане, в случае её реализации, нужно было просто отозвать своих собственных, "ручных" джихадистов, а уж с примкнувшими к ним уголовниками можно было бы не церемониться. Правда, своим обращением к ОДКБ Токаев всю эту игру поломал. В итоге, никакого "ответа России за миротворцев в Карабахе" не случилось, "армии Великого Турана" тоже - по крайней мере, пока, и игру надо переигрывать заново. А уж в Казахстане или по соседству - это второй вопрос. Мало ли в Бразилии Педро, а в регионе мест, которые можно поджечь, сыграв после этого роль доброго пожарного, появившегося в последний момент буквально из ниоткуда? Кстати, понятно, чего это вдруг говорливые до изумления турецкие политики и СМИ в данном конкретном случае взяли нехарактерную для них паузу. Переваривали случившийся облом и пытались понять, что им дальше делать. Готовились-то они к совершенно иному развитию событий...
Что характерно, американцы в данном случае, как и в Белоруссии, предпочли уйти на второй план, дав возможность сыграть самостоятельную партию игрокам второй лиги. Только Лукашенко должны были свергнуть поляки, прибалты и украинцы, а Токаева англичане и турки с примкнувшими к ним на правах младших партнёров азербайджанцами. Ну, и внутренняя поддержка несостоявшегося государственного переворота в Казахстане находилась на куда более высоком уровне, чем в Белоруссии. Там уже не оппозиционные блогеры и их жёны работали, а часть высшей политической элиты страны... И, понятно, присутствовали внутренний исламистский фактор, джихадисты из-за рубежа, наркомафия и очень большие деньги сидящих в Европе казахских бывших высших чиновников - "оппозиционеров", чего в белорусской ситуации просто не было. Два мира, два Шапиро... Да здравствует новая-старая Большая Игра!
Кстати, с точки зрения исторической, союз турок с англичанами - вещь с интереснейшим багажом. Особенно в его антироссийском применении, которое имеет 300-летний опыт и проверено на практике столько раз... И в Крыму, и в Закавказье, и в Средней Азии, и в Персии, и много где ещё. Не стареют душой ветераны. Тем более, в последних событиях в Казахстане прослеживается отчётливый англо-турецкий след. Насколько можно судить, инициаторами антиправительственных выступлений и последующих погромов выступила часть местных высших политиков и силовиков, договорившись именно с Лондоном и Анкарой (последняя курировала боевиков). К ним после начала волнений, нейтрализовав Токаева, и должны были обратиться за помощью в наведении порядка, которую оказали бы турецкие и союзные им азербайджанские войска при европейской "крыше" в лице англичан с их колоссальными интересами в казахской экономике.
Хорошая схема, тем более, что Эрдогану для наведения порядка в Казахстане, в случае её реализации, нужно было просто отозвать своих собственных, "ручных" джихадистов, а уж с примкнувшими к ним уголовниками можно было бы не церемониться. Правда, своим обращением к ОДКБ Токаев всю эту игру поломал. В итоге, никакого "ответа России за миротворцев в Карабахе" не случилось, "армии Великого Турана" тоже - по крайней мере, пока, и игру надо переигрывать заново. А уж в Казахстане или по соседству - это второй вопрос. Мало ли в Бразилии Педро, а в регионе мест, которые можно поджечь, сыграв после этого роль доброго пожарного, появившегося в последний момент буквально из ниоткуда? Кстати, понятно, чего это вдруг говорливые до изумления турецкие политики и СМИ в данном конкретном случае взяли нехарактерную для них паузу. Переваривали случившийся облом и пытались понять, что им дальше делать. Готовились-то они к совершенно иному развитию событий...
Что характерно, американцы в данном случае, как и в Белоруссии, предпочли уйти на второй план, дав возможность сыграть самостоятельную партию игрокам второй лиги. Только Лукашенко должны были свергнуть поляки, прибалты и украинцы, а Токаева англичане и турки с примкнувшими к ним на правах младших партнёров азербайджанцами. Ну, и внутренняя поддержка несостоявшегося государственного переворота в Казахстане находилась на куда более высоком уровне, чем в Белоруссии. Там уже не оппозиционные блогеры и их жёны работали, а часть высшей политической элиты страны... И, понятно, присутствовали внутренний исламистский фактор, джихадисты из-за рубежа, наркомафия и очень большие деньги сидящих в Европе казахских бывших высших чиновников - "оппозиционеров", чего в белорусской ситуации просто не было. Два мира, два Шапиро... Да здравствует новая-старая Большая Игра!
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите это великолепное выступление Сергея Михеева у меня в «Воскресном вечере» на «России 1». И перешлите другим.
Всё-таки американцы - лучшие торговцы в мире. Нет других таких специалистов по втюхиванию своих, совершенно ненужных покупателю товаров, которые тот, в случае необходимости, не сможет применить, причём за бешеные деньги. Схема эта работает в любой сфере, особенно в оборонной промышленности. К примеру, появился план "нейтрализации Калининграда", точнее расположенной там российской военной группировки, которую, для сведения, называют "кошмаром НАТО" (и она, с учётом стоящей на её вооружении военной техники, им в самом деле является). Оказывается, для этого надо Польше и Литве поставтиь самолёты Ф-35, ЗРК "Патриот" и танки "Абрамс". И НАТО окажется в полной безопасности, а войска России (включая флот) заперты в пределах Калининграда...
Красивая схема. Правда, никто не удосужился рассказать, как именно может быть использована против России помянутая техника, тем более, что "Патриоты" пропускают всё, что только можно пропустить, что не раз было доказано на том же Ближнем Востоке, так что из Саудовской Аравии их просто убрали от греха подальше (50% прохождения зоны защиты, причём не современными российскими ракетами, а устаревшей "Точкой-У" ещё СОВЕТСКОГО производства). Что до сверхтяжёлых американских танков - это вообще техника, совершенно не подходящая для использования на восточноевропейском театре военных действий. Ползучие мишени, которые ни один мост не выдержит - 62 тонны отличного металлолома.
Ну и, вишенка на торте, Ф-35... Сверхдорогие капризные боевые платформы, применение которых оправдано исключительно для специфических операций, которые в потенциальной войне с Россией никак не просматриваются, тем более для Польши и Литвы. Израильтяне, к примеру, собираются их применять против ядерных объектов Ирана, с учётом малой заметности, когда и если им придётся с Тегераном столкнуться лоб в лоб. Но и это решение подвергается серьёзнейшей критике со стороны израильских военных профессионалов, не имеющих отношения к американскому лобби. Что до обычных воздушных боёв, тем более на чрезвычайно узком театре военных действий, для этого куда лучше подходят другие самолёты, испытанные на практике и куда более дешёвые...
Впрочем, почему бы американскому ВПК не осчастливить Польшу и Литву перечисленными типами военной техники. Пригодится она им зачем-нибудь или будет нужна, как рыбке зонтик и ни на гран не повысит обороноспособность этих стран, разорив их вконец, неважно. Для того Североатлантический альянс и расширяли сверх всякой меры, чтобы рынок для американской военной техники возник. Причём тут безопасность стран, которые в него входят? Правда, если у Польши какие-никакие деньги есть, то с Литвой всё много хуже. Бедная это страна и богаче уже не будет. Депопуляция, развал энергетики и промышленности, отказ от российского, китайского и белорусского железнодорожного транзита... Самое время делать никому не нужные закупки военной техники.
С другой стороны, почему бы и нет? Местные политики получат свои откаты и будут более чем довольны, как это уже было в истории с тайными тюрьмами ЦРУ, вокруг которых до сих пор и в Польше, и в Литве скандал за скандалом. Американские производители своё в любом случае заработают - на худой конец, затраты будут им компенсироваться из бюджета США, за счёт статей о военной помощи "прифронтовым" странам НАТО. Посредники и консультанты тоже не будут обижены. Что до стран, о которых идёт речь... А кого они в Соединённых Штатах, собственно, интересуют? Ну, для Евросоюза это хотя бы источник рабочей силы не из Третьего мира и потенциальный запасной отстойник для мигрантов (пока не берут, кочевряжатся, но лиха беда начало). А для Штатов - так, полигон и скромный рынок для СПГ и военных железок...
Красивая схема. Правда, никто не удосужился рассказать, как именно может быть использована против России помянутая техника, тем более, что "Патриоты" пропускают всё, что только можно пропустить, что не раз было доказано на том же Ближнем Востоке, так что из Саудовской Аравии их просто убрали от греха подальше (50% прохождения зоны защиты, причём не современными российскими ракетами, а устаревшей "Точкой-У" ещё СОВЕТСКОГО производства). Что до сверхтяжёлых американских танков - это вообще техника, совершенно не подходящая для использования на восточноевропейском театре военных действий. Ползучие мишени, которые ни один мост не выдержит - 62 тонны отличного металлолома.
Ну и, вишенка на торте, Ф-35... Сверхдорогие капризные боевые платформы, применение которых оправдано исключительно для специфических операций, которые в потенциальной войне с Россией никак не просматриваются, тем более для Польши и Литвы. Израильтяне, к примеру, собираются их применять против ядерных объектов Ирана, с учётом малой заметности, когда и если им придётся с Тегераном столкнуться лоб в лоб. Но и это решение подвергается серьёзнейшей критике со стороны израильских военных профессионалов, не имеющих отношения к американскому лобби. Что до обычных воздушных боёв, тем более на чрезвычайно узком театре военных действий, для этого куда лучше подходят другие самолёты, испытанные на практике и куда более дешёвые...
Впрочем, почему бы американскому ВПК не осчастливить Польшу и Литву перечисленными типами военной техники. Пригодится она им зачем-нибудь или будет нужна, как рыбке зонтик и ни на гран не повысит обороноспособность этих стран, разорив их вконец, неважно. Для того Североатлантический альянс и расширяли сверх всякой меры, чтобы рынок для американской военной техники возник. Причём тут безопасность стран, которые в него входят? Правда, если у Польши какие-никакие деньги есть, то с Литвой всё много хуже. Бедная это страна и богаче уже не будет. Депопуляция, развал энергетики и промышленности, отказ от российского, китайского и белорусского железнодорожного транзита... Самое время делать никому не нужные закупки военной техники.
С другой стороны, почему бы и нет? Местные политики получат свои откаты и будут более чем довольны, как это уже было в истории с тайными тюрьмами ЦРУ, вокруг которых до сих пор и в Польше, и в Литве скандал за скандалом. Американские производители своё в любом случае заработают - на худой конец, затраты будут им компенсироваться из бюджета США, за счёт статей о военной помощи "прифронтовым" странам НАТО. Посредники и консультанты тоже не будут обижены. Что до стран, о которых идёт речь... А кого они в Соединённых Штатах, собственно, интересуют? Ну, для Евросоюза это хотя бы источник рабочей силы не из Третьего мира и потенциальный запасной отстойник для мигрантов (пока не берут, кочевряжатся, но лиха беда начало). А для Штатов - так, полигон и скромный рынок для СПГ и военных железок...
Из жизни российской политической элиты... Дошло до автора видеообращение депутата Рашкина, в котором тот заявляет, что пальнул по лосю, перепутав его... с кабаном. Лосегубец хренов! И тут задал себе, невольно автор вопрос: как можно было перепутать лося с кабаном?! До того звери разные... Это как берёзу с пальмой спутать или морского слона с обыкновенным, хоть индийским, хоть африканским. Ну, или как Валуева с Ольгой Бузовой. Длинноногая и длинношеяя стройная скотина и приземистый до полной упёртости в землю хряк - близнецы-братья?! Ох, не надо бы Рашкину говорить - ни на камеру, ни без неё. Дал бы обет молчания, сильно бы рейтинг КПРФ поднял. Заодно и сам бы, если не за умного сошёл, так хотя бы не за того, кем по всему выходит, когда смотришь, что он делает и как это всё объясняет.
При этом последние новости с полей охоты депутата: собрался он в возмещение убытка, нанесённого родной природе, приобрести лося и выпустить в том же лесу, где завалил того, на котором его поймали. Проснулась любовь к животному миру отечества нашего в сердце у браконьера. Причём готов приобрести лося хоть в России, хоть в Америке, за совсем большие деньги. Канадского или аляскинского сохатого ему впаривают, что ли? Главное, чтобы он под маркой лося в лесу какого-нибудь пекари, бизона или овцебыка не выпустил, а то и скунса. Кто его знает, с кем Рашкин теперь, после кабана, может лося спутать? И невредно было бы, если бы делалось это без самодеятельности, под присмотром и контролем природоохраны. А то выяснится, что забыл про документы на ввоз или ветеринарное свидетельство на ввозимую живность. С него станется!
В противном случае всё опять закончится тушей в багажнике - на сей раз американского происхождения. А чем зверь виноват? Гулял себе по американским лесам, внутренне понимая, что КПРФ там нет и никакой Рашкин ему не грозит, и вдруг его отлавливают, везут незнамо куда - через половину планеты, а там он - убийца лосей, ужас, несущийся на крыльях лосиной ночи... Может, запретить Рашкину в законодательном порядке к лосям приближаться ближе, чем на километр? Ну, и к кабанам заодно - на всякий пожарный случай. Их, конечно, не так жалко, как лосей, но они тоже существа живые. Чего это с ними депутаты будут экспериментировать? А коли очень хочется Рашкину ущерб, который он нанёс природе возместить, пускай вернёт деньгами. Фондов специализированных у нас много - найдут, куда их деть...
При этом последние новости с полей охоты депутата: собрался он в возмещение убытка, нанесённого родной природе, приобрести лося и выпустить в том же лесу, где завалил того, на котором его поймали. Проснулась любовь к животному миру отечества нашего в сердце у браконьера. Причём готов приобрести лося хоть в России, хоть в Америке, за совсем большие деньги. Канадского или аляскинского сохатого ему впаривают, что ли? Главное, чтобы он под маркой лося в лесу какого-нибудь пекари, бизона или овцебыка не выпустил, а то и скунса. Кто его знает, с кем Рашкин теперь, после кабана, может лося спутать? И невредно было бы, если бы делалось это без самодеятельности, под присмотром и контролем природоохраны. А то выяснится, что забыл про документы на ввоз или ветеринарное свидетельство на ввозимую живность. С него станется!
В противном случае всё опять закончится тушей в багажнике - на сей раз американского происхождения. А чем зверь виноват? Гулял себе по американским лесам, внутренне понимая, что КПРФ там нет и никакой Рашкин ему не грозит, и вдруг его отлавливают, везут незнамо куда - через половину планеты, а там он - убийца лосей, ужас, несущийся на крыльях лосиной ночи... Может, запретить Рашкину в законодательном порядке к лосям приближаться ближе, чем на километр? Ну, и к кабанам заодно - на всякий пожарный случай. Их, конечно, не так жалко, как лосей, но они тоже существа живые. Чего это с ними депутаты будут экспериментировать? А коли очень хочется Рашкину ущерб, который он нанёс природе возместить, пускай вернёт деньгами. Фондов специализированных у нас много - найдут, куда их деть...