BusinessInsider пишет о великом исходе с YouTube

Тезисно:

🟣Выход ютуберов на пенсию не является чем-то новым. Творцы, которые взлетели к славе на заре YouTube, сейчас находятся на другом этапе жизни, некоторым сейчас 30 или 40 лет, у них есть дети и ипотека…

🟣Многие из авторов, которые строили карьеру ютубера в первые дни, начали постепенно отказываться от работы, ссылаясь на свой возраст, выгорание и растущее давление и трудности, с которыми они сталкиваются из-за постоянно меняющихся алгоритмов и политик платформы.

🟣Когда YouTube отдает приоритет одному показателю или типу контента над другим, это вызывает рябь по всей экосистеме платформы, переворачивая с ног на голову ранее успешных авторов и целые жанры. Создатели чувствуют необходимость еще больше диверсифицировать свои доходы на других платформах.

🟣Достижения в области контента, созданного искусственным интеллектом, также могут заставить все больше ютуберов сомневаться в своем будущем. Раньше им приходилось неустанно работать над своими собственными талантами, взаимодействовать с редакторами, графическими дизайнерами, менеджерами социальных сетей и т.д. Многие до сих пор это делают, но теперь им противостоит другой зверь.

🟣В результате даже давние авторы с большим количеством подписчиков не чувствуют, что работа, которую они вкладывают в свои каналы, окупается, их просмотры медленно падают, и, следовательно, доходы от рекламы уменьшаются. Это приводит к тому, что они меняют направление или даже вообще сдаются.

🟣Ни одна другая компания не решила поделиться такой большой частью дохода от рекламы с создателями как YouTube, который запустил в 2007 году свою партнерскую программу. В результате появилась целая «творческая экономика». YouTube изменил то, как мы смотрим видео. Уход создателей может привести к его собственному изменению.

Похоже, старый YouTube умер, будем ждать, во что переродится платформа, чтобы приветствовать новый YouTube.

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Наконец-то нашли для вас пример, который поможет объяснить, как работает концепция «окна Овертона»

🟣Окно открывается раз — это немыслимо!
🟣Окно открывается два — радикально, но что-то в этом есть
🟣Окно открывается три — мы же разумные люди, давайте порассуждаем на эту тему

Мы находимся здесь...

Подсмотрено тут

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Вышел 7-ой ежегодный отчет The State of Journalism 2024 от Muck Rack на основании опроса 1106 журналистов США, Европы, Азии и Африки.

Выделили несколько пунктов, полезных для специалистов по коммуникациям:

⏺Когда речь идет о надежных источниках информации, журналисты больше всего (82%) доверяют экспертам в предметной области и ученым-исследователям (77%).
⏺Генеральные директора компаний замыкают тройку самых заслуживающих доверия источников — им доверяют 46% (на 16% ниже по сравнению с прошлым годом).
⏺Пресс-службам компаний доверяют 32%, а представителям PR-агентств 22% журналистов-респондентов.
⏺54% журналистов получают до 5 питчей, а 46% журналистов получают 6+ питчей каждый рабочий день. При этом 49% журналистов редко или вообще никогда не отвечают на предложения. Почему? Журналистов заваливают нерелевантными их профилю питчами, и это ключевая причина, по мнению 73% респондентов, почему питчи PR-специалистов отклоняются.
⏺Еще из пожеланий журналистов к специалистам по коммуникациям — поддерживайте отношения. Все мы люди, и принцип, что работать вместе легче, если вы уже знакомы и есть предыстория отношений, здесь тоже работает.
⏺Журналисты часто не дочитывают последние 200 слов. Излагайте сразу суть питча, избегая преувеличений.
⏺Персонализация имеет ключевое значение, и любой журналист сразу понимает, когда идет массовая рассылка.

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

🧐 Кому-то повезет с экспертом. Если что, это не четыре разных, а один человек.

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Что за день — Паша Дуров на связи!

Вот это нам свезло🤞

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

🎤 Плач во Вселенную или крик души

Пытаемся найти в команду сотрудников и уже накопились некоторые раздражение и недоумение наблюдения:

🟠Кандидат, откликнувшийся на вакансию, не отвечает ни по одному из указанных каналов связи.
🟠Соискатель подтверждает собеседование, принимает приглашение-ссылку на созвон и… не приходит без какого-либо предупреждения.
🟠После первого этапа собеседования кандидат соглашается сделать тестовое задание, получает его и… исчезает в тумане, без какой-либо обратной связи.
🟠Каждый второй соискатель не умеет пользоваться кнопкой «ответить всем», даже несмотря на то, что в сопроводительном письме есть специальный дисклеймер на этот счет.
🟠Человек, откликающийся на вакансию джуниора и строго в офис, на собеседовании начинает убеждать нас, что мы должны взять его на должность руководителя и на удаленку.
🟠Соискатель с elementary английским на вакансию, где требуется уровень B2, пытается доказать, что виртуозно владеет гугл-переводчиком.
🟠Кандидат на собеседовании отвечает исключительно да/нет, приходится его пушить, чтобы получить более равернутые ответы.
🟠На вопросы о конкретных навыках соискатель отвечает в третьем лице «мы делали», а не «я делал».
🟠Ну и по мелочи: опоздать на собеседование и не извиниться; подключиться в растянутой домашней фуфайке или даже в халате; спрашивать, как называется наша компания и чем мы занимаемся.

Такие дела🤷‍♀️

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

Руководство по «взрывному» PR от актера Никиты Кологривого 👇

🟠Приехал на фестиваль«Семейные ценности», зашел в бар, устроил дебош и покусал хостес.

🟠Свое поведение объяснил «защитной истерикой» и эмоциональной слабостью.

🟠Заверил, что «не имеет неуважения к обществу».

🟠На суде предложил укушенной укусить его в ответ.

🟠После заседания провел автограф-сессию и сфотографировался с пришедшими на слушание.

🟠Рассказал, что обжаловать арест не будет, потому что «не ябедник», а «тертый калач».

🟠Заговорил на фене: сказал, что пойдет сидеть на киче и писать стихи.

Вуаля! Рост общего количества упоминаний и SOV в tier 1 media обеспечен.

Покажите этот кейс боссу, которому хочется хайпа. Ну или руководителю, который в качестве KPIs ориентируется только на вышеуказанные метрики.

P.S. Зато готов синопсис для нового сериала)

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

😱 Нас опять пугают, на этот раз «информационным смогом»

Мы все знаем об опасности загрязнения воздуха, воды и Земли. Еще один тип загрязнения — информационный. Об этом говорится в статье, опубликованной в научном журнале Nature Human Behavior,

С развитием технологий и Интернета мы стали получать беспрецедентный объем данных, который выходит далеко за рамки нашей способности их обрабатывать. Информационная перегрузка представляет собой личную и общественную опасность.

Исследователи сравнивают информационную перегрузку с другими историческими сдвигами в обществе: открытые публикации привели к необходимости отфильтровывать низкокачественные исследования из огромного количества доступных публикаций; промышленная революция привела к загрязнению воздуха, а экологические активисты помогли инициировать правовые и экономические изменения, чтобы помочь обуздать загрязнение. Точно так же необходимо бороться с так называемым «информационным загрязнением» или «информационным смогом».

«Информационная перегрузка может иметь серьезные последствия», — сказал Курт Бренеман, доктор философии, декан Политехнического института Ренсселера. «Она начинается с подрыва нашего эмоционального здоровья, производительности труда и удовлетворенности, впоследствии влияя на действия групп и, в конечном счете, на целые общества».

А буквально на днях Lefigaro писал о предложении нормировать ежедневное использование Интернета. Логика в том, что дефицит потребует определенной мудрости. Если мы знаем, что у нас есть только три гигабайта в неделю, мы, вероятно, не будем тратить их на публикацию ненавистнических комментариев, фабрикацию фейков и бесконечный думскроллинг. Возможно, мы научимся культивировать «экологию внимания», что будет полезно для здоровья, семьи, производительности труда, а также для борьбы с дискриминацией, домогательствами, глобальным потеплением и многими другими вопросами, которые являются абсолютно фундаментальными для сегодняшнего дня.

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta

🫢 Павла Дурова попросили улучшить механизм подачи жалоб на контент Telegram-каналов и проверять сообщения о фейках в приоритетном порядке.

Кроме этого, ему предложили создать отметку «Fake News», которая будет принудительно маркировать канал, генерирующий такие материалы, а также ограничить пересылку опубликованного в этих пабликах контента.

Ждем, чем ответит Павел Дуров.

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta