Почти 1400 детей с коронавирусом выздоровели на Дону.
Об этом рассказала министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская. Глава ведомства отметила, что повторных случаев заболевания коронавирусом на Дону официально не зарегистрировано.
«За весь период пандемии в Ростовской области заболели ковидом 1489 детей, из них 1369 уже выздоровели. В настоящий момент 120 детей продолжают лечиться, из них четверо – в стационаре. Всего через стационары прошли 53 ребенка. Хочу подчеркнуть, что они не были в тяжелом состоянии, но по определенным показателям им требовалось лечение в стационарах. В большинстве случаев у детей заболевание протекает в легкой форме или вообще без симптомов», — отметила Татьяна Быковская.
Об этом рассказала министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская. Глава ведомства отметила, что повторных случаев заболевания коронавирусом на Дону официально не зарегистрировано.
«За весь период пандемии в Ростовской области заболели ковидом 1489 детей, из них 1369 уже выздоровели. В настоящий момент 120 детей продолжают лечиться, из них четверо – в стационаре. Всего через стационары прошли 53 ребенка. Хочу подчеркнуть, что они не были в тяжелом состоянии, но по определенным показателям им требовалось лечение в стационарах. В большинстве случаев у детей заболевание протекает в легкой форме или вообще без симптомов», — отметила Татьяна Быковская.
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Политологи: Голубев сработал адекватно и победил
Действующий губернатор Ростовской области Василий Голубев одержал уверенную победу на выборах главы региона. Свои голоса за него отдали более 65% избирателей. На пост губернатора претендовали также кандидат от КПРФ Евгений Бессонов (17,63%), кандидат от ЛДПР Пётр Пятибратов (7,72%), кандидат от «Справедливой России» Алексей Лященко (4,03%) и кандидат от «Патриотов России» Владимир Башкатов (3,18%).
Накануне выборов было много разных прогнозов относительно исхода голосования в Ростовской области, однако негативные сценарии, которые озвучивались оппонентами Голубева, в итоге не оправдались – он уверенно победил, комментирует президент РАПК, политолог Алексей Куртов: «Многие скептики и вполне серьезные аналитики в середине лета говорили даже о возможности второго тура этих выборов. Виной всему была некая успокоенность команды Голубева. Об этом много говорилось вслух, поэтому, возможно, сама команда губернатора услышала эти слова и максимально активизировалась. Эта оперативность привела к конфликтам с оппонентами, которые тоже рассчитывали свои спокойные действия и хотели «прижать» губернатора именно 13 сентября. Но Голубев сработал адекватно. Теперь недовольство оппонентов выражается в якобы «протесте», но это все часть электорального процесса. Победитель один, остальные остаются при своем желании во что бы то ни стало доказать собственную правоту. Однако перспектив признать выборы недействительными у них нет».
Голубев у власти более 10 лет, за это время у любого появятся оппоненты, но критика главы Ростовской области была вялой, как и действия оппозиции в ходе электорального процесса, говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев: «Все понимали, откуда эта критика идет, от каких элитных группировок. Это были не какие-то авторитетные люди, а те, кто прячется за кулисой. Кстати, реальной альтернативы Голубеву не было предложено никем. Другие кандидаты даже вели себя не как те, кто идет на победу. Поэтому требования оппонентов Голубева о признании выборов недействительными – это дежурные фразы проигравших. С тем же успехом они могут поехать в Литву и попросить там сделать губернатором Ростовской области своего кандидата».
Факторов, обеспечивших победу Василия Голубева, довольно много, и трудно сказать, какой из них стал определяющим, говорит генеральный директор фонда «Прикладная политология», политолог Сергей Смирнов. Эксперт выделил три составляющих успеха. «Во-первых, социально-экономическая ситуация в Ростовской области объективно лучше, чем во многих других российских регионах. И пандемию коронавируса, и связанные с ней ограничения мы пережили легче. Во-вторых, кандидатами от КПРФ и «Справедливой России» в этот раз были менее известные и популярные политики, чем в 2015г., а кандидат от ЛДПР Пётр Пятибратов довольно поздно начал свою агитационную кампанию и просто не успел реализовать свой электоральный потенциал. И, наконец, за Голубева активно голосовали жители села, где после завершения успешной уборочной кампании уровень социального оптимизма традиционно высок», – резюмировал политолог.
http://club-rf.ru/61/detail/4526
Действующий губернатор Ростовской области Василий Голубев одержал уверенную победу на выборах главы региона. Свои голоса за него отдали более 65% избирателей. На пост губернатора претендовали также кандидат от КПРФ Евгений Бессонов (17,63%), кандидат от ЛДПР Пётр Пятибратов (7,72%), кандидат от «Справедливой России» Алексей Лященко (4,03%) и кандидат от «Патриотов России» Владимир Башкатов (3,18%).
Накануне выборов было много разных прогнозов относительно исхода голосования в Ростовской области, однако негативные сценарии, которые озвучивались оппонентами Голубева, в итоге не оправдались – он уверенно победил, комментирует президент РАПК, политолог Алексей Куртов: «Многие скептики и вполне серьезные аналитики в середине лета говорили даже о возможности второго тура этих выборов. Виной всему была некая успокоенность команды Голубева. Об этом много говорилось вслух, поэтому, возможно, сама команда губернатора услышала эти слова и максимально активизировалась. Эта оперативность привела к конфликтам с оппонентами, которые тоже рассчитывали свои спокойные действия и хотели «прижать» губернатора именно 13 сентября. Но Голубев сработал адекватно. Теперь недовольство оппонентов выражается в якобы «протесте», но это все часть электорального процесса. Победитель один, остальные остаются при своем желании во что бы то ни стало доказать собственную правоту. Однако перспектив признать выборы недействительными у них нет».
Голубев у власти более 10 лет, за это время у любого появятся оппоненты, но критика главы Ростовской области была вялой, как и действия оппозиции в ходе электорального процесса, говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев: «Все понимали, откуда эта критика идет, от каких элитных группировок. Это были не какие-то авторитетные люди, а те, кто прячется за кулисой. Кстати, реальной альтернативы Голубеву не было предложено никем. Другие кандидаты даже вели себя не как те, кто идет на победу. Поэтому требования оппонентов Голубева о признании выборов недействительными – это дежурные фразы проигравших. С тем же успехом они могут поехать в Литву и попросить там сделать губернатором Ростовской области своего кандидата».
Факторов, обеспечивших победу Василия Голубева, довольно много, и трудно сказать, какой из них стал определяющим, говорит генеральный директор фонда «Прикладная политология», политолог Сергей Смирнов. Эксперт выделил три составляющих успеха. «Во-первых, социально-экономическая ситуация в Ростовской области объективно лучше, чем во многих других российских регионах. И пандемию коронавируса, и связанные с ней ограничения мы пережили легче. Во-вторых, кандидатами от КПРФ и «Справедливой России» в этот раз были менее известные и популярные политики, чем в 2015г., а кандидат от ЛДПР Пётр Пятибратов довольно поздно начал свою агитационную кампанию и просто не успел реализовать свой электоральный потенциал. И, наконец, за Голубева активно голосовали жители села, где после завершения успешной уборочной кампании уровень социального оптимизма традиционно высок», – резюмировал политолог.
http://club-rf.ru/61/detail/4526
club-rf.ru
Эксперты: альтернативы Василию Голубеву в Ростовской области не было
Действующий губернатор Ростовской области Василий Голубев одержал уверенную победу на выборах главы региона. Свои голоса за него отдали более 65% избирателей. По мнению экспертов АЦ «Юг», несмотря на информационные атаки оппозиции, победа действующего губернатора…
В Ростовской области не было нарушений, повлиявших на итоги голосования.
Председатель избиркома Ростовской области Андрей Буров сообщил, что за три выборных дня было подано 140 жалоб и обращений. Пока серьезной и обоснованной оказалась лишь одна – о манипуляциях с бюллетенями на участке в Гукове. Инцидент расследуется, два члена комиссии были отстранены от работы, результаты голосования признаны недействительными.
Выявлены 34 нарушения, связанные с агитацией и нарушением санитарных правил.
Каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение результаты голосования в Ростовской области, не выявлено.
По предварительным данным, на губернаторских выборах действующий глава региона Василий Голубев набрал 65,6% голосов избирателей. На втором месте коммунист Евгений Бессонов — 17,5%, на третьем Пётр Пятибратов (ЛДПР) — 7,7%. Явка превысила 43%.
Председатель избиркома Ростовской области Андрей Буров сообщил, что за три выборных дня было подано 140 жалоб и обращений. Пока серьезной и обоснованной оказалась лишь одна – о манипуляциях с бюллетенями на участке в Гукове. Инцидент расследуется, два члена комиссии были отстранены от работы, результаты голосования признаны недействительными.
Выявлены 34 нарушения, связанные с агитацией и нарушением санитарных правил.
Каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение результаты голосования в Ростовской области, не выявлено.
По предварительным данным, на губернаторских выборах действующий глава региона Василий Голубев набрал 65,6% голосов избирателей. На втором месте коммунист Евгений Бессонов — 17,5%, на третьем Пётр Пятибратов (ЛДПР) — 7,7%. Явка превысила 43%.
Общественная палата Ростовской области: выборы прошли честно.
«Голосование по выборам губернатора и выборам в гордумы стало важнейшим в истории Ростовской области, – заявил председатель областной Общественной палаты Вячеслав Кущев. – Из-за ограничений, вызванных пандемией, эти выборы стали довольно напряженными. Во всяком случае, у нас, представителей общественных движений, внутреннее напряжение было очень высоко».
Тем не менее, по мнению Кущева, выборы были честными, открытыми и прозрачными: «Для волеизъявления избирателей были созданы все условия».
На избирательных участках работал 2641 общественный наблюдатель. Действовали три телефона горячих линий, по которым можно было сообщать о тех или иных нарушениях.
«Звонков по этим горячим линиям было немало. Но существенных нарушений не было», – сообщил Вячеслав Кущев.
«Голосование по выборам губернатора и выборам в гордумы стало важнейшим в истории Ростовской области, – заявил председатель областной Общественной палаты Вячеслав Кущев. – Из-за ограничений, вызванных пандемией, эти выборы стали довольно напряженными. Во всяком случае, у нас, представителей общественных движений, внутреннее напряжение было очень высоко».
Тем не менее, по мнению Кущева, выборы были честными, открытыми и прозрачными: «Для волеизъявления избирателей были созданы все условия».
На избирательных участках работал 2641 общественный наблюдатель. Действовали три телефона горячих линий, по которым можно было сообщать о тех или иных нарушениях.
«Звонков по этим горячим линиям было немало. Но существенных нарушений не было», – сообщил Вячеслав Кущев.
«Единая Россия» увеличила представительство в Ростовской гордуме.
По предварительным данным – на 1 мандат. Было 35 из 40, стало 36. Они добыты в честном мажоритарном бою: по партспискам распределялось всего 10 мест, из них 6 забрали единороссы. Партийным лидером избирательной кампании «Единой России» в Ростове был сити-менеджер Алексей Логвиненко, так что результаты ЕР можно расценивать еще и как одобрение того, как управляет городом нынешняя команда.
По предварительным данным – на 1 мандат. Было 35 из 40, стало 36. Они добыты в честном мажоритарном бою: по партспискам распределялось всего 10 мест, из них 6 забрали единороссы. Партийным лидером избирательной кампании «Единой России» в Ростове был сити-менеджер Алексей Логвиненко, так что результаты ЕР можно расценивать еще и как одобрение того, как управляет городом нынешняя команда.
Завершилась эпопея с тысячами узбекских мигрантов, нежданно оккупировавших железнодорожную станцию сначала в Ростове, а затем в Каменске-Шахтинском. Властям пришлось повозиться с этим табором, состоящим в том числе из женщин и детей. С максимальной оперативностью были обеспечены для них вода, еда, сносные условия для жизни и медобслуживание. 12 сентября последний поезд в Ташкент увез страдальцев на родину.
Telegram
Platov
Тысячи узбекских мигрантов, собравшихся в Ростове, перевезут в более комфортные условия.
Власть наконец решила, как быть с огромной толпой – иначе не назовешь – граждан Узбекистана, решивших подождать поездов на родину в Ростове. По некоторым данным,…
Власть наконец решила, как быть с огромной толпой – иначе не назовешь – граждан Узбекистана, решивших подождать поездов на родину в Ростове. По некоторым данным,…
Приунывшие антигубернаторские операторы вентилятора за последние дни расстреляли последнюю обойму. По их клоунскому мнению, в победе Голубева виноваты вбросы (до сих пор нет ни одного подтверждения, что вбросов было много, что вбрасывали за Голубева и тем более – по его указанию), погода, инопланетяне и мировая закулиса. Особенно виноват «народец», который 🤡🤡🤡Серегина банда искренне и страстно ненавидит.
У этой публики, считающей себя журналистами, блогерами и пиарщиками, не хватает смелости признать, что:
▶️ их ресурсы – никудышные по качеству ни для продвижения их клиентов (не только на пост губернатора, но и в гордуму, скажем Ростова), ни для черного PR, под который и были «заточены». Никого не утопили, никого не продвинули, в который уже раз.
▶️ их стратегия борьбы с Голубевым – никудышная, ибо постоянно скатывалась на абсолютно маргинальные темы из лихих 90-х (обвинения в алкоголизме, подсчет доходов семьи без намека даже на их незаконное происхождение, вытаскивание каких-то знахарок и прочих фриков). Разгоняемые по десяткам плодящихся как тараканы мелких каналов, размещаемые в помойках типа Москоу пост, эти публикации в конечном итоге перестали интересовать не только мониторинг АП, но и обычных читателей.
▶️ их инсайды – липовые, придуманные. Никаких нет у них источников ни в региональной власти, ни тем более в федеральной. Само по себе это и не беда вовсе. Но когда нет еще и толковой аналитики, то все, что у них остается – летящие во все стороны фейки, слюни, перемат и перегар.
▶️ их умение вести собственные каналы - никудышное. К выборам губернатора Серегина банда подошла на пике осыпания ботов и усыхания подписчиков, и этот процесс сдувания щек продолжается.
▶️ их клиенты и спонсоры – никудышные сами-себе-технологи, умудрившиеся собственную кампанию посвятить не себе, а Голубеву.
Жизнь пацанов не учит, впереди у них пять лет тоски и безденежья.
У этой публики, считающей себя журналистами, блогерами и пиарщиками, не хватает смелости признать, что:
▶️ их ресурсы – никудышные по качеству ни для продвижения их клиентов (не только на пост губернатора, но и в гордуму, скажем Ростова), ни для черного PR, под который и были «заточены». Никого не утопили, никого не продвинули, в который уже раз.
▶️ их стратегия борьбы с Голубевым – никудышная, ибо постоянно скатывалась на абсолютно маргинальные темы из лихих 90-х (обвинения в алкоголизме, подсчет доходов семьи без намека даже на их незаконное происхождение, вытаскивание каких-то знахарок и прочих фриков). Разгоняемые по десяткам плодящихся как тараканы мелких каналов, размещаемые в помойках типа Москоу пост, эти публикации в конечном итоге перестали интересовать не только мониторинг АП, но и обычных читателей.
▶️ их инсайды – липовые, придуманные. Никаких нет у них источников ни в региональной власти, ни тем более в федеральной. Само по себе это и не беда вовсе. Но когда нет еще и толковой аналитики, то все, что у них остается – летящие во все стороны фейки, слюни, перемат и перегар.
▶️ их умение вести собственные каналы - никудышное. К выборам губернатора Серегина банда подошла на пике осыпания ботов и усыхания подписчиков, и этот процесс сдувания щек продолжается.
▶️ их клиенты и спонсоры – никудышные сами-себе-технологи, умудрившиеся собственную кампанию посвятить не себе, а Голубеву.
Жизнь пацанов не учит, впереди у них пять лет тоски и безденежья.
Донские районы обновляют автопарк.
Каменский район одним из первых обновил больше половины своего автопарка: сюда прибыли 11 новых автобусов. Теперь пассажирам и водителям будет гораздо комфортнее в пути. Бюджет Ростовской области выделил 142 млн рублей на приобретение 32 автобусов для автопредприятий семи районов области. Все они должны получить новые автобусы до ноября.
Каменский район одним из первых обновил больше половины своего автопарка: сюда прибыли 11 новых автобусов. Теперь пассажирам и водителям будет гораздо комфортнее в пути. Бюджет Ростовской области выделил 142 млн рублей на приобретение 32 автобусов для автопредприятий семи районов области. Все они должны получить новые автобусы до ноября.
«Единую Россию» на выборах поддержали около миллиона дончан.
Секретарь донского регионального отделения «Единой России», председатель Заксобрания Ростовской области Александр Ищенко поблагодарил избирателей за доверие, оказанное кандидатам от ЕР.
«Всего замещалось 154 мандата, из них у «Единой России» – 103, а это 67% от общего числа мест в думах, - отметил Ищенко.- В целом за партию и ее кандидатов проголосовали около 1 млн жителей Ростовской области».
Секретарь донского регионального отделения «Единой России», председатель Заксобрания Ростовской области Александр Ищенко поблагодарил избирателей за доверие, оказанное кандидатам от ЕР.
«Всего замещалось 154 мандата, из них у «Единой России» – 103, а это 67% от общего числа мест в думах, - отметил Ищенко.- В целом за партию и ее кандидатов проголосовали около 1 млн жителей Ростовской области».
В Ростовской области поползли вверх показатели инфицирования коронавирусом.
Вчерашние сутки принесли 165 заражений. Коечный фонд в ковид-госпиталях занят почти на 60%, коэффициент распространения коронавируса достигает 1,05. Если так пойдет и дальше, не за горами возвращение ограничений.
Вчерашние сутки принесли 165 заражений. Коечный фонд в ковид-госпиталях занят почти на 60%, коэффициент распространения коронавируса достигает 1,05. Если так пойдет и дальше, не за горами возвращение ограничений.
Донские политаутсайдеры, проиграв на выборах, рискуют проиграть и в судах.
Соперник Василия Голубева, одержавшего победу на выборах губернатора Ростовской области (65,6%), коммунист Евгений Бессонов (17,6%) выбрал единственно верный путь отстаивания своей позиции. А позиция у него такая, что итоги выборов надо отменить из-за большого числа нарушений. Бессонов решил добиться этого в суде.
Очень правильный шаг. Это гораздо лучше, чем делать громкие заявления еще до появления первых результатов. Это лучше, чем сотрясать воздух бездоказательными утверждениями про «грязные» выборы, которыми ныне утешают себя бедолаги – антигубернаторские чернушники, провалившие свою кампанию.
Судя по выступлению Бессонова на вчерашнем заседании ЗС, в суде ему придется нелегко. В голове у товарища каша. В частности, коммунист посетовал, что в сельских территориях не было наблюдателей (а кто ему мешал их привести на участки?), что у Голубева был большой избирательный фонд, а у остальных маленький (кто им мешал его наполнять?) и т.д.
Теперь товарищу Бессонову и его единомышленникам (к нему присоединились представители СР и «Партии Роста») предстоит доказать в суде: а) что нарушения были; б) что их было много; в) что они оказали существенное влияние на результаты; г) что нарушали именно в пользу Голубева, а не в пользу, к примеру, самого Бессонова.
Все предыдущие действия основных соперников действующего губернатора были направлены именно на то, чтобы попиариться на Голубеве. Очевидно, что пацанов никак не отпускает.
Полученный товарищем Бессоновым процент со всей ясностью показывает, что этот деятель тянет вниз рейтинг своей партии. Ну что ж, как говорится, вперед и с песней.
Хорошее резюме дискуссии в Заксобрании высказал спикер Александр Ищенко: «Готовясь к заседанию, я попросил сотрудников аппарата дать мне стенограмму заседания Заксобрания, которое состоялось ровно пять лет назад — 15 сентября 2015 года. И ничего не изменилось. Было точно такое же выступление Бессонова. Не дословно, но по сути то же самое — всё незаконно, всё сфальсифицировано». Он указал, что на самом деле никаких особых нарушений в ходе состоявшихся выборов не было, особенно если сравнивать с 2015 годом, когда точно также выбирали губернатора и восемь гордум, в том числе ростовскую.
Соперник Василия Голубева, одержавшего победу на выборах губернатора Ростовской области (65,6%), коммунист Евгений Бессонов (17,6%) выбрал единственно верный путь отстаивания своей позиции. А позиция у него такая, что итоги выборов надо отменить из-за большого числа нарушений. Бессонов решил добиться этого в суде.
Очень правильный шаг. Это гораздо лучше, чем делать громкие заявления еще до появления первых результатов. Это лучше, чем сотрясать воздух бездоказательными утверждениями про «грязные» выборы, которыми ныне утешают себя бедолаги – антигубернаторские чернушники, провалившие свою кампанию.
Судя по выступлению Бессонова на вчерашнем заседании ЗС, в суде ему придется нелегко. В голове у товарища каша. В частности, коммунист посетовал, что в сельских территориях не было наблюдателей (а кто ему мешал их привести на участки?), что у Голубева был большой избирательный фонд, а у остальных маленький (кто им мешал его наполнять?) и т.д.
Теперь товарищу Бессонову и его единомышленникам (к нему присоединились представители СР и «Партии Роста») предстоит доказать в суде: а) что нарушения были; б) что их было много; в) что они оказали существенное влияние на результаты; г) что нарушали именно в пользу Голубева, а не в пользу, к примеру, самого Бессонова.
Все предыдущие действия основных соперников действующего губернатора были направлены именно на то, чтобы попиариться на Голубеве. Очевидно, что пацанов никак не отпускает.
Полученный товарищем Бессоновым процент со всей ясностью показывает, что этот деятель тянет вниз рейтинг своей партии. Ну что ж, как говорится, вперед и с песней.
Хорошее резюме дискуссии в Заксобрании высказал спикер Александр Ищенко: «Готовясь к заседанию, я попросил сотрудников аппарата дать мне стенограмму заседания Заксобрания, которое состоялось ровно пять лет назад — 15 сентября 2015 года. И ничего не изменилось. Было точно такое же выступление Бессонова. Не дословно, но по сути то же самое — всё незаконно, всё сфальсифицировано». Он указал, что на самом деле никаких особых нарушений в ходе состоявшихся выборов не было, особенно если сравнивать с 2015 годом, когда точно также выбирали губернатора и восемь гордум, в том числе ростовскую.
«Дамате» создает на Дону более 2000 новых рабочих мест.
Обанкротившийся птицеводческий гигант – компания «Евродон» - восстанавливается с приходом нового собственника, холдинга «Дамате».
В холдинге объявили о создании в 2020 году более чем 2000 новых рабочих мест в Ростовской области. Ждут как высококвалифицированных руководителей и специалистов, таких как ветеринарные врачи, технологи, программисты, экономисты, специалисты инженерно-технических профессий – инженеры КИПиА, слесари-наладчики и электрослесари, так и для соискателей рабочих специальностей: подсобных рабочих, кастелянш, уборщиков производственных помещений. Набор сотрудников проводится в Ростове, Шахтах, Миллерово, поселках Усть-Донецком, Каменоломни и других близлежащих населенных пунктах. Для сотрудников организована программа по организации доставки персонала на рабочие места.
Обанкротившийся птицеводческий гигант – компания «Евродон» - восстанавливается с приходом нового собственника, холдинга «Дамате».
В холдинге объявили о создании в 2020 году более чем 2000 новых рабочих мест в Ростовской области. Ждут как высококвалифицированных руководителей и специалистов, таких как ветеринарные врачи, технологи, программисты, экономисты, специалисты инженерно-технических профессий – инженеры КИПиА, слесари-наладчики и электрослесари, так и для соискателей рабочих специальностей: подсобных рабочих, кастелянш, уборщиков производственных помещений. Набор сотрудников проводится в Ростове, Шахтах, Миллерово, поселках Усть-Донецком, Каменоломни и других близлежащих населенных пунктах. Для сотрудников организована программа по организации доставки персонала на рабочие места.
Память жертв теракта почтили в Волгодонске.
Рано утром 16 сентября 1999 года рядом с девятиэтажным домом на Октябрьском шоссе, 35, взорвался грузовик, начиненный взрывчаткой. На месте взрыва образовалась воронка глубиной 3,5 м. 19 человек погибли, 89 попали в больницу, а несколько тысяч лишились жилья – было повреждено 39 домов, две школы, садик, библиотека и отделение милиции.
Поврежденные взрывом здания восстановили, в том числе и оказавшийся в эпицентре дом № 35. На месте уничтоженных подъездов разбили сквер и установили мемориал памяти погибших.
Рано утром 16 сентября 1999 года рядом с девятиэтажным домом на Октябрьском шоссе, 35, взорвался грузовик, начиненный взрывчаткой. На месте взрыва образовалась воронка глубиной 3,5 м. 19 человек погибли, 89 попали в больницу, а несколько тысяч лишились жилья – было повреждено 39 домов, две школы, садик, библиотека и отделение милиции.
Поврежденные взрывом здания восстановили, в том числе и оказавшийся в эпицентре дом № 35. На месте уничтоженных подъездов разбили сквер и установили мемориал памяти погибших.
Научный метод разоблачителя фальсификаций Сергея Шпилькина – монотонное шарлатанство.
Независимый, так сказать, эксперт – физик, математик и политаналитик Сергей Шпилькин вытащил из рукава цветные графики голосования и произнес вердикт: дескать, в целом ряде регионов (в том числе и на Дону) губернаторские выборы сфальсифицированы.
В принципе, он всякое такое говорит не переставая. И весьма востребован. Здесь, например. Здесь. Здесь. У Навального. У Ходорковского. На Эхе Москвы. На Би-би-си и в Форбсе. И тд. И тп. Везде, где ценят экспертов со светлыми лицами. И так много лет.
И столько же лет другие эксперты доказательно утверждают, что метод Шпилькина – дилетантский и ненаучный, а его группа поддержки больше похожа отчасти на секту, где не принято рассуждать, отчасти на доильный аппарат, выдаивающий из графиков этого гуры контент для всяческих чернушных кампаний.
Напомним, что говорят о Шпилькине и его анализах далеко не самые глупые люди. А говорят они, в общем, что:
а) механический перенос математических формул на социальный объект без объяснения критериев выборки есть шарлатанство;
б) с тех пор как тов. Шпилькин впервые сел за свои графики, политтехнологи тоже не стояли на месте, и в регионах давно научились разным способам законной мобилизации электората.
Политолог Илья Ухов: «Коллега Шпилькин считает, что избиратели представляют собой однородную массу, мало чем отличающуюся по образованию и воспитанию. Почему? Потому что ему так удобно, иначе весь метод гроша ломаного не стоит. Потому что выявление закономерности при частотном распределении по Гауссу возможно только в однородных объектах. Закономерности при разлете пуль и кучность стрельбы — пожалуйста. Распределение голосов в Тыве, Ингушетии, Петербурге и на Камчатке — извините».
Руслан Хвостов, председатель партии «Зеленая альтернатива»: «Первый закон Шпилькина», гласит: если в контрольном регионе, допустим, в Москве, при той или иной явке получилась одна пропорция голосов за и против, то она должна сохраниться при повышении явки и в другом контрольном регионе. Исходя из этого правила, Сергей Шпилькин однозначно относит ко вбросам и рисовке результаты во всех субъектах, где явка была выше московской. Что тут можно сказать? Даже не будучи математиком, просто на основе жизненного опыта и здравого смысла, я прекрасно вижу – в современных политических условиях повышение явки просто всегда ведет к росту избирательной активности сторонников власти. Теперь берем «Второй закон Шпилькина» – об однородности электорального пространства. Не может быть, говорит, чтобы на одном участке были все за, а на другом все против. Наверно, если бы речь шла о физических явлениях, так оно бы и было. Но в реальной жизни – еще как может! Очень часто совершенно разные группы избирателей живут по разные стороны железной дороги или на разных берегах даже не самой крупной реки».
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов: «Он уже много лет пытается «натянуть» математическую теорию Гаусса на электоральные процедуры. К Шпилькину прислушиваются только экзальтированные дамочки из околооппозиционной среды».
Физики могут ошибаться, конечно. И долго. И упорно. Но настоящий ученый и аналитик обязательно учтет критику и примется совершенствовать свою методику.
Но Шпилькин – именно что ненастоящий. Он монотонно дует в свою дуду, востребованную антипутинцами и региональными чернушниками.
А потому был и остается шарлатаном.
Независимый, так сказать, эксперт – физик, математик и политаналитик Сергей Шпилькин вытащил из рукава цветные графики голосования и произнес вердикт: дескать, в целом ряде регионов (в том числе и на Дону) губернаторские выборы сфальсифицированы.
В принципе, он всякое такое говорит не переставая. И весьма востребован. Здесь, например. Здесь. Здесь. У Навального. У Ходорковского. На Эхе Москвы. На Би-би-си и в Форбсе. И тд. И тп. Везде, где ценят экспертов со светлыми лицами. И так много лет.
И столько же лет другие эксперты доказательно утверждают, что метод Шпилькина – дилетантский и ненаучный, а его группа поддержки больше похожа отчасти на секту, где не принято рассуждать, отчасти на доильный аппарат, выдаивающий из графиков этого гуры контент для всяческих чернушных кампаний.
Напомним, что говорят о Шпилькине и его анализах далеко не самые глупые люди. А говорят они, в общем, что:
а) механический перенос математических формул на социальный объект без объяснения критериев выборки есть шарлатанство;
б) с тех пор как тов. Шпилькин впервые сел за свои графики, политтехнологи тоже не стояли на месте, и в регионах давно научились разным способам законной мобилизации электората.
Политолог Илья Ухов: «Коллега Шпилькин считает, что избиратели представляют собой однородную массу, мало чем отличающуюся по образованию и воспитанию. Почему? Потому что ему так удобно, иначе весь метод гроша ломаного не стоит. Потому что выявление закономерности при частотном распределении по Гауссу возможно только в однородных объектах. Закономерности при разлете пуль и кучность стрельбы — пожалуйста. Распределение голосов в Тыве, Ингушетии, Петербурге и на Камчатке — извините».
Руслан Хвостов, председатель партии «Зеленая альтернатива»: «Первый закон Шпилькина», гласит: если в контрольном регионе, допустим, в Москве, при той или иной явке получилась одна пропорция голосов за и против, то она должна сохраниться при повышении явки и в другом контрольном регионе. Исходя из этого правила, Сергей Шпилькин однозначно относит ко вбросам и рисовке результаты во всех субъектах, где явка была выше московской. Что тут можно сказать? Даже не будучи математиком, просто на основе жизненного опыта и здравого смысла, я прекрасно вижу – в современных политических условиях повышение явки просто всегда ведет к росту избирательной активности сторонников власти. Теперь берем «Второй закон Шпилькина» – об однородности электорального пространства. Не может быть, говорит, чтобы на одном участке были все за, а на другом все против. Наверно, если бы речь шла о физических явлениях, так оно бы и было. Но в реальной жизни – еще как может! Очень часто совершенно разные группы избирателей живут по разные стороны железной дороги или на разных берегах даже не самой крупной реки».
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов: «Он уже много лет пытается «натянуть» математическую теорию Гаусса на электоральные процедуры. К Шпилькину прислушиваются только экзальтированные дамочки из околооппозиционной среды».
Физики могут ошибаться, конечно. И долго. И упорно. Но настоящий ученый и аналитик обязательно учтет критику и примется совершенствовать свою методику.
Но Шпилькин – именно что ненастоящий. Он монотонно дует в свою дуду, востребованную антипутинцами и региональными чернушниками.
А потому был и остается шарлатаном.
Открытые медиа
Эксперты рассказали о фальсификации явки на досрочных выборах в Белоруссии
Явка на досрочных выборах президента в Белоруссии была искусственно завышена, рассказал «Открытым медиа» электоральный эксперт Сергей Шпилькин. Итоговая явка — 84,23%, при этом явка на досрочных выборах, которые начались 4 августа, составила 41,7%, по данным…
Останки под Самбеком: захоронению 100 лет, оно стихийное.
Страсти по захоронению в селе Самбек в Ростовской области, неподалеку от мемориального комплекса «Самбекские высоты», входят в берега.
На днях скандалоориентированные и губернатороненавидящие каналы и ресурсы прямо-таки взорвались сообщением, что в селе строят детсад «на костях». Предыстория события, однако, вовсе не такая скандальная.
Стройка действительно имеет место быть. И обнаруженные строителями кости тоже реальность. Правда в том, что обнаружены они были еще в июне. И сразу отправлены на экспертизу. А строительные работы приостановлены.
По предварительным данным, найденные останки – не военной поры, скорее всего, им 100 лет, если не больше. Кому они принадлежат, сказать сложно, в архивах ничего не обнаружено. Вывод пока таков, что захоронение – стихийное. Коли так, найденные останки будут перезахоронены, а стройка пойдет своим чередом.
Страсти по захоронению в селе Самбек в Ростовской области, неподалеку от мемориального комплекса «Самбекские высоты», входят в берега.
На днях скандалоориентированные и губернатороненавидящие каналы и ресурсы прямо-таки взорвались сообщением, что в селе строят детсад «на костях». Предыстория события, однако, вовсе не такая скандальная.
Стройка действительно имеет место быть. И обнаруженные строителями кости тоже реальность. Правда в том, что обнаружены они были еще в июне. И сразу отправлены на экспертизу. А строительные работы приостановлены.
По предварительным данным, найденные останки – не военной поры, скорее всего, им 100 лет, если не больше. Кому они принадлежат, сказать сложно, в архивах ничего не обнаружено. Вывод пока таков, что захоронение – стихийное. Коли так, найденные останки будут перезахоронены, а стройка пойдет своим чередом.
На Дону у 11,8% протестированных на антитела обнаружены следы коронавируса.
Медицинская компания «Инвитро», которая проводит тесты на антитела к коронавирусу, поделилась результатами.
Всего на территории России с начала тестирования в мае 2020 года к середине августа выполнено более 680 тыс. исследований. Положительные результаты теста на антитела класса G (IgG), говорящие о формировании иммунного ответа, получены накопительным итогом у 16,9% россиян, прошедших исследование.
Однако результаты исследований в разных городах и регионах России сильно отличаются. Так, в Ростове-на-Дону положительные результаты обнаружены у 11,8% из более 4 тыс. жителей. В Екатеринбурге было выполнено более 10 тыс. тестов, иммунный ответ получен у 14,5%, в Нижнем Новгороде из 4,6 тыс. исследований положительными оказались 9,4%, в Казани - из более 8 тыс. проверившихся иммунитет был у 16,4%; в Самаре - из более 9 тыс. прошедших тесты антитела обнаружены у 17,5%, в Челябинске - из более 17 тыс. положительные - у 9%; в Омске иммунитет к коронавирусу выявлен у 18,1% из более 3 тыс. сдавших анализы.
Максимальное число пациентов, у которых были выявлены положительные результаты, - 56% - составили люди в возрасте от 18 до 45 лет.
Медицинская компания «Инвитро», которая проводит тесты на антитела к коронавирусу, поделилась результатами.
Всего на территории России с начала тестирования в мае 2020 года к середине августа выполнено более 680 тыс. исследований. Положительные результаты теста на антитела класса G (IgG), говорящие о формировании иммунного ответа, получены накопительным итогом у 16,9% россиян, прошедших исследование.
Однако результаты исследований в разных городах и регионах России сильно отличаются. Так, в Ростове-на-Дону положительные результаты обнаружены у 11,8% из более 4 тыс. жителей. В Екатеринбурге было выполнено более 10 тыс. тестов, иммунный ответ получен у 14,5%, в Нижнем Новгороде из 4,6 тыс. исследований положительными оказались 9,4%, в Казани - из более 8 тыс. проверившихся иммунитет был у 16,4%; в Самаре - из более 9 тыс. прошедших тесты антитела обнаружены у 17,5%, в Челябинске - из более 17 тыс. положительные - у 9%; в Омске иммунитет к коронавирусу выявлен у 18,1% из более 3 тыс. сдавших анализы.
Максимальное число пациентов, у которых были выявлены положительные результаты, - 56% - составили люди в возрасте от 18 до 45 лет.
ТАСС
Антитела к коронавирусу имеет каждый шестой сдавший анализы в "Инвитро"
Всего с начала тестирования в мае 2020 года к середине августа выполнено более 680 тыс. исследований
Ростовскую школу №32 откроют после реконструкции.
Реконструкцию школы №32 имени «Молодой гвардии», которая находится в Октябрьском районе донской столицы, завершат до конца 2020 года. В настоящий момент в здании идет монтаж инженерных коммуникаций и работы по благоустройству, сообщает пресс-служба администрации города.
Школа № 32 – одна из старейших в Ростове. Она была построена в 1935 году. С того времени ее выпускниками стали 7,5 тысячи человек. За 85 лет здание было сильно изношено, поэтому его пришлось полностью снести и построить новое.
Реконструкцию школы №32 имени «Молодой гвардии», которая находится в Октябрьском районе донской столицы, завершат до конца 2020 года. В настоящий момент в здании идет монтаж инженерных коммуникаций и работы по благоустройству, сообщает пресс-служба администрации города.
Школа № 32 – одна из старейших в Ростове. Она была построена в 1935 году. С того времени ее выпускниками стали 7,5 тысячи человек. За 85 лет здание было сильно изношено, поэтому его пришлось полностью снести и построить новое.
Forwarded from Независимый общественный мониторинг (НОМ)
⚡️Александр Брод призвал к научной оценке псевдоэкспертных теорий делегитимации выборов
Выборы высших должностных лиц в субъектах России прошли легитимно и поводов говорить о втором туре нет, заявил член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.
Подробнее: http://www.rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20200917/306283412.html
Выборы высших должностных лиц в субъектах России прошли легитимно и поводов говорить о втором туре нет, заявил член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.
Подробнее: http://www.rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20200917/306283412.html
Коротко о результатах выборов в Ростовскую городскую думу: ЕР ведет со счетом 35:5.
Из 10 мандатов по партийным спискам 6 получила «Единая Россия», 2 – КПРФ, 1 – СР, 1 – ЛДПР. Партии еще определяются, кого именно они делегируют в гордуму.
Из 30 одномандатных округов 29 избрали единороссов. В округе № 3 победила представительница КПРФ Наталья Оськина.
Список победителей в округах:
Одномандатный избирательный округ № 1
Сергей Токаренко, председатель профсоюза «Роствертола».
Одномандатный избирательный округ № 2
Виталий Ломиворотов, директор торговой компании «Импэкс-Дон».
Одномандатный избирательный округ № 3
Наталья Оськина (КПРФ), индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 4
Игорь Климов, директор компании «ИРР-Сервис».
Одномандатный избирательный округ № 5
Магомед Дарсигов, председатель совета директоров АТП-5, полпред Ингушетии в Ростовской области.
Одномандатный избирательный округ № 6
Лидия Новосельцева, советник управляющего директора «Роствертола».
Одномандатный избирательный округ № 7
Александр Шаблий, директор ООО «ПРОЭФСИ».
Одномандатный избирательный округ № 8
Олег Соловьев, советник гендиректора «СИК Менеджмент Груп». Председатель Совета директоров предприятий и предпринимателей Железнодорожного района.
Одномандатный избирательный округ № 9
Евгений Иванов, начальник отдела кадров «Ленгородского рынка».
Одномандатный избирательный округ № 10
Павел Кузьмин, гендиректор компании «Европолимер».
Одномандатный избирательный округ № 11
Никита Паремузов, индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 12
Зинаида Неярохина, действующая глава города.
Одномандатный избирательный округ № 13
Сергей Сухариев, действующий зампредседателя гордумы.
Одномандатный избирательный округ № 14
Лариса Зубарева, гендиректор компании «Союз».
Одномандатный избирательный округ № 15
Максим Колесников, гендиректор «Евродонтранс».
Одномандатный избирательный округ № 16
Вячеслав Камышный, гендиректор «Юг-Моторс».
Одномандатный избирательный округ № 17
Александр Фетисов, гендиректор компании «Новый быт».
Одномандатный избирательный округ № 18
Виктор Чигвинцев, замгендиректора АХ «Бизон».
Одномандатный избирательный округ № 19
Дмитрий Бондарь, директор компании «Стройиндустрия».
Одномандатный избирательный округ № 20
Антон Ревенко, гендиректор гандбольного клуба «Ростов-Дон», член исполкома Федерации гандбола России и председатель Федерации гандбола Ростовской области.
Одномандатный избирательный округ № 21
Дмитрий Олейников, заместитель гендиректора «Ростовводоканала».
Одномандатный избирательный округ № 22
Евгений Древаль, гендиректор киноконцертного комплекса «Юбилейный».
Одномандатный избирательный округ № 23
Алико Степанов, индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 24
Михаил Дирацуян, юрисконсульт.
Одномандатный избирательный округ № 25
Валерий Левченко, учредитель и директор стройфирмы «Кристина».
Одномандатный избирательный округ № 26
Сергей Смирнов, индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 27
Татьяна Георгиева, доцент кафедры муниципального права и природоохранного законодательства ЮФУ.
Одномандатный избирательный округ № 28
Евгений Соболев, бывший вице-президент Федерации бокса Ростовской области, депутат гордумы VI созыва.
Одномандатный избирательный округ № 29
Сергей Шереметьев, зампредседателя гордумы прошлого созыва.
Одномандатный избирательный округ № 30
Сергей Заревский, директор компании «Агрохимсоюз».
Из 10 мандатов по партийным спискам 6 получила «Единая Россия», 2 – КПРФ, 1 – СР, 1 – ЛДПР. Партии еще определяются, кого именно они делегируют в гордуму.
Из 30 одномандатных округов 29 избрали единороссов. В округе № 3 победила представительница КПРФ Наталья Оськина.
Список победителей в округах:
Одномандатный избирательный округ № 1
Сергей Токаренко, председатель профсоюза «Роствертола».
Одномандатный избирательный округ № 2
Виталий Ломиворотов, директор торговой компании «Импэкс-Дон».
Одномандатный избирательный округ № 3
Наталья Оськина (КПРФ), индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 4
Игорь Климов, директор компании «ИРР-Сервис».
Одномандатный избирательный округ № 5
Магомед Дарсигов, председатель совета директоров АТП-5, полпред Ингушетии в Ростовской области.
Одномандатный избирательный округ № 6
Лидия Новосельцева, советник управляющего директора «Роствертола».
Одномандатный избирательный округ № 7
Александр Шаблий, директор ООО «ПРОЭФСИ».
Одномандатный избирательный округ № 8
Олег Соловьев, советник гендиректора «СИК Менеджмент Груп». Председатель Совета директоров предприятий и предпринимателей Железнодорожного района.
Одномандатный избирательный округ № 9
Евгений Иванов, начальник отдела кадров «Ленгородского рынка».
Одномандатный избирательный округ № 10
Павел Кузьмин, гендиректор компании «Европолимер».
Одномандатный избирательный округ № 11
Никита Паремузов, индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 12
Зинаида Неярохина, действующая глава города.
Одномандатный избирательный округ № 13
Сергей Сухариев, действующий зампредседателя гордумы.
Одномандатный избирательный округ № 14
Лариса Зубарева, гендиректор компании «Союз».
Одномандатный избирательный округ № 15
Максим Колесников, гендиректор «Евродонтранс».
Одномандатный избирательный округ № 16
Вячеслав Камышный, гендиректор «Юг-Моторс».
Одномандатный избирательный округ № 17
Александр Фетисов, гендиректор компании «Новый быт».
Одномандатный избирательный округ № 18
Виктор Чигвинцев, замгендиректора АХ «Бизон».
Одномандатный избирательный округ № 19
Дмитрий Бондарь, директор компании «Стройиндустрия».
Одномандатный избирательный округ № 20
Антон Ревенко, гендиректор гандбольного клуба «Ростов-Дон», член исполкома Федерации гандбола России и председатель Федерации гандбола Ростовской области.
Одномандатный избирательный округ № 21
Дмитрий Олейников, заместитель гендиректора «Ростовводоканала».
Одномандатный избирательный округ № 22
Евгений Древаль, гендиректор киноконцертного комплекса «Юбилейный».
Одномандатный избирательный округ № 23
Алико Степанов, индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 24
Михаил Дирацуян, юрисконсульт.
Одномандатный избирательный округ № 25
Валерий Левченко, учредитель и директор стройфирмы «Кристина».
Одномандатный избирательный округ № 26
Сергей Смирнов, индивидуальный предприниматель.
Одномандатный избирательный округ № 27
Татьяна Георгиева, доцент кафедры муниципального права и природоохранного законодательства ЮФУ.
Одномандатный избирательный округ № 28
Евгений Соболев, бывший вице-президент Федерации бокса Ростовской области, депутат гордумы VI созыва.
Одномандатный избирательный округ № 29
Сергей Шереметьев, зампредседателя гордумы прошлого созыва.
Одномандатный избирательный округ № 30
Сергей Заревский, директор компании «Агрохимсоюз».
