Власти Казахстана внедрят единую добровольную накопительную систему "Келешек", которая позволит детям с помощью взносов родителей и стартового капитала от государства оплатить обучение в вузах и колледжах.

Деды строили-строили систему бесплатного образования…построили.
Это, само собой, не только про Казахстан.

Кстати, этот плакат тоже уже неактуален. Достаточно с трассы в поселки, да хутора посъезжать…

Демография расцветает там, где хорошо себя чувствуют традиционные ценности:

- Власти отказались от учреждения из-за недозагруженности, несмотря на недовольство родителей воспитанников. В епархии заверили, что смена учредителя не повлияет на плату, при желании родители смогут продолжать водить своих детей, а условия работы для воспитателей не изменятся. В РПЦ добавили, что открытие в городе православного детского сада является ответом на запрос жителей города, которые хотят дать своим детям образование, основанное на традиционных ценностях

«Нет понятия утопия, есть нежелание двигаться к прогрессу»
П. Кропоткин

#смыслнаночь

На сегодняшний день в России являются курильщиками треть населения, и в последние годы это число перестало снижаться, сообщил врач-пульмонолог, доцент института клинической медицины Сеченовского университета Владимир Бекетов.

Неужто нервничают люди? С чего бы это?

Пару дней назад заговорили с товарищами о литературе. В частности, о литературе, что позволяет лучше познать контекст эпохи, о которой, как выяснилось, представление у товарищей весьма смутное. О второй половине 19-го – начале 20-го веков.
Я начал рекомендовать почитать то и это… Мне говорят: «Это долго… Откуда столько времени взять». И я вынужден был согласиться. Это, действительно долго. Но, эти пару дней ковырялся в памяти с вопросом: а что не так долго? И, наковырял несколько, на мой взгляд, весьма живописных рассказов и повестей. И подумал, может, кому тоже пригодится.

«Чудак-барин». Г. Успенский
«В овраге» А. Чехов
«Повести Белкина» А. Пушкин
«Записки юного врача» М. Булгаков
«Чем люди живы», «Николай Палкин» Л. Толстой
«Два помещика» И. Тургенев
«Господин Прохарчин» Ф. Достоевский
«Макар Чудра», «Маленькая» М. Горький
«Тупейный художник» Н. Лесков
«Донский рассказы» (что угодно из сборника) М. Шолохов

Это если не повторяться с тем, что на канале. Всплывало еще что-то… Но я забыл.

Пылесосил, рассказик слушал, похихикивал. Рекомендую

https://youtu.be/Qy4d2gwGaX0?si=6YmtTkeUARc2IhUL

И живые вопросят у мертвых…

Хочу поделиться отрывком статьи из «Родины» относительно смерти Владимира Ильича его приписываемого ему «срамного недуга».
К слову, к самому журналу я отношусь со скепсисом (ибо видывал там и какое-то мракобесие), но мое отношение никак не влияет на любопытность тех или иных материалов. 👇

А вот лечебный эффект от консилиума (иностранных врачей)… был очень своеобразным. Известный советский и россий-ский врач академик Юрий Михайлович Лопухин
(1924-2016), изучивший архивные документы о болезни Ленина, пришел к выводу, что консилиум постановил лечить пациента препаратами против сифилиса.

Несмотря на отрицательные анализы, Штрюмпель поставил диагноз «сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий... с вторичным размягчением мозга»".
Консилиум, который дважды встречался с членами Политбюро ЦК РКП(б), с ним согласился.
Лечить Ильича принялись применявшимися при лечении сифилиса «инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений».

Это было «так называемое лечение», когда лечат «наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни». Именно такая болезнь, вряд ли излечимая возможностями тог-дашней медицины, и сразила Ленина. Никакого сифилиса у него в итоге не оказалось, но слухи о вожде-сифилитике стали циркулировать, широко распространившись затем со времен пере-стройки. По авторитетному мнению Лопухина, лечение препаратами от сифилиса «не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину (не считая болезненности процедур).
Но ложный диагноз... очень быстро стал инструментом политических инси-нуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина»

Известный специалист в области лечения атеросклероза Лопухин полагал, что реальный диагноз Ильича состоял в «тяжелом поражении мозговых сосудов, особенно системы левой сонной артерии». Академик доказывал, что интенсивное течение атеросклероза стало отдаленным, но неизбежным последствием траектории одной из пуль, выпущенных Фанни Каплан.


(Журнал в цитатах тут ссылается на работу того самого врача - /Лопухин Ю. М. Болезнь, смерть и бальзамирование В. И. Ленина/
Верить или нет - это уж каждый сам пусть думает)

Продолжение ниже👇

Современная медицина находит и другие объяснения: в своей недавней книге известный историк В.Т. Логинов сообщает, что «новейшее исследование американских неврологов из Калифорнийского университета в Сакраменто дало им основания утверждать, что причиной болезни Ленина стала мутация гена NT5E, переданная ему по отцовской линии. В результате этого наследственного заболевания сосуды головного мозга накапливают известь и постепенно начинают окаменевать. Именно этот процесс и констатировал в 1924 году Николай Семашко».

Как бы то ни было, медицина первой половины 1920-х годов вылечить основателя советского государства от сложно распознаваемой болезни была не в состоянии. Смерть Ленина была неиз-бежной, о чем и написала Н.К. Крупская, описывая день его кончины, 21 января 1924 года:
«В понедельник пришел конец. Владимир Ильич утром еще вставал два раза, но тотчас ло-жился опять. Часов в 11 попил черного кофе и опять заснул [...]. Когда он проснулся вновь, он уже не мог совсем говорить, дали ему бульон и опять кофе, он пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди. Все больше и больше клокотало у него в груди. [...] временами он глухо стонал, судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок, как печать смерти ложилась на мертвенно побледневшее лицо.
Профессор Фёрстер и доктор Елистратов впрыскивали камфару, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было»

Прочитал я эту, даже не статью, а сборник статей (примерно пол журнала) и мне есть чего сказать…

P.S. В видео оговариваюсь. Там дата 100 лет со смерти Ильича

«Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать»
А. Камю

#смыслнаночь