Forwarded from Barnaul 22
👀Барнаульский зоопарк оштрафовали на 200К за фигурки из советских мультиков
- Оказывается, все, что было в Советском Союзе и работало на государственную машину в "Союзмультфильме", теперь собственность ООО "Союзмультфильм". Мультфильмы они снимать не могут, у них нет на это художников, но они запатентовали все свои фигурки и ездят по стране и выписывают штрафы", – пояснил Сергей Писарев.
Директор предостерегает и других предпринимателей.
©️Амител
- Оказывается, все, что было в Советском Союзе и работало на государственную машину в "Союзмультфильме", теперь собственность ООО "Союзмультфильм". Мультфильмы они снимать не могут, у них нет на это художников, но они запатентовали все свои фигурки и ездят по стране и выписывают штрафы", – пояснил Сергей Писарев.
Директор предостерегает и других предпринимателей.
©️Амител
🤦 Это под роликом, где разбираем «Господина Скороходова» (Мамин-Сибиряк)
Дурдом «Ромашка» какой-то…
https://youtu.be/1GEvCae01nU
#комментаторскийклуб
Дурдом «Ромашка» какой-то…
https://youtu.be/1GEvCae01nU
#комментаторскийклуб
Небольшой отрывочек, что использовал в сценарии. Очень уж трогательный. Так что, хочется поделиться. Может кто, как раз, прочитать полностью захочет.
«Теперь скажу о страстишке, по милости которой Андрею Петровичу никогда почти не приходилось получать своего жалованья, а только расписываться.
…
У нас очень много было людей бедных, и когда нас выпускали, то выпускали на бедное же офицерское жалованье. А мы ведь были младенцы, о доходных местах и должностях, о чем нынче грудные младенцы знают, у нас и мыслей не было. Расставались не с тем, что я так-то устроюсь или разживусь, а говорили:
– Следите за газетами: если только наш полк будет в деле, – на приступе первым я.
Все так собирались, а многие и исполнили. Идеалисты были ужасные. Андрей Петрович сожалел о бедняках и безродных и хотел, чтобы и из них каждый имел что-нибудь приличное, в чем оно ему представлялось. Он давал всем бедным приданое – серебряные ложки и белье. Каждый выпущенный прапорщик получал от него по три перемены белья, две столовые серебряные ложки, по четыре чайных, восемьдесят четвертой пробы. Белье давалось для себя, а серебро – для «общежития».
– Когда товарищ зайдет, чтобы было у тебя чем дать щей хлебнуть, а к чаю могут зайти двое и трое, – так вот, чтобы было чем…
Так это и соразмерялось – накормить хоть одного, а чайком напоить до четырех собратов. Все до мелочей и вдаль, на всю жизнь, внушалось о товариществе, и диво ли, что оно было?
…
Вообще любили его поистине, можно сказать, до чрезвычайности, и любовь эта в нас не ослабевала ни с летами, ни с переменою положения. Пока он жил, все наши, когда случалось быть в Петербурге, непременно приезжали в корпус «явиться Андрею Петровичу» – «старому Бобру». И тут происходили иногда сцены, которых словами просто даже передать нельзя. Увидит, бывало, человека незнакомого с знаками заслуг, а иногда и в большом чине, и встретит официально вопросом: «Что вам угодно?» А потом, как тот назовет себя, он сейчас сделает шаг назад и одной рукой начнет лоб почесывать, чтобы лучше вспоминать, а другою отстраняет гостя.
– Позвольте, позвольте, – говорит, – позвольте!
И если тот не спешил вполне открыться, то он ворчал:
– У нас был… мошенник… не из наших ли?…
– Ваш, ваш, Андрей Петрович! – отвечал гость или же, порываясь к хозяину, показывал ему его «благословение» – серебряную ложечку.
Но тут вся сцена становилась какою-то дрожащею. Бобров топал ногами, кричал: «Прочь, прочь, мошенник!» и с этим сам быстро прятался в угол дивана за стол, закрывал оба глаза своими пухленькими кулачками или синим бумажным платком и не плакал, а рыдал, рыдал звонко, визгливо и неудержимо, как нервическая женщина, так что вся его внутренность и полная мясистая грудь его дрожала и лицо наливалось кровью.
Удержать его было невозможно, а так как это не раз бывало с ним при таких крайне волновавших его встречах, то денщик его это знал и сейчас ставил перед ним на подносике стакан воды. Более никто ничего не предпринимал. Истерика восторга кончалась, старик сам выпивал воду и, вставая, говорил ослабевшим голосом:
– Ну… теперь поцелуй, мошенник!
И они целовались долго-долго, причем многие, конечно, без всякого унижения или ласкательства целовали у него руки, а он уже только с блаженством повторял:
– Вспомнил, мошенник, старика, вспомнил. – И сейчас же усаживал гостя и сам принимался доставать из шкафа какой-то графинчик, а денщика посылал на кухню за кушаньем.
Отказаться от этого никто не мог. Иной, бывало, отпрашивается:
– Андрей Петрович! я, – говорит, – зван и обещался к такому-то, или к такому-то, какому-нибудь важному лицу.
Ни за что не отпустит.
– Знать ничего не хочу, – говорит, – важные лица тебя не знали, когда я тебя на кухне кормил. Пришел сюда, так ты мой,– и должен из старого корыта почавкать. Без того не выпущу.
И не выпустит.
Рацей он никогда не читал, а только жил перед нами и остался жить после того, как его в конце сорокового года службы за недостаточностию на казенный счет похоронили»
Н. Лесков, Кадетский монастырь
Тут можно скачать бесплатно: https://librebook.me/kadetskii_monastyr
«Теперь скажу о страстишке, по милости которой Андрею Петровичу никогда почти не приходилось получать своего жалованья, а только расписываться.
…
У нас очень много было людей бедных, и когда нас выпускали, то выпускали на бедное же офицерское жалованье. А мы ведь были младенцы, о доходных местах и должностях, о чем нынче грудные младенцы знают, у нас и мыслей не было. Расставались не с тем, что я так-то устроюсь или разживусь, а говорили:
– Следите за газетами: если только наш полк будет в деле, – на приступе первым я.
Все так собирались, а многие и исполнили. Идеалисты были ужасные. Андрей Петрович сожалел о бедняках и безродных и хотел, чтобы и из них каждый имел что-нибудь приличное, в чем оно ему представлялось. Он давал всем бедным приданое – серебряные ложки и белье. Каждый выпущенный прапорщик получал от него по три перемены белья, две столовые серебряные ложки, по четыре чайных, восемьдесят четвертой пробы. Белье давалось для себя, а серебро – для «общежития».
– Когда товарищ зайдет, чтобы было у тебя чем дать щей хлебнуть, а к чаю могут зайти двое и трое, – так вот, чтобы было чем…
Так это и соразмерялось – накормить хоть одного, а чайком напоить до четырех собратов. Все до мелочей и вдаль, на всю жизнь, внушалось о товариществе, и диво ли, что оно было?
…
Вообще любили его поистине, можно сказать, до чрезвычайности, и любовь эта в нас не ослабевала ни с летами, ни с переменою положения. Пока он жил, все наши, когда случалось быть в Петербурге, непременно приезжали в корпус «явиться Андрею Петровичу» – «старому Бобру». И тут происходили иногда сцены, которых словами просто даже передать нельзя. Увидит, бывало, человека незнакомого с знаками заслуг, а иногда и в большом чине, и встретит официально вопросом: «Что вам угодно?» А потом, как тот назовет себя, он сейчас сделает шаг назад и одной рукой начнет лоб почесывать, чтобы лучше вспоминать, а другою отстраняет гостя.
– Позвольте, позвольте, – говорит, – позвольте!
И если тот не спешил вполне открыться, то он ворчал:
– У нас был… мошенник… не из наших ли?…
– Ваш, ваш, Андрей Петрович! – отвечал гость или же, порываясь к хозяину, показывал ему его «благословение» – серебряную ложечку.
Но тут вся сцена становилась какою-то дрожащею. Бобров топал ногами, кричал: «Прочь, прочь, мошенник!» и с этим сам быстро прятался в угол дивана за стол, закрывал оба глаза своими пухленькими кулачками или синим бумажным платком и не плакал, а рыдал, рыдал звонко, визгливо и неудержимо, как нервическая женщина, так что вся его внутренность и полная мясистая грудь его дрожала и лицо наливалось кровью.
Удержать его было невозможно, а так как это не раз бывало с ним при таких крайне волновавших его встречах, то денщик его это знал и сейчас ставил перед ним на подносике стакан воды. Более никто ничего не предпринимал. Истерика восторга кончалась, старик сам выпивал воду и, вставая, говорил ослабевшим голосом:
– Ну… теперь поцелуй, мошенник!
И они целовались долго-долго, причем многие, конечно, без всякого унижения или ласкательства целовали у него руки, а он уже только с блаженством повторял:
– Вспомнил, мошенник, старика, вспомнил. – И сейчас же усаживал гостя и сам принимался доставать из шкафа какой-то графинчик, а денщика посылал на кухню за кушаньем.
Отказаться от этого никто не мог. Иной, бывало, отпрашивается:
– Андрей Петрович! я, – говорит, – зван и обещался к такому-то, или к такому-то, какому-нибудь важному лицу.
Ни за что не отпустит.
– Знать ничего не хочу, – говорит, – важные лица тебя не знали, когда я тебя на кухне кормил. Пришел сюда, так ты мой,– и должен из старого корыта почавкать. Без того не выпущу.
И не выпустит.
Рацей он никогда не читал, а только жил перед нами и остался жить после того, как его в конце сорокового года службы за недостаточностию на казенный счет похоронили»
Н. Лесков, Кадетский монастырь
Тут можно скачать бесплатно: https://librebook.me/kadetskii_monastyr
Нееееет….
«В ФБР опасаются, что Трамп уволит сотрудников группы по расследованию НЛО
Агенты Федерального бюро расследований (ФБР), входящие в группу по расследованию НЛО, обеспокоены тем, что их могут уволить в результате сокращений, инициатором которых выступает президент США, отмечает издание Politico»
«В ФБР опасаются, что Трамп уволит сотрудников группы по расследованию НЛО
Агенты Федерального бюро расследований (ФБР), входящие в группу по расследованию НЛО, обеспокоены тем, что их могут уволить в результате сокращений, инициатором которых выступает президент США, отмечает издание Politico»
Позволили себе пару часов в компании Советского кинематографа.
Конечно, в детстве этот фильм видел. Но, будучи взрослым, конечно, совсем по-другому воспринимается этот простой сюжет.
В детстве казалось - просто комедия на грани абсурда. А сейчас понимаешь - вполне себе точная сатира на сегодняшний день.
Конечно, в детстве этот фильм видел. Но, будучи взрослым, конечно, совсем по-другому воспринимается этот простой сюжет.
В детстве казалось - просто комедия на грани абсурда. А сейчас понимаешь - вполне себе точная сатира на сегодняшний день.
Forwarded from Общество распространения полезных книг
Похожая на заговор песня бойцов НКВД.
Подвиги чекистов : Сборник. — Москва : Политотдел соединения войск НКВД, 1942. — 98 с. : ил.; 17 см.
Цитата на сайте ОРПК
Подписаться | Поддержать
Подвиги чекистов : Сборник. — Москва : Политотдел соединения войск НКВД, 1942. — 98 с. : ил.; 17 см.
Цитата на сайте ОРПК
Подписаться | Поддержать
Сижу, монтирую коммерческий ролик про то, как делается мебель и вспоминаю 2021-22-й.
Тогда видосы на канале, в основе своей, были с упором на путешествия с раскрытием промышленной истории городов, поселков и тд. Ибо с производством зарождалась бурная экономическая и социальная жизнь этих мест.
И все ходил, как побирушка, предлагал руководителям производств (сохранившихся или новых): давайте я поснимаю, как делается тот или иной продукт? Это же интересно людям.
Такая работа стоит десятки тысяч, но я все сделаю бесплатно. Просто потому что в кайф.
Но, никому ничего было не нужно. Все окуклились…лишь бы никто чужой на зазаборную территорию не зашел.
А ведь это реально интересно. Как делают кирпичи, бутылки, пакеты и тд. - вещи, которые мы видим каждый день, но, чаще всего, понятия не имеем как их производят.
Не…
А мог бы выйти очень клевый цикл.
Тогда видосы на канале, в основе своей, были с упором на путешествия с раскрытием промышленной истории городов, поселков и тд. Ибо с производством зарождалась бурная экономическая и социальная жизнь этих мест.
И все ходил, как побирушка, предлагал руководителям производств (сохранившихся или новых): давайте я поснимаю, как делается тот или иной продукт? Это же интересно людям.
Такая работа стоит десятки тысяч, но я все сделаю бесплатно. Просто потому что в кайф.
Но, никому ничего было не нужно. Все окуклились…лишь бы никто чужой на зазаборную территорию не зашел.
А ведь это реально интересно. Как делают кирпичи, бутылки, пакеты и тд. - вещи, которые мы видим каждый день, но, чаще всего, понятия не имеем как их производят.
Не…
А мог бы выйти очень клевый цикл.
Forwarded from НаукаPRO
🎞 ЧЁРНЫЕ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ
📜 Правда ли, что неандертальцы были чернокожими? Почему их изображают белокожими? Почему не стоит верить музейным реконструкциям?
👨🎓 Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
https://youtu.be/-4dRvvXiA5o (7∶53)
👉 Наши ролики можно смотреть раньше на несколько дней в VK Видео в нашей группе: https://vk.com/public190320587
#ВИДЕО #неандертальцы #древниеЛюди #антропология #СтаниславДробышевский
📜 Правда ли, что неандертальцы были чернокожими? Почему их изображают белокожими? Почему не стоит верить музейным реконструкциям?
👨🎓 Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
https://youtu.be/-4dRvvXiA5o (7∶53)
👉 Наши ролики можно смотреть раньше на несколько дней в VK Видео в нашей группе: https://vk.com/public190320587
#ВИДЕО #неандертальцы #древниеЛюди #антропология #СтаниславДробышевский
YouTube
Чёрные неандертальцы – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии | Научпоп
Правда ли, что неандертальцы были чернокожими? Почему их изображают белокожими? Почему не стоит верить музейным реконструкциям?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии…
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии…
Не удивляйтесь. Автор называет его антифашистом.
А вообще, с точки зрения телевизионной документалистики, очень слабая работа. Я, без шуток, хотел что-то узнать новое об этом мейнстримовом нынче персонаже. Ибо, любопытства ради, читал его очень немного. И, иногда даже наискосок.
Так вот, о самом Ильине - о том, в чем же его философия-то - ни-ху-…. Вот, просто, ни-ху-…. Единственное: очень Родину любил, в русских есть что-то особенное….и, пожалуй, все, что можно вынести из этого, простите, фильма.
А еще, что Ильин презирал тоталитаризм. Был монархистом, но тоталитаризм - фу (очень логично…наверное).
Ну, и отмывание черного кобеля, естественно. Ведь, зрители вряд-ли когда-нибудь сами книжки откроют, да прочитают что там мыслитель измыслил.
Но, возвращаясь к самому фильму, как произведению. Очень слабо. Просто очень. Это я как режиссер документальных фильмов говорю (в том числе и делавший их для телека).
Все в кучу. И Ильин, и Новороссия, и пророчества (что как сова на глобус), и меньше трети о самом Ильине.
В общем, мельчают «художники». Мельчают.
Но, непритязательному зрителю зайдет. Ему и фильмы Прокопенко заходят. Главное же мысль останется, что, мол, был у нас хороший мыслитель. И Родину очень любил. И даже фашистом не был.
Главное, например, «Наши задачи» не читать…
А вообще, с точки зрения телевизионной документалистики, очень слабая работа. Я, без шуток, хотел что-то узнать новое об этом мейнстримовом нынче персонаже. Ибо, любопытства ради, читал его очень немного. И, иногда даже наискосок.
Так вот, о самом Ильине - о том, в чем же его философия-то - ни-ху-…. Вот, просто, ни-ху-…. Единственное: очень Родину любил, в русских есть что-то особенное….и, пожалуй, все, что можно вынести из этого, простите, фильма.
А еще, что Ильин презирал тоталитаризм. Был монархистом, но тоталитаризм - фу (очень логично…наверное).
Ну, и отмывание черного кобеля, естественно. Ведь, зрители вряд-ли когда-нибудь сами книжки откроют, да прочитают что там мыслитель измыслил.
Но, возвращаясь к самому фильму, как произведению. Очень слабо. Просто очень. Это я как режиссер документальных фильмов говорю (в том числе и делавший их для телека).
Все в кучу. И Ильин, и Новороссия, и пророчества (что как сова на глобус), и меньше трети о самом Ильине.
В общем, мельчают «художники». Мельчают.
Но, непритязательному зрителю зайдет. Ему и фильмы Прокопенко заходят. Главное же мысль останется, что, мол, был у нас хороший мыслитель. И Родину очень любил. И даже фашистом не был.
Главное, например, «Наши задачи» не читать…
Пизд*т и не краснеет…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Аналитики пересмотрели прогнозы по ключевой ставке, инфляции и курсу доллара. Аналитики, опрошенные ЦБ в период с 31 января по 4 февраля, улучшили прогнозы по ключевой ставке в 2025 году, но ожидания на 2026 год ухудшились.
📍Новые прогнозы по средней ключевой ставке (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— в 2025 году — 20,5% (вместо 21,3%);
— в 2026 году — 15% (вместо 14,6%);
— в 2027 году — 10,4% (без изменений).
📍Новые прогнозы по инфляции (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— на конец 2025 года — 6,8% (вместо 6%);
— на конец 2026 года — 4,6% (вместо 4,5%);
— на конец 2027 года — 4% (без изменений).
📍Новые прогнозы по среднему курсу доллара (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— в 2025 году — ₽104,7 (вместо ₽102);
— в 2026 году — ₽108,8 (вместо ₽104);
— в 2027 году — ₽110,4 (вместо ₽106,6).
📍Новые прогнозы по средней ключевой ставке (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— в 2025 году — 20,5% (вместо 21,3%);
— в 2026 году — 15% (вместо 14,6%);
— в 2027 году — 10,4% (без изменений).
📍Новые прогнозы по инфляции (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— на конец 2025 года — 6,8% (вместо 6%);
— на конец 2026 года — 4,6% (вместо 4,5%);
— на конец 2027 года — 4% (без изменений).
📍Новые прогнозы по среднему курсу доллара (в сравнении с декабрьским опросом ЦБ):
— в 2025 году — ₽104,7 (вместо ₽102);
— в 2026 году — ₽108,8 (вместо ₽104);
— в 2027 году — ₽110,4 (вместо ₽106,6).
Forwarded from АГИТПРОП
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Общество Незнание. Комментировать — только портить.
При виде рыжей дамочки, кто-то теряет волю, как при «звуках флейты». Но, тут надо слушать. Ибо, реально интересно. И про кино и про режиссера картины.
https://www.youtube.com/watch?v=9s_Mm63GqHc
https://www.youtube.com/watch?v=9s_Mm63GqHc
YouTube
Простите за беспокойство. Или человек, который продает(ся) // Ирина Штерк. Между строк.
Сколько стоит личный успех? Что ты действительно получаешь, когда в погоне за лучшей должностью предаешь друзей, близких и товарищей? Как осознать свои истинные интересы и не потерять при этом человеческое лицо?
О классовой борьбе и современном рабстве в…
О классовой борьбе и современном рабстве в…