СМЫСЛ.doc // Георгий Стариков
4.69K subscribers
4.35K photos
683 videos
20 files
971 links
Читаем книги, катаемся по провинции
加入频道
Ротенберг увидел огромные возможности в развитии хоккея в Индии и Африке. А чего бы и нет, как говорится? И зерно отвезем и льда насыпем...

Подробнее на РБК:
https://sportrbc.ru/news/64c27a209a79475961ad1ce4
Немного исходников из чебоксарской поездки. Пока собрал все, что наснимал в уникальном для России музее истории трактора https://boosty.to/smysl_doc/posts/fdb2e497-ed82-4703-8071-0b4ca6cdeb3a?share=post_link
На Луганщине раздадут угольные шахты

В Минэнего РФ сообщили, что семь государственных угольных шах на Луганщине передадут в пользование частным собственникам.

Такую передачу нельзя назвать приватизацией в полном смысле слова, т. к. фактический переход собственности не произойдёт.

Новые собственники «возьмут на себя полное содержание и эксплуатацию угольных шахт, а также обогатительных фабрик и ремонтно-механических заводов».

В Минэнрго надеются, что новые хозяева не забудут о социальных гарантиях шахтёров, не будут «оптимизировать» рабочие места, а з/п трудящихся поднимут хотя бы до уровня угольных шахт Ростовской области.

Как ведут «бизнес» частные собственники угольных шахт на новых территориях, известно давно. Например, в 2020 году на Донбассе прокатилась волна забастовок шахтёров. Тогда задолженность перед горняками, которые не получали з/п по 20 месяцев, превысила 8 млрд рублей.

В ответ на забастовки хозяин шахт Сергей Курченко ещё больше снизил зарплаты и начал жёстко подавлять протесты. Власти региона пытались оправдать действия олигарха убыточностью шахт.

Мы будем следить за процессом передачи шахт в частные руки на новых российских территориях.

Если хотите поделиться информацией, пишите на
[email protected]
На такой барельеф наткнулись в чебоксарской типографии.
К слову, в комплексе зданий сосредоточено не только само печатное производство, но и редакции самых старых изданий Чувашии: газета "Хыпар" - издается на чувашском с 1905 года и "Советская Чувашия", что печатается с 1917-го на русском языке.
Оба издания действующие. Столетние номера можно увидеть в национальном музее.

/г. Чебоксары, Чувашия, июль 2023 г./

#смыслдок #чувашия #чебоксары #ленин
Мозаики на ДК астраханского села Енотаевская. Увы, эти мозаики знавали лучшие времена. Сейчас в них, как в обычные стены, вкручивают крепежные конструкции и тому подобное.

/с. Енотаевка, Астраханская область, март 2023 г./
Как странно… Еще недавно это сотрясало весь мир, а в недухоскрепном Ютубчике даже само упоминание могло снести монетизацию. А сейчас, вот так: просто модернистское граффити…на чебоксарской поликлинике

/г. Чебоксары, Чувашия, июль 2023 г./

#смыслдок #чебоксары #чувашия
Один из сюжетов серии "профессии" в ростовском переходе, родом из поздних Советов.
Раньше мозаичные панно не были в "багетах" рамок, а цветовая палитра плавно перетекала от сюжета к сюжету. Но, поскольку живем во время всеобщего упрощения, после "обновления" переходов теперь так.

/г. Ростов-на-Дону, июль 2023 г./
Многие «левые» часто и настойчиво рекомендуют прочесть «Гроздья гнева» небезызвестного Джона Стейнбека. Я с недельку назад их осилил и мне таки-есть что по этому поводу сказать…
Если вы живете в мире «розовых пони» и отчаянно верите, что «если сильно захотеть, то все непременно получится» - как говорят на бездуховных землях, Welcome! Но, если вы и так понимаете насколько жестоко устроен мир нынешней формации, то ничего нового вам эта книга не даст. А, очень вероятно, принесет лишь разочарование. Сейчас объясню почему.

С точки зрения «открытия глаз» наивным идеалистам - с пропагандистской точки зрения - это отличная книга. Идеи необходимости социальной справедливости и несовершенство капиталистического уклада зашиты в художественную форму, описывающую реальные события.

Сюжет разворачивается вокруг семьи фермеров Джоудов, которые в неурожайные годы вынуждены были брать кредиты…в итоге земля отошла банку и бывшие хозяева стали арендаторами. А после их, как и тысячи таких же семей, что многими поколениями возделывали свою землю (отобранную дедами у индейцев) выгнали нахрен. Ибо новым владельцам пустить тракторы гораздо выгодней, чем цацкаться с ручным трудом.

Джоуды, как и десятки тысяч таких же семей, едут на Юг США в поисках лучшей жизни…или хоть какой работы.
Голодных ртов и свободных рук дохрена. Наниматели демпингуют ставки. Работяги батрачат за гроши и то, если работа хоть какая найдется.
В общем: трудовых мигрантов (своих же соотечественников) местные ненавидят, капиталисты жмут все соки и обращаются как со скотом, полицаи срубают свои палки, несчастные люди живут как дворняги.

По сути, в этих двух абзацах вся книга. Безусловно, Стейнбек весьма трогательно описывает и отношения в семье Джоудов, и отношения с попутчиками в нелегком путешествии. Драмы, конфликты, маленькие радости. Об этом интересно читать. Как поначалу интересно читать и, как бы это…атмосферные главы. В «Гроздьях гнева» идет чередование: глава сюжетная, глава, что описывает атмосферу того или иного места или явления, с которым вот-вот столкнется семья Джоудов. Это, действительно, любопытно. Но!

Но, теперь давайте о том, о чем говорил вначале - если вы не живете в мире «розовых пони» и непременно «расправляющих плечи атлантов», книга примерно к середине начнет вас раздражать, а потом и вовсе обломает.

Главы, что призваны описать атмосферу того кризиса, в который погрузилась Америка тех лет - прекрасны. Прекрасны ровно до того момента, пока вы не осознаете, что вам вбивают в башку один и тот же тезис по двадцать раз подряд в течение какого-то десятка страниц.
«Капиталист выжмет тебя досуха» - да, знаю. «У них нет совести» - да, я понял. «Они заберут у тебя все» - да, слышал уже. «Жизнь твоих детей для них - ничто» - слушай, Стейнбек, как ты заеб…

Я серьезно. Автор просто вколачивает в башку одно и то же. Не умело вплетая в диалоги и события, как в тех же сюжетных главах, а вколачивает в вашу черепушку ржавые гвозди одних и тех же тезисов. Безжалостно, долго, с просто оскорбительным количеством повторений. Я понял с первого раза. А кто с тезисами не согласен - не поймет и с сотого.
И эта долбежка ужасно портит книгу.

Это было первое. Второе - где мои «Гроздья гнева»? Какого собственно, хрена? Сейчас поймете о чем я, если не читали.

Автор на протяжении всей книги ярко обрисовывает, как в простом американском фермерском люде зреют эти самые гроздья гнева. И параллельно, продвигаясь по сюжету, проникаясь к персонажам, сопереживая их трагедиям, эти самые гроздья гнева зреют в тебе самом. И ты ждешь-ждешь-ждешь-ждешь…когда же они, наконец, лопнут и разольются по страницам… Но, хрен тебе, гражданин читатель, а не кульминация, которую ты так ждешь. Гроздья останутся висеть на ветвях, засохнут и станут сморщенным изюмом. А еще я - Стейнбек, солью в никуда главного героя книги за три главы до конца и не скажу о его судьбе больше ни слова. Вот, как хочешь с этим так и живи. А закончу роман яркой метафорой, и, сука, думай-гадай, что же я хотел тебе сказать. При всем при том, что сам роман, на всем протяжении, ни хрена не метафоричный, а вполне конкретный.

Я все понимаю, основано на реальных событиях и тд. Но Джоуды - собирательный образ. Это не байопик. И яркие события, с массовыми столкновениями, побоищами и тому