Стратегия - это осмысленный выбор (принятие решений) и последовательность действий по реализации этих решений.
Но как именно принимать решения? Встречал мнение, что принимать решения можно "просто так", на основании т.н. "здравого смысла". Проблема в том, что "здравый смысл" во многом обусловлен личным опытом и, часто, ограничивается той средой обитания, в которой формируется.
Стратег тоже часто опирается на эмпирический опыт. Но подлинно успешные стратегии строятся на осмыслении (рефлексии) и научном обобщении разнообразных "частных" знаний. Можно сказать "Научный подход рулит".
Вот и для принятия решений разработано много методик и фреймворков.
Фреймворк принятия решений – это набор правил и шагов, которые помогают людям или группам делать правильный выбор в сложных ситуациях. Он упрощает процесс, разбивая его на этапы, чтобы каждый шаг был понятным и последовательным.
Один из них встретил вчера на Хабре. Автор свежей статьи (и фреймворка) Дмитрий Безуглый. Дмитрий с коллегами шлифуют этот фреймворк более 5 лет.
Суть их подхода в последовательном раскрытии неопределенности и осуществлении выборов, которые ведут к принятию оптимального решения для данной ситуации.
Как пишет Дмитрий "Хороший фреймворк (как чемодан) - легкий фреймворк, но не легче (и не меньше) чем это необходимо".
Полностью статью пересказывать не буду, Телеграм не позволяет по лимиту знаков. В статье на Хабре подробно изложен подход. А основная идея - в прикрепленной картинке.
Развивают методику коллеги для управления цифровыми продуктами и компаниями. Но любопытно, что автор описывает как можно применить фреймворк стратегического принятия решений на примере подготовки к отпуску всей семьей.
Это, кстати, тоже методика, но уже подачи материала - объяснять сложное через простое и понятное.
Личные и
Профессиональные
Смыслы и Стратегии
Но как именно принимать решения? Встречал мнение, что принимать решения можно "просто так", на основании т.н. "здравого смысла". Проблема в том, что "здравый смысл" во многом обусловлен личным опытом и, часто, ограничивается той средой обитания, в которой формируется.
Стратег тоже часто опирается на эмпирический опыт. Но подлинно успешные стратегии строятся на осмыслении (рефлексии) и научном обобщении разнообразных "частных" знаний. Можно сказать "Научный подход рулит".
Вот и для принятия решений разработано много методик и фреймворков.
Фреймворк принятия решений – это набор правил и шагов, которые помогают людям или группам делать правильный выбор в сложных ситуациях. Он упрощает процесс, разбивая его на этапы, чтобы каждый шаг был понятным и последовательным.
Один из них встретил вчера на Хабре. Автор свежей статьи (и фреймворка) Дмитрий Безуглый. Дмитрий с коллегами шлифуют этот фреймворк более 5 лет.
Суть их подхода в последовательном раскрытии неопределенности и осуществлении выборов, которые ведут к принятию оптимального решения для данной ситуации.
Как пишет Дмитрий "Хороший фреймворк (как чемодан) - легкий фреймворк, но не легче (и не меньше) чем это необходимо".
Полностью статью пересказывать не буду, Телеграм не позволяет по лимиту знаков. В статье на Хабре подробно изложен подход. А основная идея - в прикрепленной картинке.
Развивают методику коллеги для управления цифровыми продуктами и компаниями. Но любопытно, что автор описывает как можно применить фреймворк стратегического принятия решений на примере подготовки к отпуску всей семьей.
Это, кстати, тоже методика, но уже подачи материала - объяснять сложное через простое и понятное.
Личные и
Профессиональные
Смыслы и Стратегии
Ежегодный отчётный доклад губернатора перед региональным органом представительной власти - дело, в общем-то, обычное. Такие происходят в каждом регионе. По крайней мере должны.
На днях такой случился и в Севастополе. Мне удалось его послушать непосредственно в ЗакС Севастополя, а потом и внимательно изучить (текст тут).
Двумя особенностями этого доклада стало то, что сделан он был фактически в прифронтовом городе и в последний раз перед нынешним составом регионального парламента.
Мне показалось любопытным, что несмотря на текущую ситуацию собственные доходы бюджета города выросли почти в 2 раза. В абсолютных цифрах это не так уж и много - 29,2 млрд. руб, но все же. В целом доходы составляют 84,7 млрд. руб. То есть город себя обеспечивает уже на 1/3. Это, конечно, далековато до самодостаточной экономики. Но динамка положительная. Да и надо помнить, что всю свою историю Севастополь был т.н. "княжеским городом" в классификации Макса Вебера. А последние 2,5 года его функция как форпоста снова актуализировалась.
Кстати, отвечая на один из вопросов депутатов ЗакС города, Михаил Развожаев - губернатор Севастополя, прямо обозначил, что стратегическая развилка развития города - это соотношение военного и гражданского. Исторически главная миссия Севастополя - это база Черноморского флота. Это накладывает определенные ограничения, например, на владельцев земли, чьи участки попали в охранные зоны военных объектов. Т.к. в городе таких немало - то это существенное ограничение. Но далеко не единственное.
Тем не менее, город растет численно и, судя по всему, экономически. Помимо роста собственной доходной базы это косвенно подтверждается крайне низким уровнем безработицы - всего 0,16% (в ЮФО в среднем 0,4%. а по России 0,6%). С 2021 года больше, чем втрое выросло количество самозанятых, а ВРП с 2020 года почти в 2 раза (со 143 млрд. до 252,7 млрд руб.).
Судя по различным данным, приведенным в докладе, драйвером роста является сектор услуг: туризм, образование, здравоохранение и тп. Хотя и отдельные виды производства показывают активный рост, в частности, виноделие. Однако все эти сферы уже сейчас сталкиваются с дефицитом кадров. И этот дефицит будет только нарастать.
Надо сказать, что некоторые вопросы депутатов показывают, что есть запрос на сбалансированное развитие города. Они хотят, чтобы помимо туризма город развивался и как технологический центр. Не знаю, то ли они мои интервью слушали или читают ТГ канал, а может это их собственное видение, но вопрос, на мой взгляд, поставлен правильно.
Однако хочу напомнить, что в современном мире развитие технологий тесно связано с развитием креативных индустрий, в частности, общественных пространств, туризма, культуры и тп. Правда, под общественными пространствами понимаются далеко не только благоустроенные скверы и памятники. Для привлечения динамичной и интеллектуальной аудитории нужны места, где люди могут друг с другом общаться, совместно и разнообразно проводить время. С открытием "Нового Херсонеса", конечно, шаг сделан огромный (сегодня там побывал и скоро напишу об этом). Но с учетом того, что, судя по всему, ролевая модель для Севастополя это Москва, Севастополю еще есть куда расти. Например, на мой взгляд, явно не хватает какого-то молодежного креативно-тусовочного кластера, где молодежь и "закон о тишине" не будут друг другу мешать.
Но, конечно, городу предстоит пройти путь выработки согласованного между всеми заинтересованными сторонами стратегического видения - "образа желаемого будущего".
Часть пути уже проделана - новый Генеральный план уже на финишной прямой. Вероятно, остаток этого года и следующий будет посвящен актуализации стратегии социально-экономического развития. Думаю, новый состав ЗакС Севастополя, который будет избран в сентябре этого года, подкинет новых идей в этот процесс.
Региональные
Смыслы и Стратегии
На днях такой случился и в Севастополе. Мне удалось его послушать непосредственно в ЗакС Севастополя, а потом и внимательно изучить (текст тут).
Двумя особенностями этого доклада стало то, что сделан он был фактически в прифронтовом городе и в последний раз перед нынешним составом регионального парламента.
Мне показалось любопытным, что несмотря на текущую ситуацию собственные доходы бюджета города выросли почти в 2 раза. В абсолютных цифрах это не так уж и много - 29,2 млрд. руб, но все же. В целом доходы составляют 84,7 млрд. руб. То есть город себя обеспечивает уже на 1/3. Это, конечно, далековато до самодостаточной экономики. Но динамка положительная. Да и надо помнить, что всю свою историю Севастополь был т.н. "княжеским городом" в классификации Макса Вебера. А последние 2,5 года его функция как форпоста снова актуализировалась.
Кстати, отвечая на один из вопросов депутатов ЗакС города, Михаил Развожаев - губернатор Севастополя, прямо обозначил, что стратегическая развилка развития города - это соотношение военного и гражданского. Исторически главная миссия Севастополя - это база Черноморского флота. Это накладывает определенные ограничения, например, на владельцев земли, чьи участки попали в охранные зоны военных объектов. Т.к. в городе таких немало - то это существенное ограничение. Но далеко не единственное.
Тем не менее, город растет численно и, судя по всему, экономически. Помимо роста собственной доходной базы это косвенно подтверждается крайне низким уровнем безработицы - всего 0,16% (в ЮФО в среднем 0,4%. а по России 0,6%). С 2021 года больше, чем втрое выросло количество самозанятых, а ВРП с 2020 года почти в 2 раза (со 143 млрд. до 252,7 млрд руб.).
Судя по различным данным, приведенным в докладе, драйвером роста является сектор услуг: туризм, образование, здравоохранение и тп. Хотя и отдельные виды производства показывают активный рост, в частности, виноделие. Однако все эти сферы уже сейчас сталкиваются с дефицитом кадров. И этот дефицит будет только нарастать.
Надо сказать, что некоторые вопросы депутатов показывают, что есть запрос на сбалансированное развитие города. Они хотят, чтобы помимо туризма город развивался и как технологический центр. Не знаю, то ли они мои интервью слушали или читают ТГ канал, а может это их собственное видение, но вопрос, на мой взгляд, поставлен правильно.
Однако хочу напомнить, что в современном мире развитие технологий тесно связано с развитием креативных индустрий, в частности, общественных пространств, туризма, культуры и тп. Правда, под общественными пространствами понимаются далеко не только благоустроенные скверы и памятники. Для привлечения динамичной и интеллектуальной аудитории нужны места, где люди могут друг с другом общаться, совместно и разнообразно проводить время. С открытием "Нового Херсонеса", конечно, шаг сделан огромный (сегодня там побывал и скоро напишу об этом). Но с учетом того, что, судя по всему, ролевая модель для Севастополя это Москва, Севастополю еще есть куда расти. Например, на мой взгляд, явно не хватает какого-то молодежного креативно-тусовочного кластера, где молодежь и "закон о тишине" не будут друг другу мешать.
Но, конечно, городу предстоит пройти путь выработки согласованного между всеми заинтересованными сторонами стратегического видения - "образа желаемого будущего".
Часть пути уже проделана - новый Генеральный план уже на финишной прямой. Вероятно, остаток этого года и следующий будет посвящен актуализации стратегии социально-экономического развития. Думаю, новый состав ЗакС Севастополя, который будет избран в сентябре этого года, подкинет новых идей в этот процесс.
Региональные
Смыслы и Стратегии
Александр Катасонов специально для канала "Смыслы и Стратегии":
Сколько в нас зверя?
Чтобы одним взглядом охватить наше звериное прошлое, представим всю историю Земли — а это около четырех миллиардов лет — как один год. Одна минута такого года будет равна 10 000 обычных лет. Мы получим следующую картину:
Январь — Горящий шар летит по черной вселенной.
Май — Шар остывает и принимает форму Земли. Жизнь зарождается в океанах в виде примитивных одноклеточных организмов, размножающихся делением. Появились матери и дочери. Это к вопросу – кто первый. Жизнь развивается на женском каркасе.
Август — Появляются первые организмы, способные размножаться половым путем. Это начало мужских существ. Они появились на миллиард лет позже женских. Даже не сыновья, а раз сто пра-пра-пра-правнуки.
Конец ноября — Первые рептилии выползают из воды на сушу. Самцы налево, самки направо.
15–25 декабря — Период динозавров.
31 декабря, 16:00 — Появляется первый двуногий, ходячий homo erectus.
С этого момента темп истории меняется на минуты.
31 декабря.
23:50 — Около двух миллионов лет назад — существовали пещерные жители.
23:59 — Начало цивилизации. Создаются алфавит и первые города.
Как видите, в то время как наша эпоха длится тысячи лет, в истории природы это всего лишь минута.
Темп меняется на секунды.
23:59:40 – Римская империя расцветает и рушится.
23:59:45 – Появились основные мировые религии – сначала буддизм, христианство, а затем ислам. Чтобы дойти до наших дней, человечеству потребовалось менее 2000 лет – или 15 секунд по этим часам.
Когда животное homo стало человеком - это спорный вопрос. В любом случае наша дикая форма существования просуществовала в сотни раз дольше и формально сменилась на цивилизованную лишь пару минут назад. Корни животных или природы слишком глубоки у человека, чтобы быть забытыми за такой короткий промежуток времени. Мы больше дети Матери-природы, чем наших представлений или каких-то учений, придуманным людьми. Теории приходят и уходят, а природа остается. Что значит минута в масштабе года?
Другой вывод касается наших возможностей что-то изменить в себе. Потребовались сотни миллионов лет, чтобы в природе что-то более или менее заметно изменилось, не говоря уже о принципиальных улучшениях. Одному поколению и даже эпохе на это просто не отведено достаточно времени. В течение нашей жизни мы останемся такими же, какими были, например, двадцать тысяч лет назад. Даже внешний облик похож. Посмотрите на картинки предков в учебниках, если их постричь. Мы такие же, какими были в каменном веке.
Но мы отличаемся друг от друга. Существует два совершенно разных типа людей: женщины и мужчины. Я уверен, что они не равны, и позвольте мне объяснить, в чем разница с точки зрения судьбы.
Внешность женщины или мужчины важна, но это не единственное различие. Наша природа включает в себя не только наше тело, но и мозг и что-то еще, что современная наука не может четко объяснить. Естественные, или звериные роли женщин и мужчин различны, и это принципиальное различие оказывает серьезное влияние на все наши другие характеристики, принимаемые решения и, в итоге, на судьбу. При этом корни женщин значительно глубже и мощнее, и мужчины — это только цветочки для разнообразия вида.
(Из книги Александра Катасонова «Вторая и Последняя Сексуальная Революция», глава 3.1.)
Субботние
Смыслы и Стратегии
с Александром Катасоновым
Сколько в нас зверя?
Чтобы одним взглядом охватить наше звериное прошлое, представим всю историю Земли — а это около четырех миллиардов лет — как один год. Одна минута такого года будет равна 10 000 обычных лет. Мы получим следующую картину:
Январь — Горящий шар летит по черной вселенной.
Май — Шар остывает и принимает форму Земли. Жизнь зарождается в океанах в виде примитивных одноклеточных организмов, размножающихся делением. Появились матери и дочери. Это к вопросу – кто первый. Жизнь развивается на женском каркасе.
Август — Появляются первые организмы, способные размножаться половым путем. Это начало мужских существ. Они появились на миллиард лет позже женских. Даже не сыновья, а раз сто пра-пра-пра-правнуки.
Конец ноября — Первые рептилии выползают из воды на сушу. Самцы налево, самки направо.
15–25 декабря — Период динозавров.
31 декабря, 16:00 — Появляется первый двуногий, ходячий homo erectus.
С этого момента темп истории меняется на минуты.
31 декабря.
23:50 — Около двух миллионов лет назад — существовали пещерные жители.
23:59 — Начало цивилизации. Создаются алфавит и первые города.
Как видите, в то время как наша эпоха длится тысячи лет, в истории природы это всего лишь минута.
Темп меняется на секунды.
23:59:40 – Римская империя расцветает и рушится.
23:59:45 – Появились основные мировые религии – сначала буддизм, христианство, а затем ислам. Чтобы дойти до наших дней, человечеству потребовалось менее 2000 лет – или 15 секунд по этим часам.
Когда животное homo стало человеком - это спорный вопрос. В любом случае наша дикая форма существования просуществовала в сотни раз дольше и формально сменилась на цивилизованную лишь пару минут назад. Корни животных или природы слишком глубоки у человека, чтобы быть забытыми за такой короткий промежуток времени. Мы больше дети Матери-природы, чем наших представлений или каких-то учений, придуманным людьми. Теории приходят и уходят, а природа остается. Что значит минута в масштабе года?
Другой вывод касается наших возможностей что-то изменить в себе. Потребовались сотни миллионов лет, чтобы в природе что-то более или менее заметно изменилось, не говоря уже о принципиальных улучшениях. Одному поколению и даже эпохе на это просто не отведено достаточно времени. В течение нашей жизни мы останемся такими же, какими были, например, двадцать тысяч лет назад. Даже внешний облик похож. Посмотрите на картинки предков в учебниках, если их постричь. Мы такие же, какими были в каменном веке.
Но мы отличаемся друг от друга. Существует два совершенно разных типа людей: женщины и мужчины. Я уверен, что они не равны, и позвольте мне объяснить, в чем разница с точки зрения судьбы.
Внешность женщины или мужчины важна, но это не единственное различие. Наша природа включает в себя не только наше тело, но и мозг и что-то еще, что современная наука не может четко объяснить. Естественные, или звериные роли женщин и мужчин различны, и это принципиальное различие оказывает серьезное влияние на все наши другие характеристики, принимаемые решения и, в итоге, на судьбу. При этом корни женщин значительно глубже и мощнее, и мужчины — это только цветочки для разнообразия вида.
(Из книги Александра Катасонова «Вторая и Последняя Сексуальная Революция», глава 3.1.)
Субботние
Смыслы и Стратегии
с Александром Катасоновым
Telegram
Смыслы и Стратегии
Иногда получается знакомится с интересными людьми, опыт которых кажется каким-то нереальным. А иногда с (не)давно знакомыми коллегами вдруг находим смысл заняться новой деятельностью на стыке наших практик. И вот, где-то год назад познакомился с Александром…
Что такое память? Это процесс фиксации, сохранения и воспроизведения информации. Вы доверяете своей памяти? А стоит ли?
Дэниел Шектер, гарвардский психолог, в своей книге выделил 7 грехов памяти: эфемерности, рассеянности, блокады, ложной памяти, внушаемости, предвзятости и зацикленности.
Первый «грех» - эфемерность - выражается в том, что со временем память слабеет. Блокада затрудняет поиск информации. Рассеянность разрывает связь памяти и внимания. Зацикленность заставляет нас вспоминать травмирующие события или прокручивать в голове тревожные мысли снова и снова. Предвзятость накладывает прошлый опыт на настоящие события, а внушаемость порождает воспоминания на основе наводящих или провоцирующих вопросов. Ложная память смешивает прошлое и настоящие, реальность и вымысел.
Рассмотрим проявления ложной памяти на примере эффекта Манделы.
В 2013 году в одной из социальных сетей разгорелся спор по поводу смерти политического деятеля Нельсона Манделы. Некоторые утверждали, что он скончался в тюрьме в 1980-х годах. Они так же упоминали, что помнят выпуски газет, в которых говорилось о смерти Манделы.
На самом же деле политик скончался в 2013 году, а из тюрьмы вышел ещё в 1990. Этот спор привлек внимание общественности, и вскоре были обнаружены подобные случаи одинаковых ложных воспоминаний у большого количества людей.
Интерес вокруг таких случаев позволил Фионе Брум ввести новый термин "эффект Манделы". Она объясняла его тем, что существуют несколько параллельных реальностей, а ложные воспоминания появлялись при переходе из одной в другую.
Существует несколько гипотез, авторы которых пытались объяснить эффект Манделы, но к единому мнению они так и не пришли.
Сначала заглянем в прошлое. Карл Густав Юнг связал бы эффект Манделы с коллективным бессознательным. Он различал в нем несколько слоев, соответствующих опыту жизни различных поколений. По мнению Юнга, они обладают способностью притягивать к себе энергию и информацию.
Нейрофизиологи связывают эффект Манделы с шаблонным мышлением. Мозг ленив, стремится работать в энергосберегающем режиме, поэтому проще брать доступную, пусть и непроверенную, информацию. Проще принять стереотипные убеждения, нежели думать самому.
Одним из частых проявлений ложной памяти является «бессознательный перенос». Принцип этого явления заключается в том, что человек ошибочно соотносит знакомый образ с неправильным источником, то есть неосознанно переносит память о событии или личности из одного контекста в другой. Например, вспомним персонажа Монополии, которому многие приписывают существование монокля, которого в реальности на изображении не было. Все дело в том, что большинство интеллигентных людей того времени вместе с таким же костюмом носили монокли. Таким образом, наш мозг сам подрисовал внешность под типичный образ банкира того времени.
Похожей проблемой является «увязка памяти». Она заключается в том, что различные элементы впечатлений должны соединятся и становится единым целым. Когда отдельные воспоминания сохраняются, но не связываются в памяти – появляется ложный источник. Примером может служить Пикачу. Черный элемент с ушей покемона переместился на его хвост, хотя в мультике хвост покемона желтый.
Другой распространённой вариацией ложной памяти является ошибка сопряжения памяти. Её принцип заключается в том, что мозг человека соединяет в памяти части слов, картин, обрывки фраз и лиц. Например, рассмотрим обращение Бориса Ельцина, в котором он говорит о том, что уходит в отставку. Примерно в то же время один юморист произнес на своем выступлении фразу "Я устал, я полежу». Возможно, в сознании людей эти два события могли перемешаться таким образом, что в памяти отложилось обращение с "Я устал, я ухожу", показывая ошибку сопряжения памяти. В обращении президент действительно выглядит уставшим, что является дополнительным фактором ассоциативного переплетения информации...
Окончание завтра
Майя Булыга , психолог.
2024 г.
Смыслы и Стратегии
Дэниел Шектер, гарвардский психолог, в своей книге выделил 7 грехов памяти: эфемерности, рассеянности, блокады, ложной памяти, внушаемости, предвзятости и зацикленности.
Первый «грех» - эфемерность - выражается в том, что со временем память слабеет. Блокада затрудняет поиск информации. Рассеянность разрывает связь памяти и внимания. Зацикленность заставляет нас вспоминать травмирующие события или прокручивать в голове тревожные мысли снова и снова. Предвзятость накладывает прошлый опыт на настоящие события, а внушаемость порождает воспоминания на основе наводящих или провоцирующих вопросов. Ложная память смешивает прошлое и настоящие, реальность и вымысел.
Рассмотрим проявления ложной памяти на примере эффекта Манделы.
В 2013 году в одной из социальных сетей разгорелся спор по поводу смерти политического деятеля Нельсона Манделы. Некоторые утверждали, что он скончался в тюрьме в 1980-х годах. Они так же упоминали, что помнят выпуски газет, в которых говорилось о смерти Манделы.
На самом же деле политик скончался в 2013 году, а из тюрьмы вышел ещё в 1990. Этот спор привлек внимание общественности, и вскоре были обнаружены подобные случаи одинаковых ложных воспоминаний у большого количества людей.
Интерес вокруг таких случаев позволил Фионе Брум ввести новый термин "эффект Манделы". Она объясняла его тем, что существуют несколько параллельных реальностей, а ложные воспоминания появлялись при переходе из одной в другую.
Существует несколько гипотез, авторы которых пытались объяснить эффект Манделы, но к единому мнению они так и не пришли.
Сначала заглянем в прошлое. Карл Густав Юнг связал бы эффект Манделы с коллективным бессознательным. Он различал в нем несколько слоев, соответствующих опыту жизни различных поколений. По мнению Юнга, они обладают способностью притягивать к себе энергию и информацию.
Нейрофизиологи связывают эффект Манделы с шаблонным мышлением. Мозг ленив, стремится работать в энергосберегающем режиме, поэтому проще брать доступную, пусть и непроверенную, информацию. Проще принять стереотипные убеждения, нежели думать самому.
Одним из частых проявлений ложной памяти является «бессознательный перенос». Принцип этого явления заключается в том, что человек ошибочно соотносит знакомый образ с неправильным источником, то есть неосознанно переносит память о событии или личности из одного контекста в другой. Например, вспомним персонажа Монополии, которому многие приписывают существование монокля, которого в реальности на изображении не было. Все дело в том, что большинство интеллигентных людей того времени вместе с таким же костюмом носили монокли. Таким образом, наш мозг сам подрисовал внешность под типичный образ банкира того времени.
Похожей проблемой является «увязка памяти». Она заключается в том, что различные элементы впечатлений должны соединятся и становится единым целым. Когда отдельные воспоминания сохраняются, но не связываются в памяти – появляется ложный источник. Примером может служить Пикачу. Черный элемент с ушей покемона переместился на его хвост, хотя в мультике хвост покемона желтый.
Другой распространённой вариацией ложной памяти является ошибка сопряжения памяти. Её принцип заключается в том, что мозг человека соединяет в памяти части слов, картин, обрывки фраз и лиц. Например, рассмотрим обращение Бориса Ельцина, в котором он говорит о том, что уходит в отставку. Примерно в то же время один юморист произнес на своем выступлении фразу "Я устал, я полежу». Возможно, в сознании людей эти два события могли перемешаться таким образом, что в памяти отложилось обращение с "Я устал, я ухожу", показывая ошибку сопряжения памяти. В обращении президент действительно выглядит уставшим, что является дополнительным фактором ассоциативного переплетения информации...
Окончание завтра
Майя Булыга , психолог.
2024 г.
Смыслы и Стратегии
Продолжение текста про "эффект Манделы"
Но все ли случаи действительно являются проявлениями эффекта? Многие случаи с заменой фраз широко распространены в средствах массовой информации именно с неправильной версией.
Примером может служить мем с обращением Бориса Ельцина, где люди запомнили фразу "Я устал, я ухожу", которой в обращении не было. Но её успешно используют в качестве мема, продолжая распространять неправильную версию.
Наши воспоминания могут быть изменены средствами массовой информации. Известная трилогия "Парк Юрского периода" многим запомнилась своими пейзажами и красивыми эффектными динозаврами. Велоцирапторы в фильме выглядят гораздо больше найденных скелетов, из-за чего многие считают, что этот вид был таким же как в показано в фильме. Рапторы показаны в картине размером с взрослого человека, когда в реальности взрослая особь была не больше домашней кошки. Сейчас это не является проявлением эффекта Манделы, но со временем может в него перерасти. Также как Интернет-мемы ввиду своей популярности могут искажать наше сознание.
На эффект Манделы может оказывать влияние феномен конфабуляции. Конфабуляция – это вымысел, принявший форму воспоминаний, большая маленькая ложь. Все мы хотим приукрасить события, добавить в них эмоциональные краски, чтобы событие выглядело более интересным для собеседника. Он в свою очередь перескажет это событие добавив в него свои краски. Такое будет происходить еще и еще, таким образом восприятие события радикально изменится.
А если это повторяется из поколения в поколение? Мы сами можем формировать у будущих поколений ложные воспоминания. Если большое количество людей считает ложную информацию правдивой, то она и воспринимается как правда.
Проверяйте информацию, а если такой возможности нет – оставляйте допустимый коридор возможных вариаций. Критически подходите ко всем убеждениям, которые вы встречаете на своем пути.
Майя Булыга , психолог.
2024 г.
Смыслы и Стратегии
Но все ли случаи действительно являются проявлениями эффекта? Многие случаи с заменой фраз широко распространены в средствах массовой информации именно с неправильной версией.
Примером может служить мем с обращением Бориса Ельцина, где люди запомнили фразу "Я устал, я ухожу", которой в обращении не было. Но её успешно используют в качестве мема, продолжая распространять неправильную версию.
Наши воспоминания могут быть изменены средствами массовой информации. Известная трилогия "Парк Юрского периода" многим запомнилась своими пейзажами и красивыми эффектными динозаврами. Велоцирапторы в фильме выглядят гораздо больше найденных скелетов, из-за чего многие считают, что этот вид был таким же как в показано в фильме. Рапторы показаны в картине размером с взрослого человека, когда в реальности взрослая особь была не больше домашней кошки. Сейчас это не является проявлением эффекта Манделы, но со временем может в него перерасти. Также как Интернет-мемы ввиду своей популярности могут искажать наше сознание.
На эффект Манделы может оказывать влияние феномен конфабуляции. Конфабуляция – это вымысел, принявший форму воспоминаний, большая маленькая ложь. Все мы хотим приукрасить события, добавить в них эмоциональные краски, чтобы событие выглядело более интересным для собеседника. Он в свою очередь перескажет это событие добавив в него свои краски. Такое будет происходить еще и еще, таким образом восприятие события радикально изменится.
А если это повторяется из поколения в поколение? Мы сами можем формировать у будущих поколений ложные воспоминания. Если большое количество людей считает ложную информацию правдивой, то она и воспринимается как правда.
Проверяйте информацию, а если такой возможности нет – оставляйте допустимый коридор возможных вариаций. Критически подходите ко всем убеждениям, которые вы встречаете на своем пути.
Майя Булыга , психолог.
2024 г.
Смыслы и Стратегии
Хотел сегодня написать про посещение "Нового Херсонеса", а также про свой первый и спонтанный эфир на местном ТВ в Севастополе.
Но на фоне новостей из Курской области это будет как-то странно.
Одно очевидно: перемирие было настолько где-то близко, что Украина решила срочно укрепить свои переговорные позиции.
И тем самым, думаю, отодвинула и переговоры, и перемирие.
Военно-политические
Смыслы и Стратегии
Но на фоне новостей из Курской области это будет как-то странно.
Одно очевидно: перемирие было настолько где-то близко, что Украина решила срочно укрепить свои переговорные позиции.
И тем самым, думаю, отодвинула и переговоры, и перемирие.
Военно-политические
Смыслы и Стратегии
Telegram
Смыслы и Стратегии
Станислав Корякин - политконсультант, гендиректор ООО "Объёмные Коммуникации", член Общественной палаты РФ о политике, регионах, GR и не только. Когда есть что сказать.
Про маломерные суда, водный туризм и Арктику - @bigarcticrace
Связь @Stanislav_Ronin
Про маломерные суда, водный туризм и Арктику - @bigarcticrace
Связь @Stanislav_Ronin
В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче учатся для того, чтобы удивить других.
Конфуций
Смыслы и Стратегии
Конфуций
Смыслы и Стратегии
Обещал рассказ про музейно-храмовый комплекс "Новый Херсонес" (он же историко-археологический парк «Херсонес Таврический»).
Ловите пока медиафайлы. Текст с описанием далее (как раз сейчас дописываю).
Исторические и
Культурные
Смыслы и Стратегии
Ловите пока медиафайлы. Текст с описанием далее (как раз сейчас дописываю).
Исторические и
Культурные
Смыслы и Стратегии