В Архангельскую область я прибывал самолётом, поездом, машиной. И даже пару раз приходил на яхте в рамках своей "Большой Арктической Регаты". Последний раз недавно в Кенозерском нацпарке проводили заседание Общественного совета при Минприроды РФ. И каждый раз поражался тому, что Архангельская область извне воспринимается как край лесов и церквей (один Соловецкий монастырь чего стоит). А на самом деле регион с весьма диверсифицированной экономикой: лес и лесопереработка, добыча алмазов и ЦБК, судостроение и судоремонт...  И это не считая мощного научно-образовательного центра - университета САФУ, где в скором времен появится кампус международного уровня.

Вчера вместе с коллегами - ведущими политологами пообщались с губернатором Александром Цыбульским. Общение было более чем содержательным и весьма живым. В один пост не впихнуть почти 2 часа общения.  Остановлюсь  лишь на паре моментов, которые мне показались любопытными в контексте свой деятельности в АНО "ПОМОР".

Первая в России государственная верфь была заложена в Архангельске Петром 1 (18 сентября 1693 года). Сейчас это СРЗ "Красная кузница" - Архангельский филиал ОАО Центр судоремонта "Звёздочка". И так уже сложилось, что в России традиционно относительно неплохо с военным судостроением и судоремонтом. Северодвинск один из центров таких компетенций. С гражданским судоремонтом сложнее. С «закрытием» западных портов наши суда встают на ремонт в отечественных верфях, но есть дефицит мощностей.

В прошлом году мы с коллегами, например, проектировали запуск рыболовецкого судоремонтного кластера в Мурманской области. Но я не слышал, чтобы проект получил продолжение. А в Архангельской области, оказывается тема активно развивается. Если до начала СВО ежегодно на ремонт вставало около 100 судов, то сейчас больше 350. И речь идет о гражданских судах. Причем много на частных предприятиях. 

И Архангельск помимо этого собирается расширять не только свои исторические компетенции в судостроении и судоремонте, но и портовые мощности. Идет проектирование нового глубоководного порта, интерес к которому проявляют китайские инвесторы. По словам губернатора они были готовы "прямо сейчас" вложить в проект 200 млрд рублей.
В связи с этим не мог не поинтересоваться какие перспективы, в связи с этим, губернатор видит в развитии гражданского судоходства, в частности, туристического в акватории бассейна Белого моря?

Оказалось, что морское рейсовое судоходство развивать планируется. Ведь на островах, которые часть региона, в целом живет более 20000 человек. Причем речь не только про традиционный маршрут на Соловки, но и о Новой земле. А вот с речным сообщением сложнее. Чистка и поддержание речных фарватеров - серьезная задача, в которой пересекается не всегда комплиментарно социальная и экономическая целесообразности. Хотя туризм - одна из ставок региона.

Однако надо отдать должное губернатору Цыбульскому - взгляд на туризм у него трезвый. Он понимает, что в Архангельской области это история не массовая, а скорее для обеспеченных ценителей. Тем более, что смотреть там есть на что - например, такие вот чудесные образцы народного прикладного творчества, как игрушка у него в руках (на фото). Ну и туристическое водное сообщение вполне реалистично - если будет спрос. А на мой взгляд спрос есть. Правда, тут традиционная история курицы и яйца.

Вообще, Александр Цыбульский высказывал любопытные, хотя и дискуссионные идеи относительно административного деления регионов, концентрации жителей в больших по площади, но малочисленных регионах и воспитании локального патриотизма. Взгляд этот был больше, чем взгляд губернатора. Однако что-то мне подсказывает, что ему еще придется поработать над реализацией планов развития именно этого региона. Тем более они у него амбициозные, но вполне реалистичные. Например к следующему году ВРП 1,3 трлн рублей, а собственные доходы бюджета 240-250 млрд. руб.

Региональные
Смыслы и Стратегии

Теперь официально. Две новости из сферы общественной жизни.

Только что в Общественном совете при Минприроды РФ сменился председатель.
Александр Закондырин, который 17 февраля избавился от приставки "врио" в должности директора ВНИИ Экологии Минприроды, уже не мог возглавлять Общественный совет.

И сегодня вместо него председателем ОС при МПР был избран Николай Сергеевич Доронин, ранее бывший заместителем председателя ОС при МПР и руководителем "ПОРА" ("Проектный офис развития Арктики").

Теперь Николай С. Доронин будет совмещать две позиции: председателя Общественного совета при Минприроды РФ и первого заместителя председателя Комиссии по экологии Общественной палаты РФ.

Николая С. Доронина представил его почти полный тёзка Николай Александрович Доронин, возглавляющий аппарат Общественной палаты РФ.
Николай А. Доронин, комментируя смену руководителя ОС при МПР, также вручил Свидетельство ОП РФ о том, что наш общественный совет вошел в ТОП-5 советов, оказывающих наибольшее влияние на деятельность профильных ФОИВ и представлен в ТОП-5 общественных советов с максимальной информационной открытостью. Во многом это, конечно, заслуга Александра Закондырина.

Ответным подарком Общественной палате РФ (и всем присутствующим) оказался свежий том Красной книги России, подготовленный и выпущенный ВНИИ Экологии.

Я поздравляю своего дважды коллегу (по ОП РФ и ОС при МПР) с избранием и желаю новых успехов в новой должности. А нашему Общественному совету сохранять набранный темп, вес и содержательность!

Общественные
Смыслы и Стратегии

Принял сегодня участие в круглом столе Общественной палаты РФ «Реклама эзотерических и оккультных символов как риск размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Одновременно в Госдуму внесли законопроект, посвященный примерно этому же.

Судя по тому, что читал уже длительное время в Телеграм и СМИ по этой теме, рано или поздно стоило ожидать выхода ее в формат законопроектов.

С одной стороны, инициаторов законопроекта и поддерживающих его экспертов, среди которых много представителей традиционных религий, выступающих за нормативное регулирование эзотерики и оккультизма понять можно. Приводили много примеров, включая последнюю экранизацию "Летучего корабля" (надо посмотреть, видимо).

С другой стороны, очень много выступающих отмечали, что к данной теме стоит подходить очень аккуратно. Начиная с того, что есть широкий культурный контекст , который определяет разное восприятие одних и тех же символов. Например, Джамбулат Умаров, президент Академии наук Чеченской республики заметил "не стоит впадать в невежество".

Есть проблемы с понятийным аппаратом. Владимир Легойда, в частности, напомнил, что законодательно не определён термин "секта". Что уж говорить про обычных милиционеров, которые вряд ли смогут отличить эзотерические символы от экзотерических, демонических персонажей в сатанизме от дхармапал - буддийских гневных божеств, защитников Дхармы. В общем, "а судьи кто?".

В общем, на мой взгляд запреты - самый простой путь. Но проблема в том, что они работают плохо. Чаще вообще не работают. Просвещение работает. Но просвещение требует серьёзных инвестиций времени, усилий и денег.
И, кроме того, глубокого погружения в тему, контекст и знания матчасти.

Возможным технологическим способом могло бы стать снижение порога входа в традиционные религии. Например, простое знакомство заинтересованных людей с тем, что они видят в церкви (там алтарь, тут иконы), с тем, что там происходит (это причастие, а это молебен) и их смыслами. Об этом и была моя реплика под занавес мероприятия.

Круглый стол был организован Комиссиями по культуре и сохранению духовного наследия и по межнациональным, межрелигиозным отношениям и миграции Общественной палаты РФ.

Ценностные
Смыслы и Стратегии