BRIEF. Винокурова.
В администрации президента РФ думают о написании «Стратегии 2040», по аналогии с написанной несколько лет назад «Стратегии 2030», а также о форумах, посвященных «образу будущего», которые планируется проводить в регионах в ходе президентской кампании, рассказал BRIEF собеседник, близкий к администрации президента и которого пригласили участвовать в разработке этого документа.

А ведь Нижний Новгород мог называться Новым Киевом.

Когда Юрия Долгорукова изгнали из Киева, он начал строить в своем Владимирском княжестве города-реплики Киевского княжества. Было что-то личное, видимо...
Так, например, появился Переславль-Залесский, Городец и другие.

Его внук, тоже Юрий, но Всеволодович, когда пришло время построить восточный форпост своего княжества, на слиянии Оки и Волги основал Нов Град и, как говорят, местные гиды, имел в планах большой город и хотел продолжить традицию деда - назвать его Новым Киевом.

Уж очень был ландшафт похож и другие особенности местности. Не случайно было заложено сразу два каменных храма - что свойственно для крупных городов того времени.

Но, видимо, к тому времени тема с Киевом стала не очень актуальна и закрепилось "рабочее название" многих новых городских поселений - Нов Град, затем Новгород Нижних вод и, наконец, Нижний Новгород.

А, представляете, если бы он назывался Новым Киевом?

О GR в России есть много интересных мнений в профессиональном сообществе, которые хотелось бы отметить. Но в силу закрытости обсуждения - впрямую не могу. Однако,  например, Антон, твои предложения мне кажутся продуктивными.

Скажем , есть мнение о необходимости нормативного закрепления GR деятельности федеральном уровне.

С 90х в архиве Госдумы лежит Законопроект #97801795-2 "О правовых основах лоббистской деятельности в федеральных органах государственной власти".  Для той поры это была своевременная и новаторская инициатива.

Однако с того времени сложилась какая никакая практика взаимодействия бизнеса и власти, в которой маятник весов к настоящему моменту склонился, скорее, в сторону государства. Один мудрый человек в начале нулевых мне говорил "политика сильнее экономики".
Сейчас по факту все взаимодействие определяется существующей нормативной базой: в первую очередь, АГУ (административный, гражданский, уголовный кодексы). GR-щики используют ее как инструментарий и флажки.

Поэтому при рассмотрении темы структурирования GR сообщества вполне логично, для начала, ответить на следующие вопросы.

1. Регулирование взаимодействия бизнеса и власти (нужно/не нужно, если нужно то как?)
2. Стандарт профессиональной деятельности (нужно/не нужно, если нужно то как?)
3. Оргмодель взаимодействия, в том числе и информационная, внутри сообщества (что и как?)

Мое мнение:

1. Проблемой является размытость объекта управления и предмета взаимодействия, обусловленные широким спектром задач и разными ролями. Сейчас что только не называют GR (со стратсессиями такая же история, например). Помимо этого есть смежные области деятельности: GR, Public Affairs, Market Access, Lobbing.

Уже оформились  несколько позиций, но пока синхронизации нет. В такой ситуации входить в реку регулирования имхо рискованно.
На этом этапе более целесообразно наладить машину "сверки часов" и договориться внутри себя. Путь не быстрый, но необходимый.

Дополнительными продуктами в этой части могли бы быть согласованные, легальные и легитимные (!) форматы как более публичного взаимодействия бизнеса и власти, так и  менее.
Базовой идеей тут могла бы быть "что хорошо для российского бизнеса - то хорошо для России".

Мне кажется также хорошее (перспективное, политически верное) предложение одного коллеги - определиться с русским наименованием, отражающим наши реалии.

В этой части могу подключиться, предложить свой авторский формат согласования позиций и выработки решений

2. Стандарт для кого именно и зачем? См.п.1
Выпустить ГОСТ-Р по моей практике не очень сложная задача. Но документ будет, а  работать не будет.
Высокая производительность  впрямую связана с системой разделения труда, то есть специализацией. Это много разных стандартов или один для всех? В данном случае, думаю, пока речь о стандартах вести рано. Скорее полезно обсудить Принципы (Заповеди, Завет...)

3. Очевидно, один оффлайн в текущей ситуации уже не удовлетворит большую армию GR-щиков. Даже в Москве. Конечно, надо + онлайн. После пандемии видеосвязь норма. А уж чаты наше всё)

Но ИМХО базовые вопросы:
- какие потребности закрываем оргформой?
- какой образ будущего?
Ключевая развилка: "иерархия или сеть?".

Мне кажется продуктивнее строить сеть не очень формальных клубов (с привязкой к барам или спортзалам пусть каждый клуб сам решает).
Очные конференции и форумы правильная механика для нетворкинга и удерживания общей рамки.

Поддержу идею ежегодного собственного форума и секций на ПМЭФ, ВЭФ, РЭН и других различных крупных мероприятий.

Периодические стратегические сессии, public talk и другие "живые" форматы для сверки часов, синхронизации и тп.

В онлайн напрашивается платформа и база знаний (за чей счёт?)
Общий чат, разбитый по темам - must have. Мне кажется есть консенсус, что ТГ для этого подходит гораздо больше, чем Whatsapp.

Формат определяется ответом на вопрос "иерархия или сеть". См.☝🏻
Я бы изучил такую форму как профсоюз. Там, оказывается, много любопытных инструментов. Но GR нет в классификаторе профессий.
Альтернатива или параллельно - Ассоциация GR-клубов.

Изучение истории полно открытий.

Оказывается, ЧВК традиционная российская скрепа.
Строганов снаряжал войско Ермака. Ермак завоевал земли, где Строганов потом добывал соль, за счёт чего отбил расходы на ЧВК "Ермак". Профит!

Строганов и флот Петра Первого финансировал. А Петр ласково его называл "мой кошель".

А в Африке не соль. Но тоже есть смысл, видимо )

И, опять же, повторю: не всё таковое, каким кажется.

Пандемия и СВО, казалось, нанесли непоправимый удар по сокращению количества разнообразной упаковки, раздельному сбору мусора и вот этому всему, что так дорого нам - сознательным гражданам...

Однако экология только кажется уделом волонтеров и романтиков. Конечно, это тоже.
Но люди, погруженные в вопросы стратегии государств, GR-специалисты, политконсультанты знают, что экология = политика и, даже, геополитика. Поэтому из повестки тема не уйдёт.

Борьба за леса, высадка активистов на нефтяные платформы, пикеты углеводородных и атомных станций и тд и тп - не только проявление гражданской позиции.  Это ещё и мощный инструмент перераспределения долей рынков и влияния государств.

Вчера была популярна борьба за озоновый слой. Сейчас модна тема ESG. Завтра что-то ещё. Но экология  это также очень реальные и прикладные проблемы: свалки и утилизация мусора, чистота воды и воздуха, шум и таяние ледников... То есть все то, что непосредственно сказывается на жизни и, одновременно, является ее продуктом.

Поэтому после изгнания из РФ Greenpeace и WWF можно было ожидать появления чего-то своего системного  и "патриотического" помимо различных "зелёных" политических партий, движений и локальных инициатив.

Таким, думаю, стал проект Экософия, платформы "Россия - страна возможностей". Стать участником мог каждый желающий старше 14 лет и увлекающийся экологией. Например тот, кто хочет внимательно относиться к потреблению и внедрять полезные привычки в свою жизнь. Или те, кто уже в теме осознанного образа жизни, и мечтают вовлечь своих друзей.
В течение года эксперты Экософии выявляли интересные проекты и лидеров, проводили их акселерацию. Среди экспертов проекта, например, герой России, космонавт-испытатель Сергей Ревин. Помимо прочего - сопредседатель партии "Зелёные" и автор научной работы по экологической теме.

Как итог: почти 79 тыс участников за год.
Неплохое вовлечение. А если считать охват - то минимум на порядок больше.

Гранд-финал "Экософии" завершился вчера в Нижнем Новгороде.  Эксперты  определили лучших, а из участников проекта сформирована настоящая "экосборная" страны.

После "национализации" и "суверенизации" экология из относительно массового, но все же маргинального жанра общественной деятельности имеет перспективы стать массовым "придворным" движением, полезным не только власти, но и активным гражданам. В том числе потому, что теперь может обеспечивать движение по социальным лифтам.

Лифты на гранд-финале уже заработали. Ряд компаний предложили финалистам программы стажировок в своих климатических и прочих ЭКО подразделениях, а одна из участниц возглавила одну из структур Минприроды РФ.

В общем, Экософия теперь у меня в фокусе внимания не только как руководителя РГ Экотуризм Общественного совета при Минприроды РФ, но и как политконсультанта и стратега. К слову, предлагаю провести Всемирные Экологические игры. Есть идеи по некоторым дисциплинам.

Кстати, в рамках гранд-финала в Нижнем Новгороде мы проводили акцию по уборке мусора на берегу Волги. Некоторые находки удивили. Но об этом другой пост.

Смыслы и Стратегии

История про стратегию с географией от моего коллеги - российского эксперта в области организации транспортной среды и урбанистики, научного руководителя Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаила Яковлевича Блинкина.

"Осенью 1980-го года я, что называется по лишнему билетику, попал на совещание высокого уровня, на котором обсуждался вопрос о строительстве нового большого морского порта на Балтике.

«Лишний билетик» мне уступил директор нашего НИИ профессор Виктор Николаевич Иванов, в просторечье – ВН. Он был интереснейшим человеком: мотогонщик в молодости, он всю жизнь оставался виртуозным водителем автомобиля; в 1970-ые он первым в СССР заговорил о неизбежном наступлении эпохи «большой автомобилизации» и столь же неизбежных последствий этого события (надо понимать, что к концу 1970-ых до этой эпохи было, «как до Китая пешком», на 1000 граждан РСФСР приходилось порядка 50 автомобилей, то есть в 8 раз меньше, чем сегодня); с ВН запросто можно было поговорить о смене парадигм по Томасу Куну, или же о роли институциональных факторов в обеспечении безопасности дорожного движения и т.д.

«Непрофильных тусовок» ВН не любил, видимо, по причине нежелания пребывать на вторых ролях. Так что, в Дом архитектора, где почему-то проходило это совещание, ВН послал меня: мол, на трибуну не пригласят, зато умных людей послушаешь.
Совещание оказалось чрезвычайно представительным: Госплан, Госстрой, АН СССР, МИНТРАНСТРОЙ, МПС, Министерство морского флота и, разумеется, Отдел транспорта ЦК КПСС.

Общее мнение склонялось к строительству нового порта к северу от Таллина, в анклаве Мууга Финского залива. В числе сторонников этого решения были отраслевые министерства: представитель МИНМОРФЛОТА обращал внимание, на транспортно-технологические преимущества – глубоководную (более 16 метров) бухту, способность нового порта выполнять функции «порта укрытия»; представитель МПС указывал на экономию капвложений за счет короткого плеча подключения нового порта к железнодорожной ветке «Таллин-Нарва-Ленинград».

Незачем говорить, что проект горячо поддержал представитель Совета министров Эстонской ССР.

Диссонанс в ход дискуссии внёс пожилой профессор из Института экономики АН СССР, автор известной в те годы монографии по эффективности капитальных вложений.
– Постоянные сооружения морских портов – волноломы, причальные стенки, – с философическим спокойствием заметил ученый экономист, – строятся на века. Формально говоря, срок эксплуатации таких сооружений бесконечен. Выберем Муугу, в России портов не прибавится. При этом Таллин, не в обиду эстонским товарищам будь сказано, город не русский. Бог его знает, что там будет через 100 лет.
– Садитесь профессор, – резко оборвал его председательствующий, ответственный работник ЦК КПСС, – из уважения к сединам не выгоню Вас из зала. Но попрошу впредь не подменять профессиональную дискуссию сепаратистскими измышлениями.

Строительство Новоталлинского порта завершилось в 1986 году. С 1993 года он называется Muuga sadam. Для реализации профессорской гипотезы понадобились не столетия, а всего-то несколько лет."

Впервые опубликовал ранее в другом своём канале @bigarcticrace

Держите в фокусе
Cмыслы и Стратегии

Дзансин: искусство фокусировки внимания.

В 20-х годах немец Ойген Херригель отправляется в Японию и начинает изучать кюдо — японское искусство стрельбы из лука.

Его учителем стал легендарный мастер кюдо Ава Кензо, убежденный, что перед началом стрельбы по реальным мишеням новички должны изучать азы, и придерживающийся этой методики по-максимуму. Первые четыре года Херригелю разрешалось стрелять лишь по стогу сена с расстояния 7 футов. Когда он пожаловался на слишком долгий процесс обучения, Кензо ответил: «Не стоит измерять путь к цели. Какое значение имеют недели, месяцы, года?»

Когда ему наконец разрешили стрелять по мишени, находящейся в самом конце учебного зала, выступление Херригеля провалилось. Стрела за стрелой, он был все больше и больше сбит с толку тем, что в цель они не попадали. Херригель был уверен, что проблема заключалась в том, что он плохо целится. На что Кензо ответил, что дело было не в этом, а в отношении к процессу, что и определяло итог. И у озадаченного Херригеля просто вырвалось: «Тогда вы должны попадать в цель даже с закрытыми глазами».

После непродолжительной паузы, Кензо ответил: «Приходи вечером»...

Смыслы и Стратегии

Продолжение завтра

Не рейтингом единым, но единым днём голосования живёт отрасль специалистов политических профессий ))

А тем временем мой канал "Смыслы и Стратегии" снова вошёл в

ТОП 117 Лучшие тг-каналы политологов- политтехнологов.

Благодарю коллег за высокую оценку!

Во всем мире фиксируется рост заболеваний, связанных с когнитивными функциями человека. В окружении любого из нас есть люди с теми или иными нарушениями этой сферы. Причем иногда их выявляют у интеллектуально активных людей. Иногда не выявляют, но мы можем наблюдать проявления в СМИ, соцсетях и мессенджерах.
Поэтому учёные всего мира уделяют этой стратегической проблеме все больше внимания.

В этой связи не могу не поздравить коллегу и дважды землячку Ирину Шошину, профессора Института когнитивных исследований СПбГУ, с открытием, сделанным в составе коллектива учёных.

Кстати, об Ирине я уже рассказывал в своем канале, когда писал о ее мастер-классе.

В этот раз поводом стало выявление зависимости снижения когнитивных функций от особенностей течения терапии биполярного расстройства, сделанное Ириной вместе с коллегами из Бразилии, Швеции и Великобритании.

Смыслы и Стратегии

Дзансин
Продолжение вчерашнего

Стрельба с закрытыми глазами

После заката они вернулись во двор, где располагался тренировочный зал. Кензо встал на свое привычное место для стрельбы, а мишень была спрятана где-то в ночи. Мастер занял позу, натянул тетиву и выпустил первую стрелу в темноту. Затем Херригель напишет: «Уже по звуку я знал, что она достигла цели».

Сразу же Кензо навел вторую стрелу и отправил ее туда же в ночь. Ойген подскочил и побежал через двор проверять. В своей книге «Дзэн в искусстве стрельбы из лука» Херригель написал: «Когда я включил свет у стойки с мишенью, к своему удивлению, я обнаружил, что первая стрела попала четко в яблочко, в то время как вторая расколола ее хвостовик и прошла через ее ствол, прежде чем впиться в центр мишени».

Все дело в прицеливании

Великие мастера стрельбы из лука часто учат, что «все дело заключается в прицеливании». Результат определяют все мелочи: как вы ставите ноги, как держите лук, как вы дышите в тот момент, когда выпускаете стрелу.

В случае с Ава Кензо, мастер был настолько внимателен к процессу, приводящему к четкому попаданию, что он мог в точности повторять все движения, даже не видя мишени. Этот полный контроль тела и духа при движении к цели известен как дзансин (zanshin).

Смыслы и Стратегии

Продолжение завтра

Наконец-то вышло в паблик мое интервью для канала ЛЕГКИЙ
"выпуск №2. Станислав Корякин"
Его тизер в этом посте ☝🏻
А полностью по ссылке 👇🏻

Про выборы и GR, Турцию, Хобби, Патриотизм, новое поколение политиков и Calvados ✅

Мне кажется получилось живо и по делу.
А вы как считаете?

YouTube: https://youtu.be/QdFM_OOXMA4
RUTUBE: https://rutube.ru/video/4445f8401815dc31e56e7a9055af8ad4/
ВК: https://vk.com/maximlegkiyinterview

Розыгрыш презента от меня в комментариях под постом в канале Максима Лёгкого.
Пишите там, почему бутылочка шикарного крафтового CALVADOS by KORYAKIN’s Collection должна отправиться именно к ВАМ!

Подписывайтесь на авторские телеграм-каналы:
🪶 Максим Легкий
⛵ Большая Арктическая Регата
🗿 Станислав "Смыслы и Стратегии" Корякин

Напишите в комментариях к этому посту как вам интервью в целом и какая тема осталась не раскрыта.

Давно, но может быть недостаточно глубоко, изучаю тему особенностей различных поколений.

Даже в быту есть нюансы. А уж про политику что говорить?

И вот состоялось мероприятие, где эта тема пересеклась с другой меня интересующей - экологией.

На базе Центра экологической промышленной политики Комитет по межпоколенческим коммуникациям РАСО и Экомолодежка. РФ презентовали доклад «ЭКОПОВЕСТКА: взгляд поколений».

Его представил руководитель Комитета Вячеслав Завалин.

Особое внимание в докладе было уделено отношению к экологии и готовность к активным природоохранным действиям разных поколений людей. Для бумеров важна рациональная экология, для иксов - технологическая. Миллениалы воспринимают экологию как осознанное отношение к окружающей среде, а зумеры воспринимают экологию прежде всего как деятельность людей по отношению к природе.
Участники встречи обсудили возможные инструменты и методы мотивации молодых людей для интеллектуального экоактивизма.

Андрей Андреев, член Комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО, представил анализ исследований в других странах с учетом поколенческих характеристик, «параллельно с нашим исследованием Statista проводила исследование отношения к экологии зумеров в США, Британии, Германии и Бразилии. Интересные выводы, показывающие влияние культуры отмены лишь на американское общество. При этом настоящий бойкот не экологичным компаниям готовы оказывать в первую очередь бэби-бумеры (Statista)».

Результаты исследования станут основой для дальнейшей работы экспертов на платформе «Экомолодежка.РФ» в рамках отдельного тематического трека, связанного с межпоколенческими отношениями.

Оригинальный, свежий взгляд на экопроблематику.

В общем, неудивительно, что интерес к докладам проявили представители корпоративного сектора, медиа среды, эксперты.

Думаю, надо познакомить коллег из Комитета РАСО с коллегами из Экософии - большого проекта, первый сезон которого завершился недавно в Нижнем Новгороде.

Сам доклад (презентация) - здесь.

Телеграм-канал Комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО t.me/progenr

Дзансин, продолжение.
Предыдущая часть ☝🏻

...Термин дзансин широко используется во всем мире для описания состояния расслабленной бдительности в японских боевых искусствах.

Переводя дословно, дзансин означает «внимание без остатка». Иначе говоря, внимание полностью фокусируется на действии и фиксируется на предстоящем задании. Дзансин означает постоянный контроль тела, разума, окружения без малейшего стресса — пассивная бдительность.

Хотя на практике у дзансина более глубокое значение. По сути, это выбор осознанной жизни и следования определенной цели, а не бездумного плавания по течению...

Смыслы и Стратегии

Продолжение следует ...

О возможности использования в агитационных материалах кандидатов и избирательных объединений образов умерших людей, бывших при жизни гражданами СССР и РФ (Ленин, Сталин, Жуков, Жириновский и т. д.)

Пунктом 9.1 статьи 48 ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав .... " в агитационных материалах запрещено использовать изображения "физических лиц", кроме кандидатов. Данный закон не содержит расшифровки термина " Физические лица", поэтому требуется использовать определение этого термина из других федеральных законов.
Согласно п.2 ст.11 Налогового Кодекса РФ "физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства". Умершие люди, бывшие при жизни гражданами СССР и РФ не являются и никогда не являлись иностранными гражданами или лицами без гражданства.
Очевидно, что гражданами РФ являются или являлись люди, имеющие гражданство РФ. Определение термина "гражданство РФ" содержится в
статье 3 ФЗ "О гражданстве РФ": "Гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей".
Очевидно, что у умерших людей на данный момент нет взаимных обязанностей с Российской Федерацией. То есть у них на данный момент нет гражданства Российской Федерации и они не являются гражданами Российской Федерации.
По совокупности правовых норм законодательства, можно сделать вывод, что умершие люди, бывшие при жизни гражданами Российской Федерации, на данный момент не являются "Физическими лицами", так как не обладают ни одним из трёх признаков физического лица, установленных федеральным законом.

Ограничения изображения физических лиц, установленных избирательным законодательством РФ, неприменимо к умершим людям, при жизни являющимися гражданами СССР и/или Российской Федерации.

Смысл сегодняшнего дня, в котором совпали приговор и очередной "отрицательный рост" курса одной валюты (или "положительный рывок" другой) - в наглядном очередном напоминании старой народной мудрости, данной нам в ощущениях:

"От сумы и тюрьмы не зарекайся".

Смыслы и Стратегии