Смыслы и Стратегии
3.1K subscribers
666 photos
128 videos
16 files
1.36K links
Станислав Корякин - политконсультант, гендиректор ООО "Объёмные Коммуникации", член Общественной палаты РФ о политике, регионах, GR и не только. Когда есть что сказать.
Про маломерные суда, водный туризм и Арктику - @bigarcticrace
Связь @Stanislav_Ronin
加入频道
Какой всё-таки сочный язык у Виктора Петровича Астафьева, великого русского писателя и моего земляка по Красноярску! Читаешь и наслаждаешься прекрасной, богатой и образной русской речью. Да, много слов, каких коренные москвичи или петербуржцы не сразу поймут, но даже так, думаю, словят кайф удовольствие.

В силу некоторых обстоятельств сейчас приходится периодически ездить машиной в долгую. И так как дорожные песни все перепеты, а входить в транс за рулём не рекомендуется, заново открыл для себя аудиокниги.

Вот слушаешь какую-нибудь качественную фантастику - интересно, даже порой забавно. Но редко когда возникает ощущение, что ты смотришь кино. А на днях включил Астафьева и как будто словил эффект присутствия.

Слушал "Медвежью кровь" в озвучке другой легенды советского времени - Георгия Жженова. Конечно, тоже мастер - ТАК читает, что 3D обеспечен.
Ни один медведь, кстати, в рассказе не пострадал. "Медвежья кровь" - так переводится на русский наименование реки Абакан в Хакасии.

Почитайте или послушайте Астафьева. Он и о войне, и о мирном времени писал так, что сразу все понятно про то, какую реально идеологию (а точнее нравственные принципы и интересы) исповедует "глубинная Россия". Хотя, может, мы ее и на самом деле уже потеряли.

Кстати мне кажется его фронтовая проза сейчас снова актуальна.
Стиль повествования Астафьева передаёт взгляд на войну простого солдата или младшего офицера. В своих произведениях он создал литературный образ простого рабочего-воина — обезличенного Ваньки-взводного, на котором держится вся армия и на которого в итоге «вешают всех собак» и списывают все грехи, которого обходят награды, зато в обилии достаются наказания.

Этот наполовину автобиографичный, наполовину собирательный образ фронтовика-окопника, живущего одной жизнью со своими боевыми товарищами и привыкшего спокойно смотреть в глаза смерти, Астафьев во многом списал с самого себя и со своих фронтовых друзей, противопоставив его тыловикам-приживальщикам, которые в больших количествах обитали на протяжении всей войны в сравнительно безопасной прифронтовой зоне и к которым писатель до конца дней испытывал глубочайшее презрение.

"Медвежью кровь" желающие могут почитать
или
послушать

А я снова в дороге - много чего есть качественного слушать-не переслушать.

Культурные
Смыслы и Стратегии
Живи в мире без идей о том, что будет дальше. Будешь ли ты победителем или побежденным, это неважно. Смерть отнимет все. Побеждаешь ты или проигрываешь, это несущественно. Единственное, что важно, — и было важно всегда, — это, как ты сыграл в игру. Наслаждался ли ты ею? — самой игрой... — и тогда каждое мгновение становится мгновением радости...

Ошо

Согласны - ставьте 👍🏻
Не согласны - 👎🏻
Или напишите комментарий

Смыслы и Стратегии
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

К вопросу об идеологии в России и парадигме публичных нарративов

Полагаю, есть смысл вновь оценить диспозицию вокруг наличия/отсутствия официальной идеологии в стране. Вопрос, впрочем, нужно ставить не столь прямолинейно: дело не в наличии прописанной в Конституции идеологии, а в состоянии публичной сферы в стране. Она не предполагает никакой альтернативы господствующим в стране нарративам. Это не идеологизация в чистом виде, но реализация технологий доминирования постмодернистскими средствами.

Многие критиковали и традиционные ценности как систему координат, и пентабазис, и антизападничество, но что мы видим в итоге? Все это постепенно индоктринируется (с разной степенью успешности) в общественное сознание и формирует обволакивающую оболочку (парадигму) мышления, в рамках которой неудобные для властей нарративы невозможны - исключены, маргинализированы, стигматизированы, запрещены. Конечно, скрепляющим эту конструкцию является фактор ограничений (цензуры и самоцензуры) многих масс-медиа и акторов, но дело не только в ней.

Правящий класс реализует свою монополию на публичную сферу (и масс-медиа как его важнейшую часть) и достаточно безболезненно навязывает обществу свои нарративы, дискурсы, идеологемы. Конечно, для горстки интеллектуалов важно: есть ли противоречия в этих нарративах или нет. Показательно, что некоторые византийские политологи в ежедневном режиме показывают как нужно шлифовать информационную политику за счет подчеркивания смысловых шероховатостей в текущих информационных потоках. Не стоит сомневаться, что в публичную сферу попадает лишь часть таких рекомендаций. Равно как и не стоит подвергать сомнению качество такой работы.

Вывод: не важно, есть ли в стране идеология или нет, есть более важная вещь. Речь идет о парадигме (назову ее - суверенно-патриотического мышления), в рамках которой есть и консерватизм, антизападничество, традиционность, имперскость и многое другое. Эта парадигма – не идеи чучхе (они правящему классу не нужны). Это парадигма, оболочка, условная смысловая Вселенная, в рамках которой возможны разные вариации, но с соблюдением ключевых принципов и норм. В условиях сохраняющегося (хотя и уменьшающегося) многообразия социальности никакой идеологии и не нужно.

Правящему классу нужны лояльные граждане, которые будут заниматься не политикой, а экономикой, и выполнять поручения руководства относительно демографии и других вопросов. А это предполагает не политизацию общества и не идеологизацию граждан, а их мышление в рамках сформированной и достаточно широкой парадигмы публичного мышления. А вот те, кто стараются разрушить парадигму хоть за счет экологизма, хоть за счет феминизма, хоть за счет антиимперскости или пацифизма – будут из этой системы исключаться. Им нет места в сформированной парадигме.

Выживаемость и устойчивость этой парадигмы видится как значительная. В советское время всех заставляли учить марксизм-ленинизм, и большее число граждан быстро понимали и противоречивость, и нежизнеспособность этой конструкции. А сейчас российское общество сталкивается с постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы. Ее необязательно учить на уровне догматов и постулатов, но альтернативы ей нет. И она искренне разделяется большинством и обеспечивает сверхлоялизм, который подвергать сомнению уже не приходится.
Почитал в ленте и на фоне новостей из нашего Минобороны не сразу понял, что это в Беларуси ))

Хотя конспирологи бы сказали, что Беларусь это наш "не электоральный Нью-Гемпшир" )))

Союзные
Смыслы и Стратегии
Как не крути, а страна у нас Москва-центричная. И решения там (точнее - тут), и основные деньги, и смыслы.
Кроме как из нее много куда уехать можно разве что из Санкт-Петербурга. Да и то...
Работу в Москве гораздо проще найти. Социологи и эконом-географы не дадут соврать: легче эффективные идеи выработать. Потому что плотность населения = плотность коммуникации = креативность.

В общем, как человеку, сменившему несколько городов, уже долгое время жившему в Москве и переехавшему в нее недавно вновь, мне уже более чем понятно стремление многих активных сограждан переехать сюда.

Посещая фавелы Рио-де-Жанейро и коммуны Медельина я удивлялся "почему люди живут в таких условиях?". Но пообщавшись с местными понял, что в тех местах откуда они едут - ситуация и условия проживания ещё хуже. Гораздо хуже.

А в фавелах, коммунах и баррио уровень жизни очень разнится - кое у кого даже бассейны есть.
Конечно и очевидно, многие пригороды и ЖК Москвы гораздо лучше латиноамериканских гетто.

Смысл миграции стал понятен. Другое дело, что о стратегии переезда мало кто задумывается. Я вот, например, долгое время вообще не размышлял на эту тему, хотя переезжал из города в город.

И далеко не всегда у таких городов есть свои стратегии ассимиляции приезжих. Скорее даже - а у какого города она есть?
И это ведь не только про мегаполисы.

Ладно, подумаю над этим в полёте ))

Миграционные
Смыслы и Стратегии
Внезапно возникла тема запрета никаба. На мой взгляд, не самая очевидная сейчас проблема. Но в регионах, где значим ислам, тема ожидаемо не прошла незамеченной.

Казанское здание Inkazan обратилось за комментарием и сегодня его опубликовало..
Ниже размещаю его полностью.

"В России активно обсуждают идею запрета никабов — мусульманских платков, полностью закрывающих лица. Inkazan узнал у политконсультанта, члена Экспертного совета Союза российских городов и автора Telegram-канала «Смыслы и Стратегии» Станислава Корякина, почему власти решили «взяться» за этот вопрос.

Эксперт уверен, что инициативу запрета ношения никабов можно рассматривать как превентивную меру: государство, по его словам, стремится обеспечить возможность идентификации любых лиц, невзирая на особенности, в том числе и религиозные.

Нормативное регулирование, как правило, это ответ на социальный запрос, социальный вызов или значимое явление, добавил собеседник.

«Есть другая сторона — назовем ее справедливость. Если идентифицировать женщину с никабом не представляет возможным, то представителя другой конфессии или атеистов легко. Это не совсем правильно, потому что государство требует единообразия. В этом и заключается некая логика социальной справедливости — нормы применяются ко всем одни и те же», — объяснил Корякин.

Россия — светское государство, напомнил собеседник. А потому инициаторы данного запрета, по его мнению, могут аргументировано выступать за то, что те или иные традиции и индивидуальность, нарушающие общепринятые нормы, стоит проявлять лишь дома или в замкнутых общинах, где обеспечена приватность.

«Когда речь идет о публичных местах, в действие вступают нормы, закрепленные в законодательстве, поэтому некую логику в этом я вижу. Но я не понимаю одного — почему вдруг эта тема стала актуальной прямо сейчас и именно с никабом. У нас, по крайней мере, в крупных городах, их не видно. Хотя, может быть, в каких-то малых, это уже стало явлением, требующим регулирования», — заключил эксперт.

Нормативные
Смыслы и Стратегии
Слово чести

Cтанислав, на мой взгляд, наткнулся на золотую жилу, обсуждая Кодекс Русской Чести. Честь неразрывно связана с порядочными людьми, нравственной и культурной элитой нации. Элита выдвигает своих лидеров во власть и тем определяет судьбы народов и ход истории. В первую очередь честь ассоциируется с воинами, приносящими присягу на верность Системе Власти и отдающими за неё жизнь. Хотя воинская честь определяется исполнением приказа, а не рассуждениями о морали, именно на войне нравственные понятия приобретают их высший смысл. «Если профессия военного вообще что-то значит», говорил уже упомянутый здесь Карл фон Клаузевиц, - «она должна опираться на непоколебимый кодекс чести. Иначе те, кто следует за барабанами, будут всего лишь кучкой наемных убийц».

Можно по-разному судить о смыслах и результатах преданной службы самураев, дворян, джентльменов, опричников и чекистов, но все они бесспорно сделали историю, служа верой и правдой царю и отечеству. Они честно и молча выполняли свой долг, и никто не позволял им рассуждать. Не их вина, если иногда они служили злу и сложили головы за неправое дело. Лучшие погибли первыми, так и не узнав, чем кончил их обожаемый вождь и дело, за которое они заплатили дорогую цену.

В мирных профессиях честь не так категорична, как в бою, но репутация и надежность человека имеют такую же ценность. Я приведу лишь два примера чести из жизни финансов, где мне привелось лично участвовать.
Первый — это всемирно известный финансовый центр – Нью-Йоркская фондовая биржа. Не многие знают, что она возникла от любви к кофе. Британцы любят чай. Но после Бостонского чаепития в 1773 патриоты-американцы перешли на кофе. Кофейни стали популярнее пабов и чайных домов. Они стали клубами, где были хорошо видны нравственные качества их завсегдатаев, «свои» и «чужие». За чашечкой эспрессо сходились политические лидеры и бизнесмены. Кофейня Тонтин на Уолл-стрит стала штаб-квартирой Нью-Йоркской биржи в мае 1792 года. Здесь группа трейдеров договорилась больше не жульничать и подписала соглашение о честном бизнесе, запрещающем систему «плати сколько хочешь», подрывающую рынок. Прием сработал, и сейчас эта крупнейшая фондовая биржа мира имеет капитализацию около 30 трлн долларов. Быть честным выгодно.

Второй пример из истории Coldwell Banker Real Estate, — крупнейшей американской франшизе недвижимости, где я несколько лет набирался опыта.
После разрушительного землетрясения в Сан-Франциско в 1906 году рынок недвижимости обезумел. Из 400-тысячного населения города 300 тысяч человек остались без крова. Спекуляции и обманы бушевали на остывающем пепле. Тогда три джентльмена – Альберт Такер, Колберт Колдвелл и Джон Линч 27 августа 1906 года сформировали брокерскую компанию и договорились восстановить порядок и справедливость на рынке недвижимости. За столетие честный бизнес и репутация создали корпорацию с 3000 офисов в 50 странах и оборотом свыше $2 млрд. Именно репутация и честь бренда делают франшизы самым устойчивым и прибыльным видом бизнеса.

Так что честь имеет не только нравственный, но и денежный эквивалент. Особенно, если здесь верят на честное благородное слово.

Финансовые
Смыслы и Стратегии
с Александром Катасоновым
Всё-таки видимо тут пропущено ключевое слово "самостоятельно".

Когда люди самостоятельно заполняют декларацию и самостоятельно уплачивают налоги - совершенно другой, более высокий эффект для общества обеспечен. Ведь тогда людям гораздо более очевидно, что они налогоплательщики.

Когда налоги высчитываются бухгалтерией, и автоматически списываются - это удобно, но интерактивного эффекта причастности у конкретного человека не возникает. Как и не столь актуален запрос на ответственность за расходование уплаченных налогов.

Смыслы и Стратегии
А вы над Сергеем М. Мироновым смеялись с его выхухолью. А ведь не зря он тему поднял - оказывается, задачу решил!

С 2025 года выхухоль пополнит перечень приоритетных видов федерального проекта "Сохранение биоразнообразия и развитие экотуризма" (часть нацпроекта "Экология").

Возможно, кстати, это теперь неплохой KPI для публичных политических деятелей - сохранение того или иного вида флоры и фауны)) Раз уж не у всех получается собственно в политику.

Экологические
Смыслы и Стратегии
"...Люди только сражаются. А судьбу сражения решает Бог..."

Флавий Велизарий,
полководец императора Юстиниана Великого

"История войн", Прокопий

Смыслы и Стратегии
Со школы известно незаменимое пособие Остапа Бендера (помните такого?) "для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей".

Есть также забавная игра Bullshit Bingo - в которой фиксируется использование выступающим тех или иных слов-паразитов.

Периодически на их пересечении появляются различные "инструкции".

И вот автор канала Русский Research, наблюдая за публикациями различных аналитиков в период формирования нового правительства и других структур, создал свою.

Мне показалось коллега очень точно схватил суть многих "инсайдерских" и "аналитических" ТГ каналов.

Сатирические
Смыслы и Стратегии
Все больше Back in USSR.
По большому счету неудивительно. В тренде последнего времени.

Давно известно: если хочешь что-то "продать" "на самый верх" - посмотри что было подобного в СССР и сделай так же (с некими косметическими и стилистическими доработками).

Ну и раз так, то пора вспоминать и музыкальные хиты того времени -
Back in USSR by Lennon, not Lenin

Ретроспективные
Смыслы и Стратегии
ПМЭФ, конечно, событие.
Особенно среди тех, кто в теме. Но и, в основном, среди них.
За последние пару дней я несколько раз получал вопрос "как туда попасть?".

Масса добровольческих соединений экспертов, общественных деятелей, пиарщиков, джиарщиков тусовщиков и, назовем их так "тусовщиц", чиновников, да и просто бизнесменов средней руки ведут активные боевые лоббистские действия, чтобы получить проходку на это мероприятие. Всё-таки 1,2 млн. не всем комильфо.

Можно сказать, что по поводу ПМЭФ сейчас разворачивается очередная Специальная Проходная Операция )) со своими успехами и потерями.

И, кстати, сейчас, с подачи Натальи Зубаревич модно делить страну на разные "России".
Внесу и свою лепту в контексте ПМЭФ:
- Россия тусующаяся;
- Россия реально работающая на ПМЭФ;
- Россия выступающая и модерирующая;
- Россия игнорирующая Это;
- Россия ничего не слыхавшая об Этом;
- Россия недобронаблюдающая (потому что отчасти стоящая в пробках).

Смыслы и Стратегии
Назначение Алексея Дюмина секретарем Госсовета явление в той же степени знаковое, как и перемещение Николая Патрушева с позиции секретаря Совета Безопасности в должность помощника президента РФ.

Госсовет - конституционный государственный и консультативно-совещательный орган, формируемый президентом Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.

В логике моей модели Атом-Россия это означает изменение орбит СБ и Госсовета - все идёт у тому, что они поменяются местами и пояс астероидов Госсовета станет ближе к ядру Системы.

А если Алексей Геннадьевич проявит себя и на новом посту как талантливый администратор и политик, то вероятно увеличение гравитационного поля этого, относительно недавно вновь созданного, органа.

Дюмин является помощником президента РФ и куратором Госсовета в АП. С назначением новым секретарем ГС он получает полноценный аппарат, которого у него не было на позиции помощника. Для знающих людей это важный показатель.

В связи этим перемещением ещё более актуальным становится вопрос о будущем соотношении влияния (гравитационных полей) Управления АП по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) и собственно секретариата Госсовета.

Среди возможных обсуждаются варианты разделить УГС на два управления либо в придачу к УГС создать новое управление, к которому перейдет часть полномочий от УГС.

Есть вероятность, конечно, что все останется как при Игоре Левитине (бывшем секретаре ГС). Но что-то подсказывает, что вряд ли.

Будем наблюдать за "парадом планет" и "геомагнитными аномалиями".

Системные
Смыслы и Стратегии
Forwarded from Преемник
Предлагаемые Минфином изменения ставки НДФЛ - результат серьезного компромисса между бизнесом (в лице РСПП и "Деловой России"), финансово-экономическим блоком Правительства и политическим блоком (АП).

Группа Мишустина не дала повысить налогообложение самозанятых. Против того, чтобы их трогать был и ФНС.

Бизнес торговался до последнего, так как платить повышенные ставки в конце концов будут не граждане, а предприниматели. Граждане в финансовом плане вряд ли заметят повышение, а вот по всем, кто оформляет людей официально новые ставки ударят существенно. При это те, кто использует самозанятых будут в очевидном выигрыше. Так что бизнес-сообщество смогло сильно уменьшить прогрессию и сохранить НДС на прежнем уровне. Главная расторговка касалась повышения налога на прибыль в обмен на отказ от оборотных сборов.

При этом в серьезном минусе металлурги и производители удобрений. Но им объяснили, что газовики и нефтяники платят повышенные налоги уже второй год подряд.

Политический блок интересовало, чтобы под повышение не попали основные голосующие категории: промышленные рабочие, бюджетники и т.д. Понятно, сами они не почувствуют роста налогов, но задача была не спровоцировать рост протестных настроений.

Сейчас у "Единой России" магистральная задача: перехватить повестку введения прогрессивной шкалы НДФЛ, не дать ей воспользоваться оппозиционным партиям, но при этом не нахватать негативных последствий. На это будут работать вычеты для семей с детьми.

@Preemnik
"Ливийцы, бывшие прежде римлянами, не чувствуют преданности к вандалам... Теперь, однако, недостаток выдержки у вас все изменил..."

Речь перед войсками

[После того, как некоторые из его солдат начали грабить местное население, ранее бывшее подданными римского императора, во время вторжения в Северную Африку, оккупированную вандалами]

Флавий Велизарий,
полководец императора Юстиниана Великого

"История войн", Прокопий

Смыслы и Стратегии
Отставка Натальи Комаровой с поста главы ХМАО не очень удивительна. Один (точнее одна) из самых долгоиграющих (14 лет!) губернаторов постоянно подвергалась проверке на политическую прочность и успешно, до последнего момента, подтверждала квалификацию.

Однако последнее время все шло к замене капитана на мостике Югры. Наталья Комарова попала в "жёлтую зону" рейтинга политической устойчивости губернаторов Госсовет 2.0, а регион находится в нижней части "того самого" рейтинга ФСО, например, по удовлетворенности ситуацией с миграцией (хотя есть основания полагать, что это разрыв между объективным положением и субъективным восприятием респондентов).

В связи с этим событием два важных момента, которые отметили коллеги:

политический - от Марии Сергеевой - после отставки Комаровой в России больше нет женщин-губернаторов. Хотя от себя добавлю, что ту самую Школу губернаторов прошли много достойных высшего регионального поста женщин.

технологический от Трезвого политолога - важно не столько что говорится, сколько как - про переход на другую работу.

Региональные
Смыслы и Стратегии
Казалось бы про смыслы думают какие-то "космонавты", а тем, кто "на земле" - подавай конкретику.

Сейчас с командой погружаемся в тему закрытых общественных пространств (коворкинги, креативные кластеры и тп).

Оказался в Москве на форуме-выставке, посвященной как раз деловым и жилым пространствам.

Так вот тут из выступлений спикеров видно: ценности, смыслы, философия, концепты, стратегии, оказывается, очень актуальные понятия среди девелоперов, архитекторов, поставщиков материалов - тех, кто про очень конкретный результат.

Особенно все эти "высокие" материи оказываются востребованы при больших проектах. Где ошибка стоит больших денег. А рынок не так чтобы растёт.

В общем, рефлексия смыслов и стратегирование - это не абстрактные упражнения, а вполне конкретный инструмент. Для тех кто понимает.

Прикладные
Смыслы и Стратегии
В 3 сезоне комедийного сериала "Беспринципные" Славик (Деревянко) подмечает "В любом месте найдутся люди, которые будут выступать против даже самой правильной идеи". Славик на этом противоречии делал деньги. А города и горожане обычно их теряют.

Я с этим постоянно сталкиваюсь и в практике политконсультанта и когда веду стратегические сессии, и когда участвую в переговорах. Проблема зачастую не в том, что "баба Яга всегда против потому что против", а потому что стороны одной и той же ситуации живут в разных реальностях. Как принято говорить "у всех своя правда".

Соединить эти разные реальности в одну действительность - актуальная  управленческая задача. От ее решения выигрывают все. Это называется игра с ненулевой суммой.

Вот возьмём для сравнения любимый мной южный Севастополь (в котором сейчас часто бываю) и мой родной заполярный Норильск.

Большинство построек относятся примерно к одному времени. В анамнезе оба города интеллектуальные и индустриальные, хотя и по-разному. Примерно одинаковое стартовое количество жителей. Можно сказать оба - моногорода (в Норильске - градообразующее предприятие Норникель, в Севастополе - Флот).

В Норильске идёт отток населения, а Севастополь, наоборот, растёт. Норильск теряет пассионарных жителей, а в Севастополе с этим очень даже хорошо: и своих много и приезжие добавляются из очень разных мест. В Норильске повесткой городского развития фактически управляет Норникель. В Севастополе до сих пор не договорились относительно образа будущего города.

В Норильске деградация жилого фонда и  коммунальной инфраструктуры достигла такого состояния, что в городе сейчас реализуется амбициозная программа реновации (несмотря  на отток населения). Но там не было бы счастья, да несчастье помогло - масштабный разлив нефтепродуктов Норникеля подкинул городу миллиарды денег на масштабный проект (пусть и по извилистой бюджетной тропе).

В Севастополе состояние жилья и  коммунальной инфраструктуры на относительно приемлемом уровне, несмотря на все, что было до середины 2019 года и даже в условиях текущей Третьей обороны города. Федеральные деньги приходят, но на отдельные проекты и поддержание функционирования. Но для масштабного развития ресурсов явно недостаточно. У местного "градообразующего предприятия" сейчас более актуальные задачи той самой "3й обороны". А внешние инвесторы не спешат в этот прекрасный город.

Почему? Любому эксперту очевидно - собственной экономики, позволяющей обеспечивать городу свои потребности, в Севастополе сейчас нет. Нет экономики - нет собственных доходов. Нет доходов - нет ресурсов реконструировать и даже поддерживать текущее состояние на приемлемом уровне.
Но почему нет экономики?

Продолжу в следующем посте (разогнался и не все влезло )))

Региональные
Смыслы и Стратегии