При Векшине такого не было. Я не припомню, по крайней мере.

Эта ситуация прямо боевое крещение нового зама по внутриполу Челябинской области Романа Воллерта, который неожиданно сменил Анатолия Векшина. Посмотрим, как он из нее выйдет и, главное, выведет своего шефа.

Ну и, конечно, ситуация - серьезный вызов и кризис для губернатора региона А. Текслера. Особенно в контексте включения его в две системо образующие комиссии Госсовета :
• по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти;
• по координации и оценке эффективности деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации.

Обзор о кризисной ситуации в Челябинской области сделал канал Инсайды и Инсайты

Региональные
Смыслы и Стратегии

Александр Катасонов специально для канала "Смыслы и Стратегии":

Третья оборона Севастополя

Часть первая и вторая.

Часть третья: Маленький Гигант

Современники называли его «Маленький племянник большого дяди», а Виктор Гюго – «ничтожество, стоящее у власти». Действительно, Луи Бонапарт, племянник Наполеона I, хоть и стал Наполеоном III, но так и не дотянул до звёзд гиганта, хотя и унаследовал от дяди яростное стремление к трону.

Борьба Луи за власть имел какой-то комический оттенок. Авантюры с переодеванием в наполеоновского солдата и полётами дрессированного орла над венценосной головой закончились пожизненным тюремным заключением. Однако, тюремное содержание было по-французски мягким, и Маленький Гигант сделал там двух внебрачных детей, а через шесть лет просто сбежал. В смуте революции 1848 он быстро набрал популярность, щедро раздавая нереальные обещания. Июньская бойня в Париже между правительством и социалистами дискредитировала и победителей, и побеждённых. Бонапарт пролез в образовавшуюся щель и стал президентом.
За три года первый президент Второй Французской Республики вдоволь наигрался в демократию и в 1851 путём плебисцита совершил государственный переворот и установил полицейский режим. Лавры великого дяди так сильно давили на его мозг, что через год Наполеон провозгласил Вторую империю.
В 1852 Луи наконец-то стал императором и с азартом принялся восстанавливать былое величие нации. К его сожалению, коктейль популизма и бонапартизма вызывал изжогу у французских гурманов и для укрепления личной власти императору потребовалась помощь церкви и успешная внешняя агрессия. Усиление антироссийских настроений в Европе и конфликт католического и православного духовенства в Святой Земле не оставляли сомнений, с кем воевать. Особенно обозлил новоиспечённого императора отказ Николая I признать его законным монархом, ссылаясь на решения Венского конгресса 1815 года, запрещающего Бонапартам занимать французский престол. И очередной Наполеон решил проучить Россию.
С развевающимися знамёнами французы ринулись в Крым смывать позор 1812 года и играли в Восточной войне основную роль. Несмотря на первоначальные успехи и даже захват Севастополя, желаемого счастья для Франции и её незадачливого вождя не наступило. Их союз с Англией сложился, и они победили Россию и Китай, а затем французские войска высадились во Вьетнаме и Северной Африке. Но хитренький Наполеон правильно опасался усиливать Англию и существенно ослаблять Россию. Он начал саботировать свои союзнические обязательства, вызывая естественное рычание Льва, которого и так раздражала французская экспансия. Императора стали преследовать «неожиданные» неудачи. Сначала провалилась интервенция в Мексику, за ней последовал Люксембургский кризис. В Париже была принята либеральная конституция, вернувшая права французскому парламенту. Последний гвоздь в политический гроб Маленького Наполеона забила Франко-прусская война 1870 года, где Англия ухитрилась стравить своих главных конкурентов. Сработала дипломатическая и шпионская дезинформация Наполеона и он потерпел позорный разгром. Сам «великий полководец всех времён», метался по полю боя, ища смерть, но немцы взяли его живьём. Французское Национальное собрание низложило своего героя, и Англия любезно предоставила ему политическое убежище. Карикатурно повторяя судьбу дяди, Луи Наполеон скончался на британской территории в январе 1873 года, окончательно опозорив французскую монархию.
Ещё один зачинщик Крымской войны бесславно исчез в пучине истории. Итог его правления оказался плачевным и для императора, и для французов. Такое впечатление, что кто-то втянул его в ряд ловушек и использовал в своих интересах. Но кто?
Остаётся Британский Лев, который и был главным дирижером нападения на Россию и создания самой могущественной империи XIX века. Как же ему это удалось и чем всё закончилось?

(Продолжение следует)

Субботние
Смыслы и Стратегии
с Александром Катасоновым

"А я тогда кто?!" - наверняка подумал Глеб Никитин, читая об информационной атаке на "губернатора Нижегородской области Георгия Филимонова"))

Но опечатки бывают у всех. "У кого мост не падал?".
А вот кейс, о котором пишут коллеги с Телеграбли, это явная и грубая ошибка пресс-службы и, в целом, внутрипола региона.

Филимонов достаточно активно переформатирует политическое пространство Вологодской области под себя. Причем это происходит в регионе, где есть более чем ресурсные игроки, у которых это, очевидно, не вызывает энтузиазма. Мягко говоря.
То есть странно ожидать, что огрехи Филимонова (реальные или надуманные) не будут использовать. Так зачем подставляться?!

Во-первых, если мероприятие закрытое, то почему вообще там были камеры, тем более СМИ?

Во-вторых, если мероприятие стало закрытым в момент, когда об этом сказал губернатор (такое тоже бывает), стоило наверное поработать с руководством канала и журналистами сразу после инцидента, чтобы не осталось ни недосказанности, ни обид со стороны журналистов.

В-третьих, если мероприятие изначально планировалось закрытым, но об этом не знали ни пресс-служба, ни внутрипол, тут вообще без комментариев.

Самим губернаторам тоже стоит помнить о казусе Азарова. Помните был такой губернатор Самарской области? Очень был уверен в себе, мог грозно в адрес нижестоящих высказаться, вроде все было хорошо и получил благословение выдвигаться на новый срок. Но проработал после очередных успешных выборов всего несколько месяцев и "добровольно" ушел в отставку. А замами занимаются силовики. Казалось бы при чем тут борьба элит и один известный депутат Госдумы?

Ну и наконец, отдельная тема - защита губернатора после "ситуации". Коллеги, вы же помните про эффект "Стрейзанд"?)

Региональные и
Профессиональные
Смыслы и Стратегии

Очередной интеллектуальный юмор

Приходит Бодрийяр как-то в копировальный центр и говорит: "Сделайте мне копию". Ему говорят: "Давайте". А он удивляется: "Что давать?".
"Ну как, с чего копию делать. Оригинал".
"А никакого оригинала, — говорит Бодрийяр. — Мне копию без оригинала, мне симулякр".

Ну, философа не стали обижать, сделали ему симулякр, уважаемый человек все-таки.
Только с тех пор постмодернистов в этот копировальный центр не пускали.


И зря, вся наша жизнь симулякр - 💯
Какая постметаирония! - 🔥
Такое решение копицентра - дискриминация по профпризнаку 👎🏻
Так вот из-за кого я стоял в очереди в том копи центре! - 👍🏻
Кто только такие анекдоты выдумывает?! - 🗿
Хочу поддержать канал - ⭐

Анекдотичные
Смыслы и Стратегии

Коллеги попросили оказать поддержку в информировании молодых специалистов о проходящей сейчас IV Национальной премии «Дигория».

Премия направлена на выявление и поощрение лучших молодых специалистов социально-гуманитарного профиля до 35 лет.

Она вручается по 3 номинациям:

• «Политические технологии» – за разработку и внедрение новых технологических решений в рамках политических и электоральных кампаний;

• «Политические исследования» – за достижения в фундаментальных и прикладных исследованиях в области общественно-политических наук;

• «Политические коммуникации» – за содействие стратегическому развитию коммуникаций в политической сфере.

Подробнее ознакомиться с информацией и подать заявку возможно до 31 октября на сайте Национальной премии «Дигория».

Отраслевые
Смыслы и Стратегии

На первой конференции "Наука для госуправления" было заявлено много любопытных тем. Об одной из тех, которые вызывают у меня интерес, я уже написал.

Но есть ещё одна, которую игнорировать стратегу никак нельзя. "Аграрная политика России: контуры будущего" - аграрный рынок сейчас одна из самых стратегических отраслей России. И дело не только в вине. Хотя эта часть безусловно интересная. В целом Россия совершила космический взлет с производством продуктов питания (за последние 10 лет рост на 24%) и, например, контролирует 1/4 мирового рынка пшеницы.
Небольшая пауза после конференции дала возможность причесать записи.

Резюме получилось чуть больше, чем я планировал. Поэтому я разобью его на две части.
Сегодня опубликую условные "смыслы" (кто виноват с чем имеем дело), а завтра утром продолжу про "стратегии" (что с этим делать?)

В общем, эксперты отмечали много любопытных моментов:

- Риск перекоса аграрного сектора в сторону агрохолдингов;
- укрупнение городов и рост мегаполисов (в сфере Агро это считают риском для государства);
- деградация почв как следствие неаккуратной интенсификации с/сельского хозяйства (с/х);
- отсутствие достаточного количества отечественного оборудования (что связывают с дефицитом станкостроения);
- излишняя бюрократизация с/х, что особенно сказывается на малых и средних производителях. Например, необходимо указывать с какого поля, сколько собрал, что именно, кому отправил , а покупатель должен подтвердить получение этого. Давление бюрократизации чувствуют на себе и те, кто занимается селекцией семян. Исполнять все эти требования могут позволить себе только крупные хозяйства;
- зависимость от пакетных ИТ решений западных компаний и, в целом, дефицит необходимых ИТ решений.

Кстати, тема про ИТ оказалась связана с сюжетом про производительность труда. С одной стороны цифровые решения, особенно в сфере управления должны положительно влиять на производительность. С другой, как показывает практика, получается "как всегда" : выступающие обращали внимание на чрезмерно большое количество программ, много из них сыроваты, внедрение идёт без внимания к наличию соответствующей инфраструктуры и квалификации пользователей.

Возникают и такие казусы, с которыми не очень понятно что делать. Привели пример электронных карт. Их надо постоянно актуализировать, но кому давать права для этого: чиновникам или фермерам? Чиновникам некогда или у них недостаточно компетенций, а среди фермеров были кейсы затирания полей соседей. В общем, как ни странно для городских жителей, фермеры часто воспринимают цифру как дополнительное обременение, не всегда понимают как и, главное, зачем использовать цифровые системы.

Кроме того, ИТ программы, внедряемые с подачи государства, по мнению некоторых выступающих, вносят ограничения на основные механизмы рыночного взаимодействия между продавцом и покупателем. Отмечалось, что цифровизация сейчас играет в пользу крупных игроков и подвергает риску многоукладность с/х.

Но то, что ситуация в целом на рынке способствует развитию отечественного ИТ согласны были все. Кроме того, отмечали и экспортный потенциал цифровых решений.

Правда, сейчас экспортный рынок для них не запад, а Азия, Африка и Южная Америка, где, по словам представителей ИТ, наши решения в с/х ценят, ждут и предпочитают западным.

Про то, какие могли бы быть решения ("стратегии"), напишу завтра.
Не переключайтесь))

Отраслевые
Аграрные
Смыслы и Стратегии

Итоги недели 21.10 — 27.10

Главной темой недели стал 16-й саммит БРИКС+. В Казань прилетели делегации 36 стран, 22 руководителя государств, и 6 международных организаций, в том числе и генеральный секретарь ООН А. Гутерриш. 

Саммит оставил двоякое впечатление. 

С одной стороны, аналитики, в том числе и западные, называют его триумфом В. Путина. Визит в страну такого количества первых лиц государств со всего мира, а также Генсека ООН, разрушает последние иллюзии коллективного Запада о даже теоретической возможности изолировать Россию. 

Вот только можно ли назвать триумфом то, что и так было понятно любому здравомыслящему человеку? Наша страна была, есть и будет одним из ведущих мировых акторов. Всхлипывания Зеленского о недопустимости общения А. Гутерриша с «разжигателем войны» или отмена встречи У. Фон дер Ляйен с премьером Сербии, ранее посетившим Казань, лишь подчеркивают беспомощность союзников Украины навязать свою волю всему остальному миру. 

Важной вехой стала институционализация механизма предоставления статуса государства-партнера БРИКС. По итогам саммита такой статус получили 13 стран: Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Турция, Индонезия, Малайзия, Таиланд, Вьетнам, Боливия, Куба, Алжир, Нигерия и Уганда.

Если же рассмотреть саммит с позиции развития альтернативного существующему более справедливого мироустройства, то здесь стоит признать отсутствие сколько-нибудь значимых успехов.

Создание валюты БРИКС, а вместе с ней и отказ от доллара как главной валюты взаиморасчетов, похоже, отложено в долгий ящик, хотя В. Путин и представил купюру БРИКС. Основная причина этого, видимо, желание Китая завязать альтернативные мировые взаиморасчеты на юань. Понять руководство Поднебесной нетрудно, зачем лишать себя всех плюсов быть единственным эмитентом мировой резервной валюты?

С расширением состава БРИКС+ стали заметны и конфликты внутри организации. Индия заблокировала вступление в союз Турции, а Бразилия Венесуэлы. Дальнейшее расширение БРИКС+ неизбежно будет утыкаться в региональные противоречия между соседями, а не принятые в организацию государства станут легкой добычей западной коалиции.

Для нас главным выводом по итогам саммита стало осознание невозможности равноправного союза противостоять организации с ярко выраженным лидером.

Китай недостаточно силен в военном плане и экономически зависит от потребителей США и ЕС. Индия уступает Китаю как в военной, так и в экономической мощи, но при этом имеет возможность за счет переноса западных производств на свою территорию стать новой «мировой фабрикой». Россия обладает высоким военным потенциалом, не зря по последнему рейтингу западных аналитиков наша армия считается самой боеспособной в мире, но критическая зависимость как от продажи энергоресурсов, так и от закупок практически всей номенклатуры товаров лишает нашу страну возможности захватить гегемонию в БРИКС+.

Отсутствие однозначного лидера в БРИКС+ не означает, что гегемонии США ничего не угрожает. Дедолларизация торговли и падение доли США в мировом ВВП являются неизбежными процессами, но пока в мире нет альтернативного центра силы, способного ускорить процесс свержения Америки с пьедестала.

Технологические мегатренды 2024 года

Этот отчет, подготовленный IEEE, выделяет три ключевых направления, которые будут доминировать в ближайшие годы: цифровая трансформация, устойчивое развитие и искусственный общий интеллект (AGI).

Каждый мегатренд включает в себя несколько направлений с высоким потенциалом влияния на человечество, их реализацию и внедрение.

1. Цифровая трансформация (Digital Transformation)

• Определение: Переход от традиционных систем к цифровым и автоматизированным технологиям. Это охватывает как модернизацию процессов, так и создание новых бизнес-моделей.
• Ключевые технологии: автономные системы, смарт-окружения (например, умные города), повсеместная связь, цифровое здравоохранение.
• Влияние: Ожидается, что эти технологии достигнут высокой зрелости и широко внедрятся в ближайшие годы. Они способны значительно сократить затраты и повысить надежность.
• Проблемы: Ограниченные ресурсы, цифровое неравенство, трудности с обучением и восприятием технологий.

2. Устойчивое развитие (Sustainability)

• Определение: Способность поддерживать ресурсные и производственные процессы, минимизируя воздействие на экологию, экономику и социальную сферу.
• Ключевые технологии: чистая энергия, декарбонизация, устойчивое производство и переработка, энергоэффективность.
• Влияние: Устойчивые практики помогут сократить выбросы углекислого газа, обеспечат чистую окружающую среду и повысят устойчивость к природным катастрофам.
• Проблемы: Недостаточная осведомленность, нехватка инструментов и квалифицированных кадров, а также высокий уровень потребления энергии ИКТ-сектором.

3. Искусственный общий интеллект (Artificial General Intelligence, AGI)

• Определение: Вид ИИ, который может выполнять задачи так же хорошо, как и человек, во множестве сфер.
• Ключевые технологии: генеративный ИИ, автономные роботы, цифровые двойники, надежные вычисления.
• Влияние: Потенциал для изменения практически всех сфер жизни, включая здравоохранение, транспорт, образование и творчество.
• Проблемы: Узкая специализация современных систем, отсутствие доверия и прозрачности, высокая стоимость вычислений, недостаток регулирующих мер.

Возможности для различных секторов

• Индустрия: Ускоренное внедрение связи, развитие генеративного ИИ и цифровых двойников.
• Государства: Разработка стандартов, регулирование и внедрение устойчивых ИКТ-практик.
• Академия: Фундаментальные исследования в области автономных систем, геномики и космических технологий.

Рекомендации IEEE:

Для успешного освоения этих направлений требуется внедрение единых стандартов и широкое распространение информации. Образование и повышение осведомленности станут критическими для успешной адаптации общества к изменениям.

Технологические
Смыслы и Стратегии

Продолжая тему аграрной политики, поговорим о том, какими стратегиями ответить на текущие "смыслы".

Усиление агрохолдингов - процесс ожидаемый и, даже, логичный. Производительность там, обычно, выше, стоимость единицы продукции при промышленном производстве ниже, а качество стабильнее. Но это, как правило, касается "крупных форм" (большие объемы зерновых, молоко, мясо и тп). Однако предприимчивость живёт в "малых формах". И именно они накормили страну ранее и обеспечивают долговременную устойчивость сектора сейчас. Кстати, об этом говорят результаты исследования, озвученные на другой секции конференции. Кроме того, холдинги это скорее не про гибкость и самореализацию энтузиастов. Например, взлет виноделия обусловлен именно ими.

Поэтому, думаю, Минсельхозу и ФАС стоит подумать над программой поддержания многоукладности с/х и поддержки малых производителей.

Укрупнение городов, судя по всему, вспять не обратить. Это глобальный устойчивый тренд, обусловленный много чем. Но в силах самих аграриев по поддержке государства сформировать для себя и своих работников среду не только доступную, но и комфортную, и современную. Поддерживает же Минстрой программу разработки мастер-планов городов. Думаю стоит такую же сделать и для сельских территорий. Однако я считаю, что она должна реализоваться на принципах софинансирования со стороны аграриев. Меньше будет "космоса", больше "земли" во всех смыслах, ну и ответственность за результат другая.

С чрезмерной бюрократизацией, действительно, надо что-то делать. И, вроде бы, делается. Реализуется т.н. "регуляторная гильотина". Но, думаю, тут одного решения недостаточно. Ключевой вопрос - кто субъект этой работы? Могут ли им быть отраслевые ассоциации? Наверняка. Но в диалоге с Минсельхозом и Госдумой.

Мне кажется, чтобы цифровые системы не вызывали отторжения у участников аграрного рынка и могли помогать, их внедрение должно идти постепенно, с учётом размеров хозяйств и повышения компетентности пользователей. Правда, вероятно, для этого понадобится поддержка со стороны государства. Причем нужны даже не столько деньги. А если деньги, то "умные".

Например, неплохая идея прозвучала о создании некоего центра компетенций, который бы координировал бы, в том числе, подбор и обучение кадров в аграрном секторе.

Ну и, кстати, номенклатуру экспорта аграрной продукции можно было бы дополнить позицией "экспорт аграрного софта". В Севастополе, например, я знаю как минимум пару стартапов, которые предлагают любопытные технологические решения для виноградников и виноделов. А Вьетнам и Бразилия, как не покажется странным, тоже производят вино. Пусть выдающимся его не назвать, но весьма неплохое.

Ещё одним направлением развития и поддержки стратегического аграрного сектора стоит сделать укрепление репутации сельской жизни. Тут уж я как специалист в стратегических коммуникациях выскажусь. Какой стереотипный образ возникает в первую очередь, когда мы думаем о селе и его жителях? Вооот... Однако сейчас, и об этом говорили многие выступающие, туда едут работать люди высокообразованные и, часто, высокодуховные, которым не только необходимо пространство для интеллектуальной коммуникации, но и системная поддержка в сфере общественных представлений об их образе жизни. Я не про "сериалы о жизни на селе", но и про них тоже.

Думаю, было бы полезно не только вкладываться в оснащение сел и хозяйств, развитие инфраструктуры для жизни, но больше уделять внимания людям, которые себя реализуют на селе, давать им слово в эфире, подсвечивать успехи и какие-то моменты жизни. Конечно, все это надо делать не кондово, в режиме заколачивания свай, а тонко - как кружева плести. Но это требует разработки отдельной стратегии формирования бренда агросектора и ее грамотной реализации.

Отраслевые
Аграрные
Смыслы и Стратегии

Продолжаю следить за Вологодской областью. Губернатор Филимонов продолжает глубокое переформатирование региона. Конечно, круги по воде идут широко. На сей раз предстоит напрячься бизнесу, делающему ставку на продажу алкоголя в розницу.

По решению губернатора Вологодской области с 1 марта 2025 года будут введены ограничения на время розничной торговли алкоголем. Как мне сообщили коллеги, с кем ранее доводилось работать в регионе, об этом разработан региональный законопроект. В будние дни продажа будет разрешена только в течение двух (!) часов, с 12:00 до 14:00. В выходные и праздничные дни (за исключением ряда праздников) режим торговли будет обычным. Также вводятся новые требования к торговым помещениям. Однако продажа алкоголя будет разрешена в любое время в барах, кафе, ресторанах, гостиницах.

Специально почитал местные СМИ и выяснил, что это решение губернатора обусловлено активной кампанией областной общественности (различные общественные организации, медицинские учреждения, молодежные движения), которая требует остановить рост смертности населения региона от алкоголя. Цифры говорят сами за себя. Почти три четверти смертей жителей области трудоспособного возраста связано с употреблением алкоголя. Население региона ежегодно сокращается на 7-8 тысяч жителей (население целого муниципалитета). Причину видят в том числе в высокой смертности от употребления алкоголя.

На этом фоне очень даже понятно и логично, что губернатор, не боясь противодействия со стороны алкогольного лобби, идет навстречу людям, принимая это решение. Очевидно, что причина такого решения не только здоровье граждан, но и безопасность жителей на улицах и во дворах, а значит и различные показатели, с этим связанные. Вполне вероятно, что команда губернатора ожидает и улучшения демографической ситуации в результате таких кардинальных мер, а демография, напомню, предмет личного внимания президента. Только что Владимир Путин заявил, что продолжительность жизни в России должна достичь 78 лет, а затем превысить 80 лет. И очевидно, что на пути к достижению этой цели одной из главных преград является ранняя смертность российских мужчин из-за пьянства.

В общем, будет любопытно посмотреть на результаты такого крутого подхода губернатора Вологодской области Георгия Филимонова к оздоровлению региона. Если они окажутся эффективными, думаю, мы увидим масштабирование по другим регионам, как минимум СЗФО.

Региональные
Смыслы и Стратегии

Возвращаясь к инициативе одного губернатора ограничить продажу алкоголя двумя часами в будни. Судя по тому, что вижу в Телеграм, инициатива бомбанула. Что уже заставляет ещё раз более внимательно посмотреть на ситуацию уже через профессиональную призму политконсультанта. Тем более там не все просто.

Цифры по тому региону говорят сами за себя.
71% смертей жителей Вологодской области трудоспособного возраста связан с употреблением алкоголя. На этом фоне количество алкомаркетов растет с невероятной скоростью.
Например, в 2021 году в регионе было 55 точек К&Б, а в 2024 – 171! Более, чем в три раза за три года.
Множество жалоб поступает на т.н. «наливайки», где по ночам, в обход законодательства, продается алкоголь. С января 2024 года ЦУР зафиксировал 72 адресные жалобы по поводу работы таких точек.
Не удивительно, что Вологодская область занимает позорное 71 место в общероссийском рейтинге трезвости среди регионов страны.

На этом фоне смысл того, что руководитель региона пытается предпринять, понятен. Хотя это и похоже на анекдот про введение разметки "тройная сплошная" - "означает, все то же, что и двойная сплошная, но надо же что-то делать!"

Однако я согласен с Павлом Пряниковым - сами по себе запреты крайне редко приводят к ожидаемому результату. Примеров в истории даже нашей страны масса. Поэтому стратегия должна быть несколько объемнее и многослойнее. Пока же озвученная инициатива по ряду признаков больше похожа на тактическое решение.

Альтернативой (или дополнением) может быть развитие культуры потребления (когда, с кем и с чем). И работа по смещению спроса в сторону более лёгких напитков. Например, отечественные сидры и вино  постоянно берут новые высоты, появляются продукты мирового уровня (постоянно пишу об этом), а вино собираются делать даже на Дальнем Востоке.

Но это все требует именно стратегического подхода.

Однако, как говорят мои источники, в данном случае стоит обратить внимание на то, что ограничения направлены не только на «разумное потребление», но и на развитие общепита, гостиничного дела и туризма. Ведь там будет по-прежнему можно. Если так, то в комплексе этот ход интересный и смысл его тоже понятен - потребление алкоголя канализируется и становится подконтрольным.

Возможно, с учётом происходящего в некоторых других регионах, это может быть и простым лоббизмом.
А может быть и просто переключением внимания общественности от бушующего в регионе конфликта (об этом пишет Визионер) на что-то яркое и громкое.
Или и тем и другим, на что намекает коллега Алексей Швайгерт.

Я так понимаю, не зря работают наши коллеги- политтехнологи, которые, как говорят, заехали в регион. Возможно, это несколько скорректирует политическое и публичное позиционирование губернатора, о проблемах с которым пишет канал "ПолитСатирКа"

В любом случае 1 марта 2025 ещё не скоро. Кто через полгода вспомнит об этой громкой инициативе?
Иногда именно в этом смысл и стратегия.

Региональные
Смыслы и Стратегии

Обсуждали сейчас с коллегами по Общественному совету при Минприроды РФ проект государственного доклада "О состоянии и охране окружающей среды РФ в 2023 г."

Один из интересных моментов оказался в том, что, оказывается, есть вопрос к достоверности (точности, надёжности) данных, которые агрегируются Росстатом и, затем, используются ведомствами.

Проблема с данными не новая, но какая-то постоянная. Очевидно, что-то надо делать. Как принимать управленческие решения, если исходные данные некорректны, или неполные, или просто вызывают вопросы?

Для начала решили обратить внимание на это коллег по Общественному совету при Росстате.

Экологические
Смыслы и Стратегии

В День памяти жертв политических репрессий хочется подумать о том, что запроса на новый «красный террор» в обществе явно нет, а люди хотят нормализации жизни. Социологи фиксируют усталость от эскалаций, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Конечно, еженедельной ФОМ показывает рост/падение тревожности в обществе, но, тем не менее, он постоянно прибывает около отметки в 50%, т.е. половина людей в стране, так или иначе, испытывает чувство постоянной тревоги.

Поэтому «злые лица» из телевизора, призывающие к репрессиям, расстрелам и прочей мобилизации общества на борьбу с врагом, которым постоянно нужен то СМЕРШ, то ГУЛАГ, то еще какой-нибудь карательно-перевоспитательный орган, все эти Гурулевы-Соловьевы и прочая ядерно-драматическая труппа, явно начинает надоедать.

Люди устали бояться, а суть репрессий всегда одна – страх. Именно страх позволяет управлять обществом тем, кто не в силах обеспечить его нормальное и системное функционирование. В истории России репрессий было много, но своего пика и даже законности они обрели только во времена т.н. «сталинщины».

«Сталинскую конституцию», как явление, в науке называют «репрессивным конституционализмом». Она была принята в 1936 году и благодаря ей идея репрессий была возведена в ранг закона. Репрессии стали считаться естественным и даже должным элементом государственной власти. В Конституции СССР 1936 года была искажена одна из функций права - карательная. Она приобрела характер превентивной меры. Наказание назначалось не за факт совершения уголовного преступления или административного правонарушения и даже не за умысел его совершения, а за инакомыслие, то есть не относящийся к структуре состава преступления элемент.

Известно, что выражение «враг народа» впервые появилось во время Великой французской революции и широко использовалось в политической риторике Дантона и Робеспьера. В то же время понятие «враг народа» впервые было закреплено на конституционном уровне в абзаце 2 статьи 131 «Сталинской конституции». Определение данного понятия было крайне лаконичным: «лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Сама цель принятия Конституции 1936 года - это «узаконение беззакония», то есть создание «уникальной» модели «репрессивного конституционализма», которая возвела жесткость в качестве естественного и неотъемлемого элемента функционирования правовой системы.

После смерти Сталина «репрессивный конституционализм» медленно, но стал исчезать из практической реализации норм права. А после принятия Конституции 1977 года («Брежневской конституции») значительно снижается карательная функция конституционных норм, и уже к началу «перестройки» Горбачева советский режим оконч
ательно отходит от данной практики.

По итогам моей лекции-практикума по объемным коммуникациям для инженерных вузов получил просьбу рекомендовать фильмы, которые стоило бы посмотреть тем, кто работает с общественным мнением.

Составил список (буду его структурировать и пополнять). Если у Вас есть рекомендации - напишите в комментариях к этому посту.

Здесь несколько типов фильмов, которые в разной форме, в тч юмористической:
- показывают общую логику работы с общественным мнением, с электоратом;
- показывают/обыгрывают логику принятия решений, приемы;
- показывают политические конструкции;
- продвигают нарратив, т.е. сами направлены на формирование мнения и отыгрывают повестку целиком или эпизодами (про некоторые такие буду делать пояснения).

Дисклеймер:
1. Фильмов про манипуляции много. Но я фокусировался на политике и PR.
2. Некоторые фильмы имеют книжные прототипы
3. Некоторые фильмы лёгкие, другие более сложны для восприятия и понимания, а для некоторых нужно хотя бы небольшое понимание контекста.
Но, уверен, вы справитесь!)

Безмозглые (сатирический сериал, оказавший промо одной из спецслужб, 2016)
Большие спорщики (фильм о дебатах)
Босс, сериал (о мэре Чикаго)
Вся королевская рать
Годы, сериал (любопытно, что сериал 2019 года).
Грязная кампания за честные выборы (The Campaign)
День выборов (обе части)
Доброй ночи и удачи (о публичной борьбе против сенатора антикоммуниста Маккарти)
Здесь курят
Западное крыло (большой сериал)
Игра престолов (кроме последнего сезона)
Кандидат (1972 г, Р. Редфорд)
Карточный домик (местами фантастический сериал о политике, но с Кевином Спейси, более или менее первые 2-3 сезона).
Мартовские иды
Миллиарды (сериал, но достаточно первых 3-4 сезона)
"Нет" (о полит кампании по референдуму в Чили)
Озарк (сериал с огромным количеством переговорных кейсов и примеров построения различных альянсов)
Опасная игра Слоун
Политик (сериал 2019)
Последний министр
Плутовство/Хвост виляет собакой
Правило Коми (PR не Республики Коми, а одноименного экс руководителя ФБР).
Прослушка (сериал о полиции Балтимора)
Родина (все сезоны по повестке)
Рим, сериал
Рейган, лубочная агиография 40 президента США.
Слуга народа (самый большой и многосерийный политический рекламный ролик)
Служба новостей (Newsroom, сериал 2012-2014).
Смерть Сталина
"Ученик. Восхождение Трампа" (фильм-контр-пропаганда)
Фантастические твари и где они обитают (в первой части нарратив в пользу Мишель Обамы - о чернокожей женщине президенте, ЦА - будущие избиратели)
Фрост против Никсона (об интервью, ставшим знаменитым уже после отставки Никсона)
Честный кандидат (фильм, 2020)
Generation P
Vice (2018 г, со Стивом Кареллом)
Veep (Вице-президент)

Помимо этого можно упомянуть:
"Властелин колец" (кино П.Джексона, которое использовалось политтехнологами Запада и Украины в первый год СВО для формирования нарратива о ролевых моделях сторон конфликта)

Коммуникационные и
Культурологические
Смыслы и Стратегии

🍷 Седьмая серия анонсированного сериала про смыслы и стратегии севастопольских и крымских виноделов
Первая (Илья Защук,  вино"Кашалот", пиво "Якорь").
Вторая (Сергей Мишенькин, винодельня "Манкопия" и Александр Лебедев, "Усадьба Александровская").
Третья (Ксения Жакова, винодельня "Жаков" и Алла Бонами, "Domain Bonami").
Четвертая (усадьбы "Родное гнездо" и "Перовских")
Пятая (Vibes, Шарапов Денис)
Шестая (One Barrel, Маслов Дмитрий)

🍷 Рекомендую прочитать также важную вводную часть и мое мнение о вине с ДВ.
Сториз с виноделен - доступны в архиве канала

Дисклеймер:
1. я редактировал минимально, в основном пунктуационно;
2. некоторые отвечали не совсем на заданные вопросы, но я посчитал важным их оставить;
3. ответы будут авторские - в этом их базовая ценность.

🍷 LeK2Winery, Кира Ефимова

1. В чем особенность вашей винодельни на взгляд основателей?

Проект уникален в первую очередь тем, что был создан с нуля, начиная с покупки и раскорчёвки земли и заканчивая вином, которое у вас в бокале. У нас полный цикл производства. Мы приобрели не пустое поле, а заросший кустарником и деревьями участок. Мы были как Робинзон Крузо, но не на острове, а рядом с цивилизацией. Однако, на нашей территории никакой цивилизации не было. И была проделанная огромная работа по подготовке земли к высадке саженцев, были проведены коммуникации, построена винодельня, а в этом году мы запустили свою линию розлива.

2. В чем смысл деятельности винодела?

Для меня винодел - это человек, который принимает решения не только на винодельне, но и ведет лозу от начала и до конца. Потому что есть такие разрозненные понятия как винодел и агроном. Мол, один работает на поле, другой на винодельне. А во всей классической западной науке винодел работает и на поле, и на винодельне. Винодел - это человек, который чувствует свое место, чувствует свой виноград, чувствует вино, видит стиль и понимает как он хочет прийти к своему вину, к своему стилю. Я и собственник, и винодел, и я сама лично закладывала виноградник.

3. Как вы видите стратегию развития своей винодельни и/или бренда?

Честность. Честность перед собой, перед своим потребителем. У меня задача делать вино, которое я люблю. Я не могу делать просто популярное вино, которое кому-то интересно. Мне важно чтобы оно нравилось и было интересно лично мне. Если мне лично вино не нравится, я не могу его выпустить. Будет ли оно восприниматься другими я не знаю. Стоит учитывать, что у меня классический стиль и классический подход, а классика - она всегда в моде, назовем это так. У меня цель делать вино, которое будет приносить здоровье, потому что я делаю его для себя, для своих родителей, для своих близких друзей.

In vino veritas
Отраслевые
Энологические
Смыслы  и Стратегии

Судя по мониторингу каналов коллег, ряд регионов продолжают поиски ответов на вопросов стратегий своего развития.

Кто-то ставку делает на жёсткий запрет алкоголя, кто-то на возвращение уехавших из региона по разным причинам жителей.

Вторая идея любопытная, но вполне понятная. Ведь уехавшие ранее - это теперь люди с более широким опытом и, вероятно, связями и ресурсами, которые можно реинвестировать в родной регион.

Как я понимаю губернатор Курганской области Шумков про второе. Но совершенно верно, на мой взгляд, решил привлечь экспертов к обсуждению перспектив региона. Привлечение грамотных людей со свежим взглядом позволяет минимизировать риск ошибок и когнитивных ловушек.

А коллега Константин Листратов собрал по этому поводу очень квалифицированный круглый стол.

Придется теперь и за Курганской областью следить, чем там все закончится и какая ставка сыграет.

Региональные
Смыслы и Стратегии

Давно наблюдаю за Натальей Поклонской, в том числе за ее каналом. Очень яркий персонаж в политике (был), красивая женщина (есть) и любопытные эксперименты с публичным образом (в процессе).

И все ждал "когда же бомбанет?". Честно говоря, думал это случится раньше. После некоторого перерыва в публичности и ухода Натальи в тень, в последнее время поводов удивляться она дает много. Но раньше это все возбуждало лишь каналы, которые имеют отношение к Крыму. Что понятно - там своя история отношений.

А у серьезных политических экспертов всегда развилка между "есть что сказать" и пониманием "эффекта Стрейзанд". Но раз уж не только маргинальные каналы обратили внимание, но и респектабельные коллеги ожидаемо начали комментировать, то вставлю и свои "5 копеек".

Целостность образа политика определяется, помимо прочего, соблюдением принципа последовательности - насколько он (политик) системно и последовательно отстаивает те или иные интересы, подвигает непротиворечивые нарративы, отвечает ли и как на запрос своего избирателя и тд и тп

Конечно, менять флаги в политике не возбраняется. Но целостность образа больше про уважение и доверие, а не про выживание (политическое и вообще). Но даже "политические животные" (есть такой термин) при смене флага стараются это как-то обосновать и залегендировать.

Поэтому "внезапная" смена фокуса внимания с "православного государя" на языческий и кельтский (!) "праздник Самайн" вызывает среди политологов удивление.
Возможно, потому что Трезвых)

Соглашусь, конечно, что все это действительно выглядит как часть промо кампании книги Поклонской, как считает Сергей Старовойтов.

Но, возвращаясь, собственно, к её экспериментам в паблике (речь не только про книгу, руны и прочие месседжи) мне это всё кажется больше похожим на часть большой кампании по перепозиционированию Натальи из человека с (квази)политическими амбициями в (не)обычную селебрити.

Напомню, что возвращение Натальи в паблик совпало с 10 летием "Русской весны" и ее Днём рождения.
И возвращение по-началу было аккуратным с хорошим символическим стартом.
После этого все то, что я наблюдал в ее канале и вокруг - лишь подтверждало гипотезу трансформации. Но остаётся вопрос управляемости этой кампании.

Для яркого человека с собственными представлениями о прекрасном это может быть неплохой рабочей стратегией в текущих условиях. Если это стратегия, а не спонтанный поиск.

Но если взять эту мысль за гипотезу - все становится более или менее понятным. Другое дело, что если так, то русское публичное пространство потеряло яркого, самобытного политика. А вот кого получит - ещё предстоит увидеть. Меньше всего, думаю, стоит воспринимать Наталью как сотрудника Генпрокуратуры.

PS. Кстати, о книге. Разбирать художественные и научные качества этой книги у меня задачи нет. Однако я уже обращал внимание Натальи на то, что монотеистические культы гораздо древнее, чем она считает.
Можно вспомнить религиозную реформу Аменхотепа IV в Египте, вавилонского Мардука, культ Тенгри у хунну и, наконец, иудаизм.

Уверен несмотря ни на что, своего читателя книга найдет - у Натальи большой и устойчивый фан клуб. Но мы знаем, что лайки в голоса очень плохо конвертируются.

Персональные
Смыслы и Стратегии

Александр Катасонов специально для канала "Смыслы и Стратегии":

Третья оборона Севастополя

Часть четвёртая, завершающая: Хвост Льва

См часть третью:


Человек споткнулся о камень на дороге и плюнул со злобой:
---У, чёрт побери!
А в кустах сидит чертёнок с мамой и спрашивает:
-- Почему люди всегда нас ругают, хотя мы в стороне?
Чертиха отвечает:
--- Мы-то в стороне, но кончик моего хвоста под этим камнем.

Британский Лев всегда отжимал своё не клыками, а хвостом, опираясь на интриги и дипломатию больше, чем на армию. Да, флот они поддерживали, пока пар на угле обгонял паруса. Господствуя на море, они заставили почти пол-планеты горбатиться на себя. Но появление самолётов свели преимущество туманного острова к нулю. Надежда осталась только на хвост, и Лев по привычке им помахивает, не забывая вилять через Атлантику.

Хвостом льва был подожжён костёр под Жанной д’Арк, которая в 1430 году чуть не привела Париж к победе в Столетней войне. Англичане организовали судилище над патриоткой и подкупили французов вместе с их верой в чужого бога.

Но настоящую "Большую игру" британцы ведут против России. Тут богатств немеряно.

После русско-персидской войны 1826 года значительно усилилось наше влияние на Востоке с выходом на Индию. Чтобы поссорить Персию с Россией, британский хвост закрутился под резнёй в русском посольстве в Тегеране, где в феврале 1829 года исламские фанатики убили русского посла и писателя Грибоедова.

В 1854 году Лорд Кларендон демагогически подчёркивал бескорыстие Англии, которая «…вовсе не боится за Индию, не нуждается ни в чём, а лишь благородно ведёт «битву цивилизации против варварства». На самом деле Крымская война шла с растущей русской промышленностью и для раздробления мощной Российской Империи. Это цинично признал Лорд Пальмерстона, прозванный «Воевода»:
«Финляндия возвращается Швеции; Прибалтика отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено; Молдавия отходит Австрии, Крым и Грузия отходят к Турции, а Черкессия становится под Турцию».
Британская Империя построена на «дипломатии канонерок», обеспечивших договора о свободной торговле и продвижение её товаров.

Но самым результативным союзником англичан оказался наш вождь и учитель Карл Маркс. После призывов к революционному свержению прусской монархии Призрак Коммунизма в 1843 бежал из Германии, став лицом без определённого места жительства. Англичане дальновидно оценили его пользу и дали ему политическое убежище. Карл сразу стал одним из идеологических «ястребов», доказывающий необходимость мировой войны против России. В июне 1855 года он пишет: «Необходимо русского царя наказать, вынести России международный приговор». Узнаете риторику?

Да что там немецкий еврей Маркс! Наши соотечественники Герцен и компания были пригреты гостеприимным Львом для выращивания смертоносных революционных бацилл. Вдохновлённые эмигрантами из Лондона, в России плодятся тайные революционные общества. Отсюда тянется ниточка к террористам, убившим талантливого Александра II – Освободителя, который отменил крепостное право и победил в Русско-турецкой войне 1878 года. Вот так убирают опасных конкурентов, учитесь.

Траектория ведёт к т. Ленину, который воплотил мечту Льва по развалу России. Владимир Ильич работал в той же Лондонской Библиотеке, где колдовали Маркс и Герцен. Лучшего места, чем Лондон, для политических беженцев и сейчас не сыскать.

Господское отношение англичан к планете Земля, как к собственному складу ресурсов, и к «неполноценным» нациям, которыми надо повелевать, дали философскую основу фашизму. Это привело ко Второй Мировой войне и Второй обороне Севастополя.

Третья оборона России и Севастополя продолжаются на наших глазах. Просто по сцене на ниточках прыгают американцы, «разные прочие шведы» и Пятая Колонна. Хвост Льва стал подлиннее, но уши всё равно торчат.

Субботние
Смыслы и Стратегии
с Александром Катасоновым