Уже три дня как идёт СВО 2.0 (специальная военная операция) Израиля против Ирана.

Ее старт совпал с моей подготовкой к турниру по переговорам, а один из мощнейших ответных ударов Ирана с after party турнира.  Это имело несколько последствий.

Во-первых, я смог подготовиться и достойно выступить.
Во-вторых, не нужно было работать в режиме репортажа, а было время осмыслить "что это" или "на что похоже".
В-третьих, появилась возможность прикинуть "что будет".
Ну и, наконец, after party было внезапно прервано. Коллегии арбитров, которые организовали турнир и вечеринку,
пришлось срочно уходить в бомбоубежище. Ведь они находились в Хайфе, которая подверглась весьма серьёзной атаке Ирана.

Для начала я обратил внимание на очевидное-невероятное.
То, как израильтяне подавили ПВО Ирана с помощью дронов, собранных в самом Иране и доставленных к месту атаки мобильными средствами, подозрительно напоминает
операцию украинских спецслужб "Паутина" с диверсиями против российской стратегической авиации. Там тоже использовались дроны, собранные в России и доставленные специально подготовленными контейнерами.

Но так как и та и другая операция готовились долго, я уверен, что МОССАД вряд ли "подсмотрел" у СБУ.
Скорее это напоминает методическую синхронизацию. А с учетом того, что МОССАД готовил операцию, как уже просочилось в СМИ, "несколько лет", то "Паутина" становится вторичной. А это может означать, что кто-то с израильской стороны "поделился идеей". Или не только идеей. Тут уж, как говорится, выводы можете сделать сами.

Конечно, все это может быть совпадением. Но я что-то в такие совпадения не верю. Хотя профессиональные абберации никто не отменял)) Но "если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка и на вкус как утка, то скорее всего это и есть утка".

Кроме того, любопытным совпадением (?) является то, что свою СВО Израиль начал аккурат ко Дню рождения Дональда Трампа. Такой вот "подарок". Похоже на вполне себе послание старшему партнеру. Хотя американцы заранее эвакуировали персонал своих посольств из близлежащих к Ирану стран. Но в целом, это могло быть просто обычной предосторожностью в ситуации нагнетания напряжения.

Отношения Нетаниягу и Трампа давно далеки от даже хороших.
Как обратил внимание Трезвый политолог, отношения США и Израиля - яркий пример того, как младший и менее ресурсный партнер регулярно навязывает свою повестку и втягивает в кризисы старшего вопреки его воле. США и Иран шли к "ядерной сделке" (которая, очевидно, была не в интересах Израиля) и тут Израиль спутал все карты.

Но и Трамп не был бы Дональдом, если бы и это не обратил к себе на пользу. Он уже заявил, что "...предупреждал Иран, но Иран не послушался, и вот ..."

Увидев весь этот набор штрихов, я решил посмотреть на СВО 2.0 ещё шире.

Об этом завтра.

Геополитические
Смыслы и Стратегии

#анализ #смыслы
Впервые за 116 лет пост главы британской разведки заняла женщина. Либеральная повестка удовлетворена, заголовки сработали, публика аплодирует. Но настоящая суть произошедшего вовсе не в гендерной инклюзивности, а в генетике управления. Мы наблюдаем не за символическим назначением, а за сменой самой природы разведки. Сегодня агенты всё чаще представлены не людьми, а предиктивными моделями, а власть перемещается не в поля операций, а в область модуляции и трансформации данных.

Метревели — это не прецедент, это маркер масштабного сдвига. Она возглавляет подразделение Q. И хотя многие воспримут это как отсылку к Бонду, на самом деле Q — это не фантазия, а сердце технической мощи государства в логике MI-6. Именно в этой зоне рождаются инструменты, способные управлять информацией быстрее, чем кто-либо успевает зафиксировать её искажение.

Под её руководством Q перестал быть инженерной лабораторией. Он стал архитектурой смысловых войн. Здесь работают ИИ-модули, предсказывающие всплески нестабильности. Здесь создаются скрипты нейросетей, обученные распознаванию поведенческих паттернов. Здесь автоматизируются социальные паники в цифровых кластерах, которые воспринимаются как локальные, но в реальности запускаются централизованно. Q больше не производит устройства. Он конструирует мифологемы алгоритмов.

Метревели по образованию не инженер, а социальный антрополог, и это важный сигнал, точка разлома между прежней разведкой и её новой формой. Антропология — это наука о ритуалах, властных языках и структурах смысла. В современном мире именно она становится центральным инструментом кибершпионажа. Потому что именно она объясняет, как движутся толпы в цифровых медиа, как распространяются мемы, как моделируются миграции — и почему эти процессы важнее, чем любой полевой отчёт.

Корни Метревели — в Грузии, и это тоже не совпадение. Регион Южного Кавказа стал тестовой площадкой для гибридных сценариев, цифровых переворотов, прокси-вмешательств. Именно здесь обкатывались конструкции вмешательства, где цифровая архитектура подменяет военную. Впервые MI6 возглавляет не оперативник, а архитектор культурных взрывов.

Q Branch теперь — это лаборатория исторических симуляций. Они не просто анализируют события, они предсказывают их, перезапускают траектории, вмешиваются в структуру времени. В реальности это означает использование ИИ для прогноза волнений, автоматическую выработку эмоциональных триггеров для информационных атак, а главное — работу на упреждение. Не остановить войну, а воспроизвести её в медиасреде и управлять эффектами заранее.

Настоящее поле битвы сегодня — это борьба за алгоритмы, по которым другие будут видеть мир. Формально Q работает против русских и китайских хакеров. По сути же — против любого иного способа описания действительности, который не подчинён англосаксонской модели. Против цифрового суверенитета, который угрожает универсализму платформ.

Метревели — это не просто «женщина у руля», а символ того, что разведка перестаёт быть институтом шпионажа в классическом виде. Она становится платформой, способной проектировать смыслы, данные и эмоции как единую систему воздействия. Мы не заметили, как MI6 стал похож на Google с лицензией на государственный переворот.

В текущем качественно ином военном конфликте Израиля и Ирана (СВО 2.0) есть много похожего на СВО России, так и много отличающегося.
Эту "похожесть" можно рассматривать на нескольких уровнях: геополитическом, идеологическом, стратегическом и гуманитарном.

Оба конфликта — отражение борьбы идентичностей, регионального влияния и глобальных альянсов, где национальные границы уже не ограничивают поле боя.

Похожее.
0. Длительные экзистенциальные противоречия, перешедшие в системное напряжение, которое перешло в открытое военное столкновение.

1. Повод. Превентивная ликвидация риска.

2. Ассиметричный характер противостояния.
Обе ситуации — пример асимметричного конфликта, где одна сторона делает ставку на прямую силу, а вторая — на гибридные или прокси-методы.

Россия–Украина: крупная ядерная держава с имперской историей (Россия) против менее крупного, но мотивированного и поддерживаемого Западом соседа и своей бывшей части (Украина).

Иран–Израиль: региональная шиитская держава (Иран), действующая через прокси (например, Хезболла, ХАМАС), против технологически развитого, военного и ядерного лидера региона (Израиль), который не стесняется использовать свою армию для нанесения прямых ударов.

3. Противостояние мировоззрений и идентичностей. Обе стороны в каждом конфликте видят противника не просто как врага, а как вызов собственному пути и существованию.

В конфликте России и Украины ключевым является вопрос идентичности.
Конфликт Ирана и Израиля также глубоко идеологизирован: Иран видит Израиль как "сионистское образование" и противника исламской революции, в то время как Израиль воспринимает Иран как экзистенциальную угрозу.

4. Региональные и глобальные ставки. Это не просто "локальные конфликты", а узлы глобального соперничества (НАТО vs Россия; США/Израиль vs Иран/осевая коалиция).

Оба конфликта выходят далеко за пределы национальных границ. Украина стала ареной геополитического противостояния между Россией и Западом. Израиль и Иран вовлечены в более широкий ближневосточный конфликт, включая Сирию, Ливан, Йемен и Палестину.

5. Многоуровневая гибридная война.
Стороны активно используют кибератаки, информационные кампании, прокси-группировки, дестабилизацию изнутри (поддержка радикальных сил, провокации), применяются санкции, удары по инфраструктуре, спецоперации.

6. Долгосрочность и "безфинальный" характер.
Ни в одном из конфликтов не просматривается очевидное окончание.

Украина заявляет, что будет бороться за возвращение территорий, Россия считает эти территории своими историческими и, в целом, что уже очевидно, настроена на ослабление Украины как субъекта.

Израиль и Иран, несмотря на удары и операции, ведут войну "на износ", без прямой фронтовой линии, но с периодическими вспышками (как в 2024–2025 гг.).

Отличия (также важно для понимания):

Израиль и Иран - фактически государства-цивилизации, каждая с историей, уходящей в тысячелетия. То есть их конфликт, имеющий вполне современные причины, накладывается на вероятно не вполне отрефлексированное историческое коллективное бессознательное. При этом каждая из сторон осознает свою историческую идентичность и непохожесть на противника.

Элита России - тоже осознает свое государство как самостоятельную цивилизацию. И воспринимает Украину как часть своего цивилизационного пространства. Однако элита Украины, по крайне мере, в публичном пространстве, отрицает эту связь.

Украина и Россия — полномасштабная конвенциональная война специальная военная операция с четкой фронтовой линией.

Иран и Израиль — даже сейчас, в основном, гибридная война через посредников, "тени", точечные удары и спецоперации.

Начавшую СВО Россию обложили санкциями. Начавший СВО 2.0 Израиль, очевидно, подобных санкций избежит.

Перспективы.
Как СВО России в Украине фактически переформатировало геополитическую карту и оказало влияние на мировую экономику, так и новая текущая стадия конфликта Иран-Израиль может привести к далеко идущим глобальным последствиям. Наложение двух этих волн изменений может дать резонанс.

Завтра постараюсь написать про это подробнее.

Геополитические
Смыслы и Стратегии

Последствия текущей стадии конфликта между Израилем и Ираном могут быть крайне серьёзными — как для региона, так и для мировой системы безопасности.

Самое важное сейчас — удержание внешних игроков (США, Китай, арабские страны) в роли арбитров, а не участников. Пока имеющиеся сигналы говорят о том, что меньше всего на деэскалацию конфликта настроен как раз Израиль, особенно на фоне  восприятия им ядерной программы Ирана как "точки невозврата".

Например, газета Jerusalem Post написала, что Иран заявил о своем согласии начать переговоры при посредничестве Катара и Омана в случае, если Израиль прекратит огонь.

Тем не менее текущая стадия конфликта — самая опасная за десятилетия. Один неверный шаг может привести к региональной войне, ядерной эскалации и тяжёлым глобальным последствиям.

Рассмотрим ключевые возможные последствия:

1. Эскалация в полноценную войну
Если прямая фаза столкновений продолжится:
• Израиль может усилить удары по ядерным объектам Ирана, сделав их тотальными (особенно, если Нетаниягу уломает Трампа передать Израилю супербомбы, способные уничтожить подземные заводы Ирана), что приведёт к полномасштабной войне.
• Ответ Ирана может включать удары по Израилю с территории Ливана, Сирии, Йемена (через прокси) и террористические акции по всему миру против израильтян.
• Возможность втягивания США, а также удары по американским базам в регионе (в Ираке, Сирии, Персидском заливе).

Это приведёт к резкому росту нестабильности на Ближнем Востоке — от Ливана до Персидского залива.

2. Глобальный экономический эффект
• Рост цен на нефть и газ, особенно если будут атакованы нефтяные объекты в Саудовской Аравии или Эмиратах.
• Закрытие Ормузского пролива (через него проходит до 20% мировой нефти) — катастрофический сценарий для мировой торговли.
• Инфляционный удар по глобальной экономике, особенно для Европы и Азии.

3. Переформатирование региональных альянсов
• Сближение суннитских стран с Израилем на фоне страха перед Ираном (как продолжение курса "Авраамовых соглашений").
• Возможное усиление альянса Иран–Россия–Китай, особенно в сфере ВПК и санкционной устойчивости.
• Турция может активизировать свою роль, лавируя между Западом, Ираном и арабским миром.

4. Ускорение ядерной гонки
• Если Израиль продолжит и усилит открытые атаки на иранские ядерные объекты, Иран может: Выйти из ДНЯО (Договора о нераспространении ядерного оружия), официально заявить о создании ядерного оружия.
• Тогда Саудовская Аравия и Турция могут начать свои ядерные программы.

5. Дестабилизация других регионов через прокси и террористические акции
• Усиление боевых действий в: Ливане (через Хезболлу), Газа/Западный берег (ХАМАС, Исламский джихад), Йемене (хуситы могут активнее атаковать Израиль и саудовцев), Сирии и Ираке (удары по базам США и Израиля, рост влияния Ирана).
• Удары террористами по израильским объектам и гражданам по всему миру с потенциальными жертвами из других стран.

6. Гуманитарный кризис
• Новые волны беженцев из Ливана, Сирии, Газы, Йемена.
• Коллапс медицинской и энергетической инфраструктуры в пострадавших странах.
• Рост радикализации среди молодёжи в регионе.

7. Удар по легитимности международных институтов
• ООН и МАГАТЭ окажутся бессильны предотвратить ядерную или масштабную войну.
• Подорвётся доверие к международному праву и переговорам.
• Может возникнуть эффект "вторжения без последствий", подрывающий глобальный порядок.

В следующем посте рассмотрю три сценария развития конфликта между Ираном и Израилем.

Глобальные
Смыслы и Стратегии