Дал комментарий информ агентству из ХМАО по поводу предложения депутата Нилова о "военном налоге" на СВО

"Политтехнолог и представитель Экспертного совета Союза российских городов и Комитета по политическим технологиям РАСО Станислав Корякин считает, что заявление депутата Нилова больше похоже на попытку «хайпануть» или сместить акцент с электронных повесток.

«Сама по себе инициатива по электронным повесткам воспринята очень неоднозначно. Это видно по реакции комментаторов. Различные структуры, ответственные лица стараются как-то смягчить эту историю. На этом фоне предложение ввести налог выглядит, с одной стороны, как отвлечение внимания, с другой стороны, как попытка депутатов на этой теме хайпануть», — рассказал Станислав Корякин.

Политолог подчеркнул, что если рассматривать содержательность данной идеи, то она противоречит подходу государства и руководства страны к специальной военной операции. Поскольку президент России неоднократно говорил, что ресурсов у государства достаточно для проведения СВО.

«Инициатива о том, чтобы собрать денег на СВО — противоречит политике государства. И, наверно, говорит о том, что депутат не очень хорошо понимает, как устроен бюджетный процесс, а также, что он не осведомлен по поводу средней заработной платы жителей страны. Узнав о таком предложении конкретного депутата, люди восторга не испытают. Как раз такие инициативы, которые направлены на повышение нагрузки широкого круга граждан — неразумная сейчас мера. Если такой налог и вводить, то только на обеспеченных людей», — заявил Станислав Корякин.

Кроме этого, по мнению эксперта, такое заявление противоречит позиционированию самой партии. Он предложил побеспокоится руководству «Справедливой России» по поводу подобных инициатив, которые способны «торпедировать» потенциал партии на предстоящих выборах в Заксобрания в различных регионах, где участвуют их кандидаты..."

И ещё немного про

Космос вновь становится важной составляющей технологического суверенитета России
– сказал газете ВЗГЛЯД политконсультант Станислав Корякин.

В среду о достижениях и планах российской космической отрасли говорил президент Владимир Путин на торжественном вечере в честь Дня космонавтики.

«После некоторого затишья космос вновь становится важной составляющей технологического суверенитета России. Если первые ракеты создавались в основном в логике сдерживания вероятного противника, то со временем космические технологии двинулись в сторону народного хозяйства – метеорологии, связи, гражданских спутников. Сейчас возвращается связка между космосом, обороноспособностью страны, подготовкой кадров и мечтой о дальнейшем покорении космоса», – считает член Комитета по политическим технологиям РАСО Станислав Корякин.

Собеседник напомнил, что освоение космоса было большой мечтой советского общества. «Она воплощалась в конкретных победах – первом искусственном спутнике Земли, первом человеке в космосе, первом луноходе. Космос как мечта был большим драйвером развития технологий и социального нарратива. Вспомните труды писателей Кира Булычева, братьев Стругацких, которые использовали космос как площадку для постановки большой оперы будущего», – добавил эксперт.

Помимо технологического задела, космос должен содержать культурную составляющую. «Люди должны мечтать. Когда есть мечта, то появляется творчество. Если оно подкреплено технологическим заделом, тогда будут победы. Об этом говорил президент на встрече с главой Роскосмоса Юрием Борисовым и на открытии торжественного вечера в честь Дня космонавтики. Россия была, есть и будет великой космической державой», – подчеркнул Корякин.

По его мнению, в выделении средств на освоение космоса Россия должна стремиться к стратегическому паритету с другими ведущими странами. «Здесь первична идея и амбициозная цель. Если мы планируем развивать лунную базу, создавать лаборатории, а не обозначать свое номинальное присутствие, то средств нужно выделять как можно больше», – уверен собеседник.

Эксперт приветствовал призыв президента увеличить производство спутников, развивать российские космические обсерватории, возобновить лунную программу и миссии на другие планеты Солнечной системы.

«Амбициозные планы – это очень хорошо. Без амбиций не происходит движения. Заявленная в 1940-х годах амбиция расщепить атом и попасть в космос привела к тому, что у страны появились ракеты и свой ядерный щит. Главное для нас – понять, на что мы делаем ставку сейчас – на освоение Марса или Луны? Будет ли вовлечен частный бизнес и крупные технологические компании в развитие космоса, как это происходит за рубежом?» – задается вопросами эксперт.

Мои коллеги и товарищи не то, чтобы сделали открытие. Но все же любопытное смысловое наблюдение 👇🏻 ))

​​Наткнулись в сети на довольно глубокий поведенческий анализ депутатского корпуса.

25 лет!
С общечеловеческой точки зрения мне это решение судьи непонятно (например, в сравнении со сроками за убийство) и кажется неуместным в историческом контексте.

Но и как политконсультанту - при понимании контекста политической борьбы оно имеет смысл только в краткосрочном горизонте - представляется мало стратегическим и сверх чрезмерным.

Единственное объяснение этому я вижу в желании создать жупел. Да и сама ситуация заставляет систему принимать простые решения, последствия которых будут разгребать потом (кто?)
Часть таких решений, безусловно, имеет сильное эмоциональное наполнение. Хотя и с разным знаком.

В этом смысле ФИО вторично, как ни печально.

Любопытно, что политолог Сергей Марков (известный своей турбо охранительной позицией) также удивлён 25 летним сроком тюрьмы Владимиру Кара-мурзе.
Сергей Марков считает, что даже за фейки об армии это чрезмерный срок.

И он так же как и я думает, что этот срок - символ и месседж.

"...Это ложь, но 25 лет? Какой то не реальный срок.
После этих 25 лет многие либералы из правительства могут уволиться и уехать из России. Может для этого и дали эти 25 лет?"

Михаил Ведерников получил благословение выдвигаться на второй срок.  В текущей политической реальности это практически означает что он второй раз будет губернатором.

Вчерашний стремительный, очень краткий, хотя и насыщенный визит зам руководителя АП Сергея Кириенко в Орловскую область несколько выбивается из формата посещений им регионов.

Тем не менее считаю, что визит несёт очень важную смысловую нагрузку. Он фактически подтверждает поддержку Кремлём выдвижения на второй срок орловского губернатора Андрея Клычкова.

Особенность в том, что Клычков - один из губернаторов от КПРФ. И встреча с Президентом очень не очевидна. Для таких случаев более уместен формат профильного тяжеловеса из АП.

Визит Сергея Кириенко в гости Клычкову также показателен на фоне другого губернатора из КПРФ - главы Хакасии Валентина Коновалова. Сильно сомневаюсь, что подобный орловскому визит будет в этот регион. Иными словами Кремль демонстрирует, что он готов поддерживать губернаторов разных партий, но в случае отсутствия претензий к их профессиональной деятельности.

У Клычкова в этом смысле все хорошо. Насколько может быть в текущей ситуации. Динамика в развитии Орловской области видна практически по всем направлениям.

@svk_about

Псковскую область я знаю неплохо. Бывал там и по работе, и отдыхая. Поэтому легко дал комментарий агентству Федерал Пресс относительно новости про губернатора .

Михаилу Ведерникову досталась непростая территория, потому что там нет каких-то больших месторождений полезных ископаемых. Это древняя историческая область, но при этом с точки зрения экономики масса вызовов. Геополитически она также находится в сложном местоположении – граничит с прибалтийскими государствами, что фактически делает ее логистическим тупиком.

С учётом этого работу и стратегию псковского губернатора я бы назвал «повседневными победами». Они не громкие, но планомерные и с нарастающим итогом.

По результатам 2022 года рост по ряду позиций показателен. В сфере обрабатывающей промышленности, а это основа экономики региона (индекс выше 100%); в строительстве (+ почти 28%); розничной торговле (+1,3%); рынке платных услуг (+3,4%); обороте общественного питания (+7,8%); положительная динамика и по начисленным средним зарплатам (+10%) до 37,8 тыс. рублей.

Для Санкт-Петербурга и Москвы это немного. Но для Псковской области существенно.

Уровень госдолга сокращен до 70,6% (в 2017 году госдолг превышал 100% собственных доходов).

Улучшилась транспортная доступность региона. Например, раньше доехать до Пскова можно было в основном на своей машине, а сейчас появились комфортабельные «Ласточки». Раньше люди проскакивали регион, чтобы уехать в Белоруссию, а сейчас все больше ездят туда отдыхать на несколько дней, причем многие повторно.

В общем, пусть это далеко не самый богатый регион, но Ведерников справился первый раз и нет оснований думать, что не справится второй.

То, о необходимости чего так долго говорили большевики все кому не лень, случилось.

Губернатор Красноярского края Александр Усс написал, как сообщают, заявление об отставке.

Боливар не смог вынести всего груза. За Усса была серьезная коалиция. Но аргументы против оказались серьёзнее.

Важным маркером будет не только кто будет представлен как сменщик. Но и то, останется ли на посту Сергей Пономаренко, бессменный главный по внутриполу Красноярского края при последних трёх губернаторах. Профессионал высокого уровня, которого некоторые мои коллеги даже называли в качестве потенциального кандидата в главы региона (А ведь смог бы!).

Очень важный сюжет ближайшего времени с учётом веса Красноярского края и игроков, которые не только в теме, но и доле (экономики, конечно).

Коллеги, вы бы указали какой Иванов имеется в виду )).
Как минимум двух знаю, кто может (и хотел бы) быть )))

Так он давно уже не в Минфине)) и даже после уже сменил пару мест работы)
А если с Женей, то тогда три ))

Ну и да, про Шойгу важная поправка))

Он уже больше года как ушел и оттуда.
Я же написал , что он несколько мест работы сменил

Говорят таки Котюков.

Несколько человек уверяют что так.
Но мы то знаем, что за время пути собака могла подрасти пока не представили , ФИО может поменяться.

Сам Михаил Котюков это более чем знает.

Сериал про смену губернатора Красноярского края завершен.
Развязка оказалась без интриги. Но не совсем.

Думаю не случайно на встрече с новым главой края Михаилом Котюковым В.В. Путин рекомендовал тому провести передачу дел "...в деловом, товарищеском ключе..." и "...опереться на то, что было сделано, на его [А.В.Усса] опыт руководства краем...".

Красноярский край сложный в плане элитных взаимоотношений. Сейчас особенно важно не развязать усобицу. Поэтому проблема была не в том, чтобы Усс ушел (об этом, как решенном деле говорили ещё в прошлом году). А в том, чтобы правильно выбрать его сменщика. В этот раз даже без донбасского опыта. Хотя и через "Школу губернаторов ".

Можно сказать, что сейчас в регион в новом статусе зашла новая элитная группа, которую связывают с Ковальчуками. Будет ли обеспечена экологичная модерация интересов, или начнется передел - покажет время.

А для жителей Красноярска, Норильска и других городов более насущным является вопрос реальной экологии.

От всей души поздравляю всех мусульман (и особенно друзей и подписчиков!) с окончанием священного месяца Рамадан и наступлением одного из главных праздников – Ураза-байрам!

Пусть этот священный для вас праздник наполнит ваши дома теплом, уютом и миром! Желаю вам крепкого здоровья 36'6°, благополучия 24/7, успехов во всех добрых делах на 146%!

Когда появился мем про "бомбить Воронеж" вряд ли предполагали, что это будет реализовано именно так.

Кстати, разве маршруты взлетов, полетов и глиссад боевых самолётов над городами не запрещены в целях безопасности?

От Красноярского края в СФ два сенатора. Как от любого региона.
Кроме Андрея Клишаса (от исполнительной власти) там ещё бывший спикер ЗакС края Семенов Валерий Владимирович (с окт. 2021).

С учётом элитных раскладов и политического веса каждого из двух сенаторов я сомневаюсь, что именно Андрея Клишаса поменяют на А. Усса. Если только не передвинуть того на какую-то не менее значимую позицию.

Устройство политической кухни позволяет сделать так, чтобы бывший губернатор представлял край от законодательного органа.

Сегодня в России День местного самоуправления.
Есть оно или только праздник - такая дискуссия периодически возобновляется в академических и политологических кругах.

21 апреля потому что в этот день (2 мая по новому стилю) 1785 года Екатерина II издала "Грамоту на права и выгоды городам Российской империи".

Тут очень подробно про историю вопроса.

Очередная реформа недавно встроила МСУ в единую систему публичной власти. Тем самым была закреплена формально уже сложившаяся практика.

В целом, к этому времени закончены войны между губернатором и главами региональных центров. Главы городов редко где остались избираемы всенародно. В основном либо из числа муниципальных депутатов , либо конкурсной комиссией (где, как ни крути, контроль главы региона). Про районы (муниципальные округа) так вообще молчу.
В связи с этим очевидно, что деятельность глав городов и муниципальных округов в первую очередь ориентирована на сохранение и выстраивание отношений внутри элит, чем на избирателей.

Редко какой муниципальный начальник понимает, что с избирателями (они же налогоплательщики) тоже надо вести диалог и выстраивать уважительное взаимодействие. Это приводит к различным эксцессам в публичном пространстве.

Во многом эта проблема следствие низкой квалификации многих муниципальных служащих. Хотя тут много зависит от того, что это за муниципалитет и как построена работа в регионе.

К слову Красноярский край долгое время был в лидерах подготовки служащих ОМСУ. Сейчас об этом давно не слышно.

В этом смысле инициатива о создании Школы мэров, высказанная на прошедшем сегодня заседании Совета по развитию местного самоуправления, вполне логична и уместна.

Тем более, что "Школа губернаторов" как формат себя зарекомендовал (51 выпускник уже губернатор).
Поэтому и присутствовавший на заседании ректор РАНХиГС Алексей Комиссаров тут же предложил свой вуз в качестве площадки "Школы мэров".

С другой стороны остаётся вопрос мотивации руководителей и служащих ОМСУ, более чем пристальное внимание к ним со стороны силовых структур, а также зачастую более чем скромное обеспечение полномочий со стороны региональных властей.

В общем,
1) эффективность ОМСУ определяется степенью их легитимности в глазах граждан, а тут ничего лучше нет прямых выборов глав. Сейчас идёт дискуссия на эту тему.

2) вероятно полезна дифференциация ОМСУ в части определения порядка избрания глав в зависимости от размера, плотности жителей и социально -экономического состояния территории. Я считаю, что всеобщие выборы глав должны быть как минимум в региональных центрах. Победившие должны проходить обучение/стажировку в Школе мэров.

3) в отдельных регионах роль ОМСУ номинальна, в том числе за счёт ограничения бюджетного финансирования их полномочий. Это сказывается на их способности осуществлять свои полномочия, демотивирует и подрывает легитимность Единой системы публичной власти в глазах граждан. Необходимы нормативно закреплённые (и подкрепленные деньгами) стандарты финансового обеспечения полномочий ОМСУ.

@svk_about