Мы такие богатые или такие глупые? - О моих попытках сдать пустые стеклянные банки.
В доме накопилось большое количество пустых стеклянных банок разного объёма, большинство из которых 0,5 литра.
Банки, в основном, от разных продуктов и консервов, купленных в своё время и употреблённых по назначению.
За достаточно длительное время все родственники и знакомые, нуждавшиеся в банках, были ими обеспечены, а все возможные места дома заставлены стеклотарой.
Встал вопрос - что делать дальше.
Начал изучать ситуацию и с удивлением обнаружил, что, во-первых, на всю Москву с 12 млн. проживающих ( это официально, а реально ещё больше) всего лишь 3-4 пункта приёма стеклянных банок.
Ясно, что это даже не капля в море. Это ничего!
Во-вторых, стоит одна пустая банка при сдаче в пределах 0,5 - 1 рубль!?
Как говорится, без комментариев.
Но и это не всё.
Попытался найти фирмы и организации, которые бы приняли мои банки бесплатно, только чтобы не нести их на мусорку.
И не нашёл! Это в-третьих.
При этом система информации настолько плохо работает, что выдаёт или несуществующие организации по приёму банок, или тупо называет адреса, где находятся обычные дворовые контейнеры сбора мусора.
Для меня, как для человека, захватившего времена Советского Союза, когда работала общесоюзная система по сбору пустой стеклотары, которая была материально выгодна и простому человеку, и государству, данное положение вещей - просто дикость.
Мы такие богатые, что можем всё время производить новые стеклобанки для продуктов питания?
Или мы такие глупцы, что не в состоянии наладить систему приёма стеклотары, чтобы использовать её многократно?
Лично для меня очевиден второй вариант.
Непонятно только, где власть, почему она не может решить данный вопрос?
Не знаете как, г-да чиновники, возьмите на вооружение советский опыт.
Не умеете сами, заинтересуйте предпринимателей.
Но делайте что-нибудь, покажите хоть в данном конкретном деле, что общий, государственный интерес для вас не пустые слова.
#ТаранцовМихаил #Москва #Банкипустые #Некудасдать #Бездействиевласти
В доме накопилось большое количество пустых стеклянных банок разного объёма, большинство из которых 0,5 литра.
Банки, в основном, от разных продуктов и консервов, купленных в своё время и употреблённых по назначению.
За достаточно длительное время все родственники и знакомые, нуждавшиеся в банках, были ими обеспечены, а все возможные места дома заставлены стеклотарой.
Встал вопрос - что делать дальше.
Начал изучать ситуацию и с удивлением обнаружил, что, во-первых, на всю Москву с 12 млн. проживающих ( это официально, а реально ещё больше) всего лишь 3-4 пункта приёма стеклянных банок.
Ясно, что это даже не капля в море. Это ничего!
Во-вторых, стоит одна пустая банка при сдаче в пределах 0,5 - 1 рубль!?
Как говорится, без комментариев.
Но и это не всё.
Попытался найти фирмы и организации, которые бы приняли мои банки бесплатно, только чтобы не нести их на мусорку.
И не нашёл! Это в-третьих.
При этом система информации настолько плохо работает, что выдаёт или несуществующие организации по приёму банок, или тупо называет адреса, где находятся обычные дворовые контейнеры сбора мусора.
Для меня, как для человека, захватившего времена Советского Союза, когда работала общесоюзная система по сбору пустой стеклотары, которая была материально выгодна и простому человеку, и государству, данное положение вещей - просто дикость.
Мы такие богатые, что можем всё время производить новые стеклобанки для продуктов питания?
Или мы такие глупцы, что не в состоянии наладить систему приёма стеклотары, чтобы использовать её многократно?
Лично для меня очевиден второй вариант.
Непонятно только, где власть, почему она не может решить данный вопрос?
Не знаете как, г-да чиновники, возьмите на вооружение советский опыт.
Не умеете сами, заинтересуйте предпринимателей.
Но делайте что-нибудь, покажите хоть в данном конкретном деле, что общий, государственный интерес для вас не пустые слова.
#ТаранцовМихаил #Москва #Банкипустые #Некудасдать #Бездействиевласти
Книги для детей.
Наконец-то провели дома ревизию детских книг.
Каких-то книг оказалось по паре экземпляров, какие-то для совсем малышей или для детсадовского возраста, из которого даже внуки уже выросли.
При этом абсолютное большинство книг в хорошем состоянии.
Что-то отдали семьям родных, близких и добрых знакомых, где есть дети соответствующего возраста.
А всё равно осталось приличное количество детской литературы.
Не ожидал, но получилось
4 сумки с книгами для дошкольников.
С удовольствием передали книги в детскую библиотеку, которая рядом с нами, и куда записаны внуки.
Очень надеюсь, что эти книги понравятся ребятам и будут востребованы.
#ТаранцовМихаил #Москва #Книги #Подарок #Детскаябиблиотека
Наконец-то провели дома ревизию детских книг.
Каких-то книг оказалось по паре экземпляров, какие-то для совсем малышей или для детсадовского возраста, из которого даже внуки уже выросли.
При этом абсолютное большинство книг в хорошем состоянии.
Что-то отдали семьям родных, близких и добрых знакомых, где есть дети соответствующего возраста.
А всё равно осталось приличное количество детской литературы.
Не ожидал, но получилось
4 сумки с книгами для дошкольников.
С удовольствием передали книги в детскую библиотеку, которая рядом с нами, и куда записаны внуки.
Очень надеюсь, что эти книги понравятся ребятам и будут востребованы.
#ТаранцовМихаил #Москва #Книги #Подарок #Детскаябиблиотека
"Отмывка" денег пошла в московские дворы?
Слово "бордюринг," родившееся в Москве, стало уже нарицательным и означает постоянную замену бордюров и/или асфальта на одних и тех же участках дорог и тротуаров.
При этом чаще всего если и была необходимость что-то поменять, то единожды, а не из раза в раз, как мы видим.
Народ наш совсем неглуп и зачастую видит в подобной практике проявление коррупции, когда под видом благого дела нечистые на руку столичные чиновники вместе со "своими" коммерсантами "пилят," "отмывают," "осваивают" ( это уж как кому нравится) бюджетные, то есть наши с вами, народные деньги.
Но, видимо, дорог и тротуаров московских стало им мало.
Сегодня стал свидетелем, как в одном из дворов рабочие в нескольких местах снимали большими кусками слой асфальта.
На вопрос - "зачем?" отвечали, что получили команду менять асфальт там, где провалы, где ямы.
Но я хорошо знаю этот двор.
Асфальт там в хорошем состоянии, нет никаких провалов и ям?!
Никакой ремонт дороги там не нужен!
Что, некуда девать деньги?
Так любой назовёт массу проблем в Москве, куда нужно направить средства.
Не знаете, что делать с деньгами?
Отдайте их в регионы, чтобы помочь людям, многим из которых живётся тяжелее, чем москвичам.
Я готов назвать не один адрес в краях и областях России, где деньги нужды давно и остро.
Лично у меня только одна версия увиденной сегодня картины во дворе, когда снимали хороший асфальт, - у кого-то аппетит зашкаливает.
Надо понимать, что "отмывка" денег пошла в московские дворы?
Или я неправ?
#ТаранцовМихаил #Москва #Бордюринг #Асфальт #Ремонт #Разбазариваниеденег
Слово "бордюринг," родившееся в Москве, стало уже нарицательным и означает постоянную замену бордюров и/или асфальта на одних и тех же участках дорог и тротуаров.
При этом чаще всего если и была необходимость что-то поменять, то единожды, а не из раза в раз, как мы видим.
Народ наш совсем неглуп и зачастую видит в подобной практике проявление коррупции, когда под видом благого дела нечистые на руку столичные чиновники вместе со "своими" коммерсантами "пилят," "отмывают," "осваивают" ( это уж как кому нравится) бюджетные, то есть наши с вами, народные деньги.
Но, видимо, дорог и тротуаров московских стало им мало.
Сегодня стал свидетелем, как в одном из дворов рабочие в нескольких местах снимали большими кусками слой асфальта.
На вопрос - "зачем?" отвечали, что получили команду менять асфальт там, где провалы, где ямы.
Но я хорошо знаю этот двор.
Асфальт там в хорошем состоянии, нет никаких провалов и ям?!
Никакой ремонт дороги там не нужен!
Что, некуда девать деньги?
Так любой назовёт массу проблем в Москве, куда нужно направить средства.
Не знаете, что делать с деньгами?
Отдайте их в регионы, чтобы помочь людям, многим из которых живётся тяжелее, чем москвичам.
Я готов назвать не один адрес в краях и областях России, где деньги нужды давно и остро.
Лично у меня только одна версия увиденной сегодня картины во дворе, когда снимали хороший асфальт, - у кого-то аппетит зашкаливает.
Надо понимать, что "отмывка" денег пошла в московские дворы?
Или я неправ?
#ТаранцовМихаил #Москва #Бордюринг #Асфальт #Ремонт #Разбазариваниеденег
Как лебедь, рак и щука: Так будут ли деньги для развития робототехники в России?
Некоторое время назад Путин признал наше серьёзное отставание по использованию робототехники в экономике по сравнению с мировыми лидерами в этом вопросе.
Признал и поставил задачу к 2030 году войти в число 25-ти ведущих стран по развитию робототехники.
И вот уже министр промышленности радостно рапортует, что производство промышленных роботов в России в прошлом году выросло аж в 4,5 раза по сравнению с 2023 годом!
На 7,6 млрд.рублей сделали роботов у нас в 2024 году, а в 2023 году - на
1,7 млрд.рублей.
Правда, не уточнил, почему опять этот лукавый счёт в рублях, без поправок на инфляцию?
Почему не в штуках выпущенных роботов?
У председателя российского правительства, который только что высказался по ситуации с роботами, тон довольно сдержанный.
Мол, над задачей главы государства по роботам работаем, но пока выпускаем их только 29 штук на
10 тысяч работников, а уже через
5 раз лет должны увеличить число роботов в 5 раз - до 145 штук на
10 тысяч работающих!
На этом фоне громом среди ясного неба стала информация из ГосДумы , что думский комитет по промышленности одобрил уменьшение с 5,6 млрд.рублей
до 3,9 млрд. рублей, то есть на 30%, средств, выделяемых на программу "Развитие промышленной робототехники и автоматизации" ?!
По факту часть власти вроде бы за роботизацию, другая по сути - против.
Как это возможно и как это понимать?
Что это - несогласованность или злой умысел?
Или, может быть, диверсия?
Любому здравому человеку понятно, что нашему государству нужно не сокращать средства на развитие робототехники, а выделять их намного больше, чем сейчас.
Но понимает ли это руководство страны?
И остановят ли вредителей?
И дождётся ли производство роботов требуемой поддержки государства и резкого увеличения финансирования?
Очень надеемся, что "да."
В противном случае Россия рискует оказаться на обочине мирового развития.
#ТаранцовМихаил #Россия #Правительство #Робототехника #Проблемы
Некоторое время назад Путин признал наше серьёзное отставание по использованию робототехники в экономике по сравнению с мировыми лидерами в этом вопросе.
Признал и поставил задачу к 2030 году войти в число 25-ти ведущих стран по развитию робототехники.
И вот уже министр промышленности радостно рапортует, что производство промышленных роботов в России в прошлом году выросло аж в 4,5 раза по сравнению с 2023 годом!
На 7,6 млрд.рублей сделали роботов у нас в 2024 году, а в 2023 году - на
1,7 млрд.рублей.
Правда, не уточнил, почему опять этот лукавый счёт в рублях, без поправок на инфляцию?
Почему не в штуках выпущенных роботов?
У председателя российского правительства, который только что высказался по ситуации с роботами, тон довольно сдержанный.
Мол, над задачей главы государства по роботам работаем, но пока выпускаем их только 29 штук на
10 тысяч работников, а уже через
5 раз лет должны увеличить число роботов в 5 раз - до 145 штук на
10 тысяч работающих!
На этом фоне громом среди ясного неба стала информация из ГосДумы , что думский комитет по промышленности одобрил уменьшение с 5,6 млрд.рублей
до 3,9 млрд. рублей, то есть на 30%, средств, выделяемых на программу "Развитие промышленной робототехники и автоматизации" ?!
По факту часть власти вроде бы за роботизацию, другая по сути - против.
Как это возможно и как это понимать?
Что это - несогласованность или злой умысел?
Или, может быть, диверсия?
Любому здравому человеку понятно, что нашему государству нужно не сокращать средства на развитие робототехники, а выделять их намного больше, чем сейчас.
Но понимает ли это руководство страны?
И остановят ли вредителей?
И дождётся ли производство роботов требуемой поддержки государства и резкого увеличения финансирования?
Очень надеемся, что "да."
В противном случае Россия рискует оказаться на обочине мирового развития.
#ТаранцовМихаил #Россия #Правительство #Робототехника #Проблемы
Душить нельзя помогать: О поддержке властями малого и среднего бизнеса в России.
Послушать чиновников, так они ночи не спят, думают о помощи малому и среднему бизнесу.
В жизни всё намного скромнее, но кое-что всё-таки делается.
К примеру, 6 лет действовала программа, когда предприниматель мог взять кредит на следующих условиях:
-для малого бизнеса: ключевая ставка минус 8,75%;
-для среднего бизнеса: ключевая ставка минус 7,75%.
Итог? А вот итог так себе...
По последним данным при всей "титанической" заботе властей о малом и среднем бизнесе его вклад во внутренний валовый продукт (ВВП) страны составил 21%.
Чтобы было понятно, скажу, что доля малого и среднего бизнеса в ВВП своих стран в США до 60%, в Китае до 70%, в ведущих европейских странах 50-70%, а в той же Италии более 70%
Что собираются в этой ситуации делать власти России?
Усиливать поддержку малого и среднего бизнеса?
Как бы не так!
Во-первых, они хотят выдавать кредиты сейчас при условии: ключевая ставка минус только 3,5%
Во-вторых, теперь не любой предприниматель сможет претендовать на подобный кредит, а только работающий в определённой сфере.
И перечень таких сфер сильно сокращается.
В-третьих, хотят сократить и объём поддержки до 100 млрд.рублей.
Очевидно, что для России это очень мало.
А если вспомнить, что только 7% малых предприятий готовы брать кредиты при нынешней ставке Центробанка 21%, то картина получается совсем грустная.
Выходит - вместо реальной помощи малому и среднему бизнесу власти его душат?!
Руководство России просто обязано быстро отреагировать на данную ситуацию!
Необходимо снизить запредельную ставку Центробанка по кредиту, вернуть меры поддержки малого и среднего бизнеса, показавшие хороший результат, и расширять их!
#ТаранцовМихаил #Россия #Проблемы #Малыйсреднийбизнес
#Поддержка #Винавласти
Послушать чиновников, так они ночи не спят, думают о помощи малому и среднему бизнесу.
В жизни всё намного скромнее, но кое-что всё-таки делается.
К примеру, 6 лет действовала программа, когда предприниматель мог взять кредит на следующих условиях:
-для малого бизнеса: ключевая ставка минус 8,75%;
-для среднего бизнеса: ключевая ставка минус 7,75%.
Итог? А вот итог так себе...
По последним данным при всей "титанической" заботе властей о малом и среднем бизнесе его вклад во внутренний валовый продукт (ВВП) страны составил 21%.
Чтобы было понятно, скажу, что доля малого и среднего бизнеса в ВВП своих стран в США до 60%, в Китае до 70%, в ведущих европейских странах 50-70%, а в той же Италии более 70%
Что собираются в этой ситуации делать власти России?
Усиливать поддержку малого и среднего бизнеса?
Как бы не так!
Во-первых, они хотят выдавать кредиты сейчас при условии: ключевая ставка минус только 3,5%
Во-вторых, теперь не любой предприниматель сможет претендовать на подобный кредит, а только работающий в определённой сфере.
И перечень таких сфер сильно сокращается.
В-третьих, хотят сократить и объём поддержки до 100 млрд.рублей.
Очевидно, что для России это очень мало.
А если вспомнить, что только 7% малых предприятий готовы брать кредиты при нынешней ставке Центробанка 21%, то картина получается совсем грустная.
Выходит - вместо реальной помощи малому и среднему бизнесу власти его душат?!
Руководство России просто обязано быстро отреагировать на данную ситуацию!
Необходимо снизить запредельную ставку Центробанка по кредиту, вернуть меры поддержки малого и среднего бизнеса, показавшие хороший результат, и расширять их!
#ТаранцовМихаил #Россия #Проблемы #Малыйсреднийбизнес
#Поддержка #Винавласти
Эх, хорошо сказано, г-н Володин, да только не о том! - О дне защиты детей в России.
Вчера в нашей стране по традиции отмечали Международный день защиты детей.
Среди разного рода начальников по этому поводу высказался и председатель ГосДумы Володин.
Он заявил, что "защита детей - это приоритет власти, что важно окружить каждого ребёнка любовью, оградить от опасностей, помочь в самореализации, раскрытии способностей и талантов"...
И чтобы подкрепить сказанное "железным" аргументом, добавил, видимо, главное - за неполные
5 лет принято более 50-ти законов, направленных на поддержку детей.
Интересно, Володин на самом деле думает, что для детей России, их родных и близких важно, сколько принято законов в отношении подрастающего поколения - 50 или 40, или 25?
Что, за эти 4-5 лет от ваших законов, г-н Володин и прочие властьимущие, жизни и здоровье детей стали больше защищены?
От ваших 50-ти законов дети в России стали реже пропадать и вырос уровень их безопасности?
А, может, ваши 50 законов за неполные 5 лет сняли все проблемы доступности и качества медицины для несовершеннолетних?
Или эти 50 законов для детей подняли уровень и качество отечественного образования?
Сделали его менее коммерческим и более доступным?
Эти 50 законов открыли двери всех секций, кружков и детских оздоровительных лагерей, сделали их бесплатными?
Поэтому рапортовать вам сегодня, Вячеслав Викторович, по части защиты детства особенно -то и не о чем.
Хотелось бы, чтобы вы и другие лидеры "единороссов" скорее это поняли, перешли от слов к реальной защите российских детей с опорой на положительный опыт Советского Союза, когда мальчишки и девчонки на самом деле были "самым привилегированным классом."
#ТаранцовМихаил #Россия #Володин #1июня #Проблемы #Деньзащитыдетей #Винавласти
Вчера в нашей стране по традиции отмечали Международный день защиты детей.
Среди разного рода начальников по этому поводу высказался и председатель ГосДумы Володин.
Он заявил, что "защита детей - это приоритет власти, что важно окружить каждого ребёнка любовью, оградить от опасностей, помочь в самореализации, раскрытии способностей и талантов"...
И чтобы подкрепить сказанное "железным" аргументом, добавил, видимо, главное - за неполные
5 лет принято более 50-ти законов, направленных на поддержку детей.
Интересно, Володин на самом деле думает, что для детей России, их родных и близких важно, сколько принято законов в отношении подрастающего поколения - 50 или 40, или 25?
Что, за эти 4-5 лет от ваших законов, г-н Володин и прочие властьимущие, жизни и здоровье детей стали больше защищены?
От ваших 50-ти законов дети в России стали реже пропадать и вырос уровень их безопасности?
А, может, ваши 50 законов за неполные 5 лет сняли все проблемы доступности и качества медицины для несовершеннолетних?
Или эти 50 законов для детей подняли уровень и качество отечественного образования?
Сделали его менее коммерческим и более доступным?
Эти 50 законов открыли двери всех секций, кружков и детских оздоровительных лагерей, сделали их бесплатными?
Поэтому рапортовать вам сегодня, Вячеслав Викторович, по части защиты детства особенно -то и не о чем.
Хотелось бы, чтобы вы и другие лидеры "единороссов" скорее это поняли, перешли от слов к реальной защите российских детей с опорой на положительный опыт Советского Союза, когда мальчишки и девчонки на самом деле были "самым привилегированным классом."
#ТаранцовМихаил #Россия #Володин #1июня #Проблемы #Деньзащитыдетей #Винавласти
Общественный транспорт для пассажира или нет? - Как я пытался уехать на автобусе из аэропорта Волгограда.
Позавчера вечером провожал родственников в аэропорту Волгограда.
Потом вышел на улицу и стал ждать автобус маршрута 6, которым только и можно доехать из аэропорта до ж/д вокзала и центра города.
Ориентировочно в 19.00 пришёл автобус (государственный номер М081УК регион 34).
Быстренько высадил пассажиров, но мне уехать не удалось, так как двери, буквально, закрылись перед носом.
На моё удивление последовала довольно резкая реакция водителя, который, если сказать очень мягко, был недоволен, что кто-то его задерживает и задаёт вопросы, хотя он закончил смену и торопится скорее доехать до парка, а потому
везти пассажиров куда бы то ни было в его планы абсолютно не входит.
В 19.04 - 19.05 пустой автобус М081УК покинул аэропорт.
В этой связи только один вопрос - хоть кто-нибудь в печально известном Волгоградском автобусном парке, который работает в том числе и на маршруте 6, водителям говорит или говорил, что они выходят на линию для волгоградцев, что комфорт и удобство горожан должны быть во главе их работы, а никак иначе?!
Может, после моего возмущения, которым не могу не поделиться, кто-то в автопарке втолкует водителям, что пассажир должен быть на первом плане, а не наоборот?
Лично для меня большая загадка, почему автобус 6, идущий в парк, расположенный, насколько я знаю, в Дзержинском районе в Жилгородке, не может забрать пассажиров и доставить их до тех остановок, которые расположены по пути от аэропорта до поворота в парк?!
Ведь это точно не менее половины маршрута, и многие бы доехали до нужного места.
Почему для троллейбусов в Волгограде это обычная практика, а для водителя названного мной автобуса маршрута 6 (да и не только его, насколько мне известно) нет?
Может быть, водителей автобусов отправить на стажировку в троллейбусные депо, чтобы постигли там эту сложнейшую науку - забирать пассажиров, которым с вами по пути, когда ваш автобус едет в парк?
Пусть чиновники, отвечающие за работу Волгоградского автобусного парка, решают описанный мной вопрос, как хотят, но убеждён, что они обязаны исключить повторение подобных "чудес" в будущем.
#ТаранцовМихаил #Волгоград #ВАП #Автобус #Маршрут6 #Проблема
Позавчера вечером провожал родственников в аэропорту Волгограда.
Потом вышел на улицу и стал ждать автобус маршрута 6, которым только и можно доехать из аэропорта до ж/д вокзала и центра города.
Ориентировочно в 19.00 пришёл автобус (государственный номер М081УК регион 34).
Быстренько высадил пассажиров, но мне уехать не удалось, так как двери, буквально, закрылись перед носом.
На моё удивление последовала довольно резкая реакция водителя, который, если сказать очень мягко, был недоволен, что кто-то его задерживает и задаёт вопросы, хотя он закончил смену и торопится скорее доехать до парка, а потому
везти пассажиров куда бы то ни было в его планы абсолютно не входит.
В 19.04 - 19.05 пустой автобус М081УК покинул аэропорт.
В этой связи только один вопрос - хоть кто-нибудь в печально известном Волгоградском автобусном парке, который работает в том числе и на маршруте 6, водителям говорит или говорил, что они выходят на линию для волгоградцев, что комфорт и удобство горожан должны быть во главе их работы, а никак иначе?!
Может, после моего возмущения, которым не могу не поделиться, кто-то в автопарке втолкует водителям, что пассажир должен быть на первом плане, а не наоборот?
Лично для меня большая загадка, почему автобус 6, идущий в парк, расположенный, насколько я знаю, в Дзержинском районе в Жилгородке, не может забрать пассажиров и доставить их до тех остановок, которые расположены по пути от аэропорта до поворота в парк?!
Ведь это точно не менее половины маршрута, и многие бы доехали до нужного места.
Почему для троллейбусов в Волгограде это обычная практика, а для водителя названного мной автобуса маршрута 6 (да и не только его, насколько мне известно) нет?
Может быть, водителей автобусов отправить на стажировку в троллейбусные депо, чтобы постигли там эту сложнейшую науку - забирать пассажиров, которым с вами по пути, когда ваш автобус едет в парк?
Пусть чиновники, отвечающие за работу Волгоградского автобусного парка, решают описанный мной вопрос, как хотят, но убеждён, что они обязаны исключить повторение подобных "чудес" в будущем.
#ТаранцовМихаил #Волгоград #ВАП #Автобус #Маршрут6 #Проблема
Замах на рубль, удар на копейку? - Об итогах проверки Счётной палатой концессий в ЖКХ.
Некоторые СМИ, как о сенсации, сообщили об итогах проверки концессионных соглашений, заключённых в ЖКХ, которую недавно закончила Счётная палата России.
Причина, видимо, в том, что отчёт Счётной палаты получился достаточно критичным.
Проверяющие назвали основные проблемы концессий в коммуналке:
1) частник - концессионер сразу повышал тарифы, но не спешил с инвестициями;
2) ответственные федеральные ведомства не имеют достоверной информации о действующих концессиях, о степени износа сетей и оборудования, о сроках их модернизации;
даже количество концессий по данным разных министерств сильно отличается, например, Минстрой заявил о 2618 концессий в ЖКХ, а Минэкономразвития насчитало их на 200 больше;
3) отсутствие должного контроля за концессиями;
4) приток частных инвестиций, ради которых создавались концессии, так и не появился;
при этом многие концессии были признаны фиктивными;
5) нередко соглашения о концессиях заключались на очевидно невыгодых условиях для населения и местных властей.
Всё абсолютно так, только скажите, где сенсация?
Все эти провалы и недостатки, практически, в каждом регионе предсказывались ещё перед заключением концессий местными спецами по коммуналке, депутатами от КПРФ и активными гражданами.
Только власти не хотели слушать эти предупреждения.
Нет никакой сенсации и в предложениях Счётной палаты по итогам проверки.
Набившие оскомину "улучшить," "усилить," "обратить внимание" и т.д. и т.п.
Убеждён, что настоящими итогами проверки концессий в ЖКХ должны стать следующие решения:
Во-первых, признать, что затея с концессиями в коммуналке провалилась, "больной неоперабилен, лечить его нет смысла";
Во-вторых, назвать представителей власти на всех уровнях управления, кто продвигал коммунальные концессии, кто нанёс тем самым огромный вред стране и всем россиянам, и привлечь их к уголовной ответственности;
В-третьих, вернуть всю систему ЖКХ в руки государства и местных властей, чтобы коммуналка работала исключительно в интересах населения!
#ТаранцовМихаил #Россия #Счётнаяпалата #Проверка #ЖКХ #Концессии #Проблемы
Некоторые СМИ, как о сенсации, сообщили об итогах проверки концессионных соглашений, заключённых в ЖКХ, которую недавно закончила Счётная палата России.
Причина, видимо, в том, что отчёт Счётной палаты получился достаточно критичным.
Проверяющие назвали основные проблемы концессий в коммуналке:
1) частник - концессионер сразу повышал тарифы, но не спешил с инвестициями;
2) ответственные федеральные ведомства не имеют достоверной информации о действующих концессиях, о степени износа сетей и оборудования, о сроках их модернизации;
даже количество концессий по данным разных министерств сильно отличается, например, Минстрой заявил о 2618 концессий в ЖКХ, а Минэкономразвития насчитало их на 200 больше;
3) отсутствие должного контроля за концессиями;
4) приток частных инвестиций, ради которых создавались концессии, так и не появился;
при этом многие концессии были признаны фиктивными;
5) нередко соглашения о концессиях заключались на очевидно невыгодых условиях для населения и местных властей.
Всё абсолютно так, только скажите, где сенсация?
Все эти провалы и недостатки, практически, в каждом регионе предсказывались ещё перед заключением концессий местными спецами по коммуналке, депутатами от КПРФ и активными гражданами.
Только власти не хотели слушать эти предупреждения.
Нет никакой сенсации и в предложениях Счётной палаты по итогам проверки.
Набившие оскомину "улучшить," "усилить," "обратить внимание" и т.д. и т.п.
Убеждён, что настоящими итогами проверки концессий в ЖКХ должны стать следующие решения:
Во-первых, признать, что затея с концессиями в коммуналке провалилась, "больной неоперабилен, лечить его нет смысла";
Во-вторых, назвать представителей власти на всех уровнях управления, кто продвигал коммунальные концессии, кто нанёс тем самым огромный вред стране и всем россиянам, и привлечь их к уголовной ответственности;
В-третьих, вернуть всю систему ЖКХ в руки государства и местных властей, чтобы коммуналка работала исключительно в интересах населения!
#ТаранцовМихаил #Россия #Счётнаяпалата #Проверка #ЖКХ #Концессии #Проблемы
Свежо предание, да верится с трудом:
О докладе министра спорта Путину.
Сегодня министр спорта М. Дегтярёв рассказывал Путину об итогах работы своего ведомства.
Много чего наговорил, как водится, всё больше об успехах.
Но одно его утверждение прямо-таки зацепило.
Дегтярёв заявил, что поручение главы государства довести долю россиян, занимающихся спортом и физкультурой, до 55%, уже в прошлом году не только выполнено, но и перевыполнено!?
Министерство спорта утверждает, что 80,5 млн.человек, а это 60,3% наших граждан в возрасте от 3 до 79 лет, спортсмены и физкультурники!?
Послушал главного по спорту в нашей стране и как-то сразу засомневался.
Потом повспоминал ближний и дальний круг родственников, друзей, товарищей, приятелей, соседей и просто знакомых.
Ну, никак не вырисовывается такое большое число любителей физкультуры и спорта.
Уж больно цифры астрономические.
Нет, если, конечно, в физкультурники записать каждого, кто утром хотя бы потянулся в кровати, а в спортсмены зачислить всякого, кто хоть однажды в течение года сел на велосипед прокатиться, зашёл поплавать летом в море ( реку, озеро, пруд), пробежал, пытаясь догнать уходящий автобус или троллейбус, то, наверное, получится заявленная цифра, а по-другому вряд ли.
Начал смотреть вопрос глубже и понял, что такие же вопросы по статистике минспорта у очень многих в стране.
Ну, ладно, наши сомнения и вопросы.
Оказывается, совсем недавно в одном из отчётов заместитель Председателя Счётной палаты России сказала, что цифры министерства спорта о численности населения, занимающегося спортом и физкультурой, противоречат данным социологических исследований, обследований и наблюдений!
Г-н министр!
Что же получается, что вы не владеете вопросом, причём важнейшим?
А, может, вы сознательно вводили в заблуждение первое лицо страны?
Убеждён, что любителям рисовать "потёмкинские деревни" не место на должности министра!
Нам всем нужна правдивая картина, готовность менять положение дел в области физкультуры и спорта к лучшему с опорой на опыт Советского Союза.
Плюс способность доказать необходимость значительного увеличения средств на спорт и физкультуру, получить эти деньги в полном объёме и потратить их максимально эффективно!
#ТаранцовМихаил #Россия #Спорт #Физкультура #Путин #Дегтярёв #Отчёт #Небылицы
О докладе министра спорта Путину.
Сегодня министр спорта М. Дегтярёв рассказывал Путину об итогах работы своего ведомства.
Много чего наговорил, как водится, всё больше об успехах.
Но одно его утверждение прямо-таки зацепило.
Дегтярёв заявил, что поручение главы государства довести долю россиян, занимающихся спортом и физкультурой, до 55%, уже в прошлом году не только выполнено, но и перевыполнено!?
Министерство спорта утверждает, что 80,5 млн.человек, а это 60,3% наших граждан в возрасте от 3 до 79 лет, спортсмены и физкультурники!?
Послушал главного по спорту в нашей стране и как-то сразу засомневался.
Потом повспоминал ближний и дальний круг родственников, друзей, товарищей, приятелей, соседей и просто знакомых.
Ну, никак не вырисовывается такое большое число любителей физкультуры и спорта.
Уж больно цифры астрономические.
Нет, если, конечно, в физкультурники записать каждого, кто утром хотя бы потянулся в кровати, а в спортсмены зачислить всякого, кто хоть однажды в течение года сел на велосипед прокатиться, зашёл поплавать летом в море ( реку, озеро, пруд), пробежал, пытаясь догнать уходящий автобус или троллейбус, то, наверное, получится заявленная цифра, а по-другому вряд ли.
Начал смотреть вопрос глубже и понял, что такие же вопросы по статистике минспорта у очень многих в стране.
Ну, ладно, наши сомнения и вопросы.
Оказывается, совсем недавно в одном из отчётов заместитель Председателя Счётной палаты России сказала, что цифры министерства спорта о численности населения, занимающегося спортом и физкультурой, противоречат данным социологических исследований, обследований и наблюдений!
Г-н министр!
Что же получается, что вы не владеете вопросом, причём важнейшим?
А, может, вы сознательно вводили в заблуждение первое лицо страны?
Убеждён, что любителям рисовать "потёмкинские деревни" не место на должности министра!
Нам всем нужна правдивая картина, готовность менять положение дел в области физкультуры и спорта к лучшему с опорой на опыт Советского Союза.
Плюс способность доказать необходимость значительного увеличения средств на спорт и физкультуру, получить эти деньги в полном объёме и потратить их максимально эффективно!
#ТаранцовМихаил #Россия #Спорт #Физкультура #Путин #Дегтярёв #Отчёт #Небылицы