Совет законодателей одобрил инициативу петербургского депутата Андрея Рябоконя, согласно которой при продаже гаджетов детям на них должны быть установлены программы родительского контроля. Законопроект предложено доработать и затем внести на рассмотрение Госдумы.

Суть инициативы — обязать магазины бесплатно устанавливать специальное ПО, ограничивающее доступ несовершеннолетних к вредной информации и регулирующее режим использования устройств. Перечень техники, попадающей под правило, и требования к программам родительского контроля предстоит утвердить правительству.

Задумка может получить поддержку, особенно на фоне общественной обеспокоенности влиянием интернета на психику детей.

История партии «Гражданская инициатива» закончилась. За последние 7 лет ей не удалось поучаствовать в выборах — а это повод для ликвидации. Не исключено, что Андрей Нечаев постарается сохранить политический ресурс, трансформировав организацию в нечто иное (например, в общественное движение).

Скрытые переговоры по "Иранскому кейсу" идут интенсивно. Трамп пока поставил активное участие США на паузу, есть риски и они сдерживают. Реальные последствия ударов Ирана по Израилю лежат на столе тех, кто принимает решение и есть прогнозы.
...
Параллельно Россия и Китая не ждут, а действуют.

Иранский посол в Москве: "Ответ Ирана заставит Израиль пожалеть о навязанной Тегерану войне".

Неужели будет новый рисунок от нейросетей?

@madam_secretar

В последние дни Телеграм буквально кипит от предчувствия масштабной войны на Ближнем Востоке: коллеги в один голос пишут о неминуемом столкновении, а информационный фон густеет с каждым часом. Рост активности американских самолетов-заправщиков — не просто военный ритуал, а явный сигнал: Вашингтон готовится к сценарию прямого вмешательства в ирано-израильский конфликт, причем делает это демонстративно, не оставляя пространства для двусмысленности.

Экстренный отъезд Трампа с саммита G7, оставивший Зеленского без аудиенции, — лакмусовая бумажка: Украина стремительно теряет приоритет в повестке Запада, что подтверждается и мощнейшими ударами по Киеву со стороны российской армии. Мир переключает внимание, и даже самые громкие события на восточноевропейском фронте меркнут на фоне ближневосточных угроз.

Слухи о подземных ядерных испытаниях или, альтернативно, о точечных ударах Израиля по иранским атомным лабораториям лишь подливают масла в огонь, формируя атмосферу тревоги и неопределенности. Атака на три танкера у Ормузского пролива — финальный аккорд этой увертюры: рынок должен был бы взорваться, но вместо этого нефть торгуется по 72 доллара — на три доллара ниже, чем в первый день атак.

Почему так? Неужели на Уолл-стрит и в Сити засели дилетанты, не способные даже элементарно хеджировать риски в черном золоте? Ведь одного только новостного фона достаточно, чтобы нефть устремилась к отметке 90+, но паники нет, объемы торгов не растут, а графики остаются вялотекущими. Причина проста: информационный шум не всегда равен реальной угрозе. На этот раз большинство телеграм-аналитиков ошибаются — войны не будет. Трамп блефует, Израиль блефует, Иран блефует. Все стороны стремятся сохранить лицо, не переходя черту невозврата.

Сложнее всего сейчас Нетаньяху: его маневр ограничен как внутренними, так и внешними обстоятельствами. Когда Трамп, прикрывшись двухпалатным консенсусом, официально откажет Израилю в помощи, ему самому придется не к Тегерану за три дня готовиться, а к затяжным судебным баталиям на родине, где пути бегства перекрыты глобалистским ордером МУС.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству поддержал законопроект о создании в России национального цифрового сервиса.

Документ предусматривает запуск единой платформы, через которую граждане смогут получать широкий спектр государственных и муниципальных услуг. Разработчики инициативы подчеркивают, что новая система позволит повысить доступность и качество цифрового взаимодействия с государством, а также упростит административные процедуры.

Досрочный отъезд Трампа со встречи G7 стал плохим знаком для саммита НАТО, который пройдет 24 –26 июня, пишет Bloomberg.
Как отмечает агентство, США мало посвящают в свои планы западных союзников, а Путин "наверное, стал единственным лидером, у которого с Трампом была подробная беседа."
Потому что все вгоняете деда в стресс, что-то требуете, а Владимир Владимирович его успокаивает.

Накануне по медиа прошла волна про оторвавшийся капот Суперджета.

И хотя на фоне очередной катастрофы Боинга с 200+ погибшими в Индии и ирано-израильской ракетной перестрелки тема прошла почти незамеченной, тем не менее важно фиксануть тренд в общественном сознании. К российскому продукту, похоже, потихоньку стали относится лояльнее.

Оно и понятно. Такое может произойти только если капот не закрыли техники на земле, обслуживающие авиакомпанию. То есть люди. Представьте, залил стеклоомывайку, а капот не закрыл. А потом по трассе разогнался до 200 км/ч. Капот что? Правильно. Оторвало.

Человеческий фактор. Такое дело.

Тем временем, ответ «куда били в Киеве» по традиции дали сами хохлы.

Сегодняшние прилеты по Национальному авиационному университету произошли не просто так – украинский волонтер (один из самых активных поглотителей донатов «на ЗСУ») Сергей Притула ради пиара публично засветил там производство сотен дронов, с грустью сообщают украинские паблики. Отмечая, что, вооружившись банальным гуглопоиском можно без труда вычислить, что это и где.

В результате, расположенные на территории НАУ склады и мастерские были поражены. Разумеется, взрывная волна к гуманизму не склонна, так что досталось всему университету.

Ранее по подобной же пиар-тупости, только Зеленского, пострадали живущие рядом с бывшим заводом «Большевик» в Киеве люди. Там мощности по производству дронов светил лично он.

Вряд ли мониторинг фоточек стал единственным источником вдохновения для ракетных войск, но независимые источники это хорошо. Спасибо им, конечно. Продолжайте в том же духе.

Что до нормальных киевлян – а такие, пусть и в следовых количествах, но остались – можно только рекомендовать держаться как можно дальше от любых объектов, где киевских режим куёт своё оружие возмездия. От такого соседства не получается ничего, кроме неприятностей.

#анализ #смыслы
Заявление вице-премьера Александра Новака о том, что «основные драйверы роста находятся внутри страны», следует воспринимать не только как экономическую формулировку, но и как политический манифест. Это выражение новой философии экономического суверенитета, которая утверждается в мире, где глобализация уступает место фрагментированным структурам. Новак он отражает картину мира, в которой Запад больше не является координатором мирового порядка.

Суть происходящего — это постепенное отступление от прежней модели внешнеэкономической интеграции в пользу замкнутой архитектуры. Россия не отказывается от участия в глобальной торговле, но вместо универсальных институтов вроде ВТО делает ставку на двусторонние договорённости. Вместо Запада в качестве ключевых партнёров выступают страны глобального Юга и Востока. Стратегическая роль России также переосмысляется: из статуса исполнителя поставок она переходит к роли конструктора альтернативных логистических маршрутов. Мы видим не просто отказ от экспортной зависимости, а выстраивание устойчивой внутренней ёмкости — экономической системы, которая одновременно становится элементом национальной безопасности.

В указанном контексте торговые войны проявляются не как механизмы тарифного регулирования, а как инструменты неопротекционизма. Новак подчеркивает, что тарифы со стороны США — это не про защиту торговли, а попытка репатриировать промышленный потенциал. Россия отвечает не зеркально, а через гибридную стратегию. Ключевые элементы этого подхода включают в себя мягкую регионализацию торговли через Китай и Иран, формирование инвестиционного суверенитета и отказ от западного фондирования в пользу стимулирования частных внутренних вложений.

Особый интерес вызывает акцент на фондовый рынок. Призыв к долгосрочным инвестициям граждан рассматривается не только в финансовом ключе. Это способ вовлечения граждан в систему экономического управления, формирование нового типа субъектности. Человек в этой модели становится не просто потребителем, а участником в процессе стабилизации через инвестиции. Высказанные им идеи, по сути, - форма негласного общественного договора, когда государство и гражданин совместно разделяют ответственность за устойчивость в условиях внешнего давления.

Новая энергетическая логика особенно проявляется в переориентации проектов. Примером служит проект «Сила Сибири – 2». Несмотря на осторожную риторику, ясно, что основное направление газовой экспансии смещается от Берлина к Пекину. Нефтегазовая инфраструктура перестаёт быть исключительно каналом экспорта и становится платформой участия России в формировании нового энергетического порядка. Здесь логистика и сырьё превращаются в инструменты геополитического влияния, а не просто средства получения прибыли.

Таким образом, энергетика становится элементом баланса в турбулентной геополитике. Россия позиционирует себя не просто как поставщика, а как участника глобальной энергетической архитектуры. Природные ресурсы — нефть, СПГ, уголь, атом — трансформируются в инструменты смысловой геополитики. На фоне региональных конфликтов, таких как обострение между Ираном и Израилем, и нарушений в логистике поставок, долгосрочные энергетические контракты становятся символами доверия и устойчивости.

Переход к внутренним источникам роста не является актом изоляции. Это сознательный разрыв с западным нарративом о глобальной зависимости. В основе новой модели — стремление России не просто участвовать в мировой экономике, а формировать её каркас, претендуя на архитектурную роль. Суверенная экономика — это переход на уровень стратегического конструирования. Россия в этой логике не повторяет старые маршруты, а прокладывает собственные.

Западные нефтяные аналитики продолжают активно обсуждать решение членов ОПЕК+ увеличить еще на 411 тыс. баррелей в сутки добычу нефти. Bloomberg, например, уверяет, что Москва выступала против третьего подряд повышения целевых показателей добычи, и объясняет это тем, что России трудно увеличивать добычу. Конечно, Bloomberg не назовешь объективным СМИ, однако иногда полезно послушать и оппонентов. О возможных проблемах в российском добычном комплексе говорят, увы, не только западные СМИ. Уже общим местом стали разговоры об ухудшающейся ресурсной базе, об увеличении доли нефти, добываемой из трудноизвлекаемых запасов и т.д.
 
По мнению гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, возможно, стоит попробовать пойти по методу индукции – от частного к общему. Менять общие правила игры страшновато. Тогда можно попробовать с малого – с малых нефтяных компаний, обеспечивающих сегодня менее 5% национальной нефтедобычи. Важный момент – они работают на месторождениях, которые нерентабельны для крупных компаний. Если бы их не существовало, то за них эту нефть никто бы добывать не стал. Крупные ВИНКи просто не стали бы мучиться с такими проектами. Масштаб не тот. Это в основном мелкие месторождения с трудноизвлекаемыми запасами.
 
Главный вопрос налоговой политики, считает Константин Симонов, заключается в том, чтобы снижать налоги с эффектом для производства. Изменения должны носить стимулирующий характер. Но если растет доля ТРИЗов, то надо уже начинать пробовать менять правила игры. Почитаем первого вице-премьера А. Новака: «Уже в ближайшие годы мы планируем вернуться на уровень добычи 540 млн т нефти в год». Значит, надо дополнительно добывать примерно 25 млн тонн нефти в год. И это при том, что «на сегодняшний день доля трудноизвлекаемых, обводненных и истощенных запасов составляет порядка 60%». Это, повторю, официальные цифры российского правительства.
 
Да, кабмин может опасаться резких движений в налоговой сфере. Вопрос крайне чувствительный для государственного «кошелька». Однако перспектива падения добычи тоже неприятный горизонт. Логично попробовать новации именно на малых компаниях – чтобы посмотреть, какой эффект это будет иметь с точки зрения влияния на добычу. Тем более что малым компаниям приходится гораздо тяжелее «крупняка» - у них просто нет такой же возможности для маневра. Это видится наименее рискованным вариантом изменений. Но тянуть с ними и консервировать текущую ситуацию становится уже опасно.

Интересно, как все развертывается. Угроза КСИР бомбить Израиль всю ночь стала финальным триггером, подтянувшим Трампа к решению вписаться за Израиль. Вменяемой аналитики в окружении Трампа о реальной ситуации вокруг Ирана явно недостаточно. И это может быть очень опасно для всего остального мира.

Фьючерсные цены на нефть Brent сейчас торгуются $74,5, Urals в 65$ за баррель. Перспективы роста очевидны. Некоторые мировые издания пишут, что цены могут вырасти до $130 за Brent, если Иран решит закрыть Ормузский пролив. Поэтому нужно выделить несколько эффектов, связанных с влиянием этого фактора на российскую экономику и на российское государство в целом.

Во-первых, рост цен на нефть позитивно скажется на притоке долларов в страну, а это позволит даже несколько укрепить и без того достаточно крепкий рубль. Собственно, в последнее время было много разговоров о том, что Минфину и ЦБ выгодно опустить рубль, но в свете роста мировых цен на энергоносители – эти разговоры становятся менее актуальными.

Во-вторых, Россия, как и страны ОПЕК+, могут урегулировать возникшие некоторое время назад противоречия и проводить единую политику. Арабские монархии могут захотеть в этих условиях нарастить производство нефти, это же могут сделать и все остальные, в том числе Россия. Тут важно соблюсти баланс и проводить общую политику. Последние переговоры в формате ОПЕК+ говорят, что сохранение консенсуса – вероятнее всего.

В-третьих, страны Евросоюза и Британия будут менее охотно говорить о потолке цен на российскую нефть. В нынешних раскладах это может напрямую ударить по их карманам, а европейцы этого очень не любят.

В вероятность повышения цен на нефть до $130 за баррель Brent пока поверить трудно, но даже если Иран не перекроет Ормузский пролив, а война будет продолжатся – цены будут расти. Пока не стоит говорить, что формируется новая конфигурация, но предпосылки для неё уже создаются.

Ситуация в Иране ухудшается. Удар по телевизионному вещательному центру, бегство заключённых из тюрем, удары Израиля продолжаются. Власти Ирана тоже отвечают, но гораздо менее внушительно, чем несколько дней назад.

Перед властями в Тегеране рисуется следующая диспозиция. Дональд Трамп призывает к сделке на плохих для Ирана условий. Биньямин Нетаньяху призывает народ Ирана к восстанию.

Ключевую роль на этом этапе будет играть Москва. Урегулирование по сценарию Д. Трампа невозможно реализовать без Москвы. У Владимира Путина с президентом США в этом вопросе есть понимание. Израиль же давит так как может, всячески давая понять, что время работает против действующих властей в Иране.

Д. Трамп вчера призвал всех экстренно покинуть Тегеран, на выезд из города скопились огромные очереди из тысяч автомобилей. Панические настроения в Тегеране есть, провинция остаётся более-менее спокойной.

Поэтому перед властями Ирана стоит сложная дилемма: либо принимать условия США, либо пытаться воевать с Израилем. Военное преимущество Израиля значительно, но Иран ещё не сказал пока своего итогового слова. Поэтому делать выводы, которые сейчас кажутся очевидными – не стоит. Иран не достиг пока тех сценариев, которые ему рисуют. Но положение плохое и оно ухудшается.