Нахожусь в Общественном Штабе наблюдения.
В 20:00 на счетчике электронных голосований было 1 748 593 выданных электронных бюллетеней и 1 691 771 проголосовавших.
Обе цифры немного подросли из-за низкой скорости обработки.
Первая цифра в итоге составила 1 748 616. Вторая - 1 692 196.
Количество «электронных» голосов почти в три раза превысило число «живых»!
Ряд особенностей заставляет предполагать, что очень большая часть «электронных» голосов принадлежала избирателям голосующим через ДЭГ принудительно (самый минимум - 540 тысяч голосов - более 1,6 тыс. на избирательный округ).
А если учесть, что большинство принудительно голосовавших считали, что начальство узнаёт результат их волеизъявления, то можно догадаться, как именно они проголосовали.
#НЕВЫБОРЫ, на мой взгляд.
Совершенно убеждён, что поскольку ДЭГ не гарантирует тайну волеизъявления и не обеспечивает общественного контроля, он не может использоваться как электоральный инструмент.
Скоро узнаем итоги, после чего я сделаю более подробный отчёт.
В 20:00 на счетчике электронных голосований было 1 748 593 выданных электронных бюллетеней и 1 691 771 проголосовавших.
Обе цифры немного подросли из-за низкой скорости обработки.
Первая цифра в итоге составила 1 748 616. Вторая - 1 692 196.
Количество «электронных» голосов почти в три раза превысило число «живых»!
Ряд особенностей заставляет предполагать, что очень большая часть «электронных» голосов принадлежала избирателям голосующим через ДЭГ принудительно (самый минимум - 540 тысяч голосов - более 1,6 тыс. на избирательный округ).
А если учесть, что большинство принудительно голосовавших считали, что начальство узнаёт результат их волеизъявления, то можно догадаться, как именно они проголосовали.
#НЕВЫБОРЫ, на мой взгляд.
Совершенно убеждён, что поскольку ДЭГ не гарантирует тайну волеизъявления и не обеспечивает общественного контроля, он не может использоваться как электоральный инструмент.
Скоро узнаем итоги, после чего я сделаю более подробный отчёт.
КРАТКО ПРО #НЕВЫБОРЫ
Кандидаты команд «Жители Богородского» и «Жители Преображенского», выдвинутые преимущественно партией Яблоко, разгромили конкурентов с разгромным счетом на избирательных участках.
Но после учёта результатов ДЭГ, картина резко изменилась.
В итоге, наши команды обеспечили половину успеха Яблока в Москве, проведя двух кандидатов из четырёх: Ольгу Лапшину в Преображенском и Анатолия Захарова в Богородском. Там же прошёл Георгий Волков, выдвинутый СР.
При этом, кандидаты 2 и 3 округов Богородского и 1 округа Преображенского набрали на участках сильно больше конкурентов ЕР (Мойрайон), и вполне достаточно, чтобы с этими результатами пройти в депутаты в 2017.
Кандидаты 2-го Преображенского округа были обескровлены судами и большими снятиями (сняли 3 из 5).
В этот раз результаты ДЭГ после голосования не перерисовывали: они появились раньше, чем результат с участков. Перерисовывали ли его в три дня голосования - не знаю.
На мой взгляд, основной перевес кандидаты ЕР получили с 08:00 до обеда в Пятницу, когда люди, принудительно голосующие электронно и уверенные, что результат их волеизъявления будет известен начальству, дали 540-650 тысяч голосов (от 1,6 до 2 тысяч голосов на каждого члена команды в округе).
Полагаю, что и в оставшееся время часть избирателей голосовала «как надо».
Но на этом втором этапе голоса использовались для более тонкой регулировки (например, на этом этане получили сравнимую с кандидатами ЕР поддержку кандидаты некоторых иных партий).
Вся эта мощная система, основанная на принудительном и контролируемом голосовании (возможность рисовки также не исключена, но менее вероятна) не имеет ничего общего с честными выборами, но при низкой живой явке - исключительно эффективна для получения угодного электорального результата.
То, что некоторым нашим коллегам удалось преодолеть ее сопротивление (разгромно победив на избирательных участках), свидетельствует об огромной проделанной ими работе и об авторитете, которыми наши команды пользуются в районах.
И я хочу сказать СПАСИБО!
СПАСИБО нашим депутатам предыдущего созыва, которые доказали, что это возможно и за 5 лет наработали авторитет в районах.
СПАСИБО кандидатам этого года, не побоявшимся выйти на драку без правил в обстановке всеобщей апатии и уныния, и по реальным бюллетеням вдребезги разбившим конкурентов!
СПАСИБО нашим волонтерам и наблюдателям, разносившим ночами агитматериалы, насмерть стоявшим за честность подсчёта на избирательных участках и сделавшим невозможное возможным!
СПАСИБО нашим избирателям, которые чуть было не вывели наших кандидатов в победители своей поддержкой, дав им при этом столько голосов, сколько в 2017 вполне хватило бы для уверенной победы!
У противника была огромная, наглая, неприличная фора, созданная, на мой взгляд, совершенно противоправными действиями и манипуляциями.
Но мы почти перебили ее.
ПОЗДРАВЛЯЮ ОЛЬГУ ЛАПШИНУ,
АНАТОЛИЯ ЗАХАРОВА И
ГЕОРГИЯ ВОЛКОВА!
Мы остаёмся командой!
И продолжим работать на благо жителей наших районов.
«Главное - готовность продолжать!» (С)
Кандидаты команд «Жители Богородского» и «Жители Преображенского», выдвинутые преимущественно партией Яблоко, разгромили конкурентов с разгромным счетом на избирательных участках.
Но после учёта результатов ДЭГ, картина резко изменилась.
В итоге, наши команды обеспечили половину успеха Яблока в Москве, проведя двух кандидатов из четырёх: Ольгу Лапшину в Преображенском и Анатолия Захарова в Богородском. Там же прошёл Георгий Волков, выдвинутый СР.
При этом, кандидаты 2 и 3 округов Богородского и 1 округа Преображенского набрали на участках сильно больше конкурентов ЕР (Мойрайон), и вполне достаточно, чтобы с этими результатами пройти в депутаты в 2017.
Кандидаты 2-го Преображенского округа были обескровлены судами и большими снятиями (сняли 3 из 5).
В этот раз результаты ДЭГ после голосования не перерисовывали: они появились раньше, чем результат с участков. Перерисовывали ли его в три дня голосования - не знаю.
На мой взгляд, основной перевес кандидаты ЕР получили с 08:00 до обеда в Пятницу, когда люди, принудительно голосующие электронно и уверенные, что результат их волеизъявления будет известен начальству, дали 540-650 тысяч голосов (от 1,6 до 2 тысяч голосов на каждого члена команды в округе).
Полагаю, что и в оставшееся время часть избирателей голосовала «как надо».
Но на этом втором этапе голоса использовались для более тонкой регулировки (например, на этом этане получили сравнимую с кандидатами ЕР поддержку кандидаты некоторых иных партий).
Вся эта мощная система, основанная на принудительном и контролируемом голосовании (возможность рисовки также не исключена, но менее вероятна) не имеет ничего общего с честными выборами, но при низкой живой явке - исключительно эффективна для получения угодного электорального результата.
То, что некоторым нашим коллегам удалось преодолеть ее сопротивление (разгромно победив на избирательных участках), свидетельствует об огромной проделанной ими работе и об авторитете, которыми наши команды пользуются в районах.
И я хочу сказать СПАСИБО!
СПАСИБО нашим депутатам предыдущего созыва, которые доказали, что это возможно и за 5 лет наработали авторитет в районах.
СПАСИБО кандидатам этого года, не побоявшимся выйти на драку без правил в обстановке всеобщей апатии и уныния, и по реальным бюллетеням вдребезги разбившим конкурентов!
СПАСИБО нашим волонтерам и наблюдателям, разносившим ночами агитматериалы, насмерть стоявшим за честность подсчёта на избирательных участках и сделавшим невозможное возможным!
СПАСИБО нашим избирателям, которые чуть было не вывели наших кандидатов в победители своей поддержкой, дав им при этом столько голосов, сколько в 2017 вполне хватило бы для уверенной победы!
У противника была огромная, наглая, неприличная фора, созданная, на мой взгляд, совершенно противоправными действиями и манипуляциями.
Но мы почти перебили ее.
ПОЗДРАВЛЯЮ ОЛЬГУ ЛАПШИНУ,
АНАТОЛИЯ ЗАХАРОВА И
ГЕОРГИЯ ВОЛКОВА!
Мы остаёмся командой!
И продолжим работать на благо жителей наших районов.
«Главное - готовность продолжать!» (С)