Отношения Соединённых Штатов, России и Украины по нынешним временам напоминают классический любовный треугольник из водевиля. Что бы между Вашингтоном и Москвой ни происходило, Киеву до всего есть дело и надо непременно влезть со своими заморочками, хотелками или претензиями. Особенно много у него претензий. Отчего президенты двух стран (кто не понял - России и США) говорили так, а не иначе. Отчего не договорились о том, что Зеленскому было нужно. Он же просил?! Отчего Байден ему не сразу перезвонил, про свой разговор с Путиным отчитаться, а через два дня? Что значит "занят был"?! Его звонка же в Киеве ждали, он что, этого не понимает? Ну и по-мелочи, так, на закуску, всяко-разно, чтоб журналисты окончательно со смеху слегли.

К примеру, строгости у Байдена в разговоре с Путиным не хватало. Тон был недостаточно жёстким. И насчёт обязательства Америки за Украину с Россией воевать, которого Байден не дал, только санкциями Путину грозил, и то не очень уверенно - как так?! Украинская сторона же российской сто раз обещала: американцы во главе всего своего Североатлантического альянса, от них, клятых москалей, мокрого места не оставят. Не то, что забудут про Донбасс и из Крыма как зайцы побегут, но и все исконные украинские земли Киеву вернут, от Краснодарского края до Дальнего Востока, сколько их есть. А теперь, что? Так скоро Вашингтон про Минские соглашения Украине напоминать начнёт, на тему их выполнения. Непорядок! Совсем Байден от рук отбился.

В принципе, для нынешней украинской власти - это нормально. Да и для какой угодно из тех, что на Украине были с конца советского периода и до сегодняшнего дня, тоже нормально. Называется: кто тут царь горы?! Я царь горы!!! И чтобы все вокруг бегали и исполняли, исполняли... Прихотей у Киева много, одна другой замысловатей. Оружия дай, денег дай, все проблемы украинские реши, воюй за Украину с Россией, обогревай её, корми, обустраивай - ну и про личную прибыль её начальников не забудь. И отчитывайся перед ними порегулярнее, а не как сейчас, с опозданием. Звонят - бери трубку. Чего тут непонятного? Бедные, несчастные люди! Никак не дойдёт, что они для американского начальства даже не пятое колесо до возу, а сто двадцать пятое. Не более, чем.

Не будет Америка из-за каких-то туземцев на краю географии мировую войну с Россией затевать. А тут только начни - меньше не получится. Она и за Прибалтику её затевать не будет. И за Польшу. И за Великобританию с Германией и Францией вместе взятыми. Не та цена вопроса, особенно с учётом опыта, только что полученного в Афганистане. Тем более, что русские - это не талибы. Что-что, а это Байден, несмотря на возраст и состояние здоровья, понимает. Тем более, что пугать Путина бесполезно - он не пуглив. Не понимает этого только Зеленский и его люди, которые то угрожают ракетами Крымскому мосту, то собираются ударить ими по российским АЭС, то на Крым и Донбасс наслать турецкие или будущие украинско-турецкие беспилотники, то из "Джавелинов" по Донецку ударить... Очень глупые и очень наглые люди. Но наглые. На иврите называется - хуцпаны.

Сколько стоит демократия во всём мире? Или, по крайней мере, сколько и кому именно на неё готовы выделить Соединённые Штаты для того, чтобы она была такой, как им нравится? Правили бы везде те, кто надо. Принимали бы правильные с американской точки зрения решения. Не принимали неправильных. СМИ чтобы везде работали, ориентируясь на американские интересы и американскую точку зрения - если, конечно, представить себе, что она есть и кем-то чётко обозначена. А то у Трампа на всё своя точка зрения, у Байдена своя, у американских антисемитов и у Антидиффамационной Лиги точки зрения вообще прямо противоположны, а про BLM и говорить нечего. Сколько в Америке организаций, церквей и лоббистских групп, столько и точек зрения. Сдуреешь, пока в них разберёшься.

На виртуальный саммит Байден пригласил 110 государств. Немного. Их только в ООН больше 190. Естественно, не были приглашены Россия и Китай, у которых своя повестка дня и они ни её с Америкой согласовывать не собираются, ни разрешения у Вашингтона ни на что не спрашивают, ни подстраиваться под него не хотят. Да ещё и критикуют американское начальство почём зря. Кому это приятно? Впрочем, там и Турции с Азербайджаном нет, и вообще из стран исламского мира только Ирак и Пакистан (что очень забавно), а с Ближнего и Среднего Востока в целом - Израиль. Никого из постсоветской Центральной и из Юго-Восточной Азии. Отсутствует большая часть государств Африки, кое-кто из Латинской Америки и даже Европа не вся.

Индия, правда, среди приглашённых есть. Малайзия с Индонезией. ЮАР и Монголия. Грузия с Украиной - куда же без них. Австралия и Папуа. А вот Венгрии нет. Но это полбеды. Звали только тех, от кого нет проблем и тех, кто, если что, щёлкнет каблуками не глядя, а у венгров с Россией слишком по многим направлениям всё нормально вытанцовывается. А вот, что по деньгам на распил очень скромно - это проблема. Обозначены всего $ 424,4 млн. На это не то, что нигде толком демократию не установишь и не продвинешь, но и приличного переворота не проведёшь в средних размеров стране. Разве что, где-нибудь на островах - и то, где населения мало, рельеф равнинный и городская застройка не слишком плотная. То ли в казне на демократию больше нет, то ли решили американцы цену ей поставить рыночную. Она и обвалилась...

Провёл очередной опрос на радио, насчёт стрелка-антиваксера, который в МФЦ начал палить по людям только за то, что они там, как положено, маски носили, значит в коронавирус верили. Не мог его тонкий душевный настрой не откликнуться на такое. Двоих убил на месте, троих, в том числе девочку, ранил... В общем - псих-то он псих, но меткости не потерял и с оружием и патронами, которых у нас, вроде как, в свободной продаже нет, у него оказалось всё в порядке. Наверное, их только для нормальных людей нет, а бандитам, террористам и психам с повадками серийных убийц - всегда пожалуйста. Система контроля над оборотом оружия в стране такая, причудливая. Да и не только над ним. Такое, прости Г-ди законодательство, что явно оно на бандитов работает, а не на их потенциальных жертв.

В общем, спросил у народа, что с такого рода людьми с их личной точки зрения нужно делать, чтобы была душа спокойна за себя и своих домашних. Ну, 40 минут опроса, более 2700 человек приняли участие... Очень уж тема актуальная. Что называется, касающаяся каждого - в отличие от всей той хрени, которую на уши вместо лапши людям то политические партии вешают, то оппозиция, которая их спихнуть пытается и на их место примоститься. 39% считает, что нужно было пристрелить на месте сукина сына и не заморачиваться с ним и такими как он больше ничем. Как зачастую с террористами в Израиле и поступают. 42%, что в стране нужно применять смертную казнь и это как раз тот самый случай. Не до жиру, в европейцев играть. Пускай, коли хотят, сами вымирают, без нас.

18% полагают, что с такими, как стрелок из МФЦ, действующее законодательство справится. Судить, сажать, лечить - если нужно. Но непременно сажать, и на подольше. А вот 1% искренне полагают, что его нужно только лечить. Человек же явно не в себе был. Значит его до этого довели. Тяжело болен на голову - может быть оттого, что весь день то по радио, то по интернету, то по телевидению говорят про коронавирус, маски, QR-коды и необходимость вакцинации. Ну, его и заколбасило. То есть исключительно медицинский случай, сажать не надо. Лечить, воспитывать и вернуть обществу здоровым и неагрессивным. Что, с точки зрения автора, тоже клиника, но ради чистоты эксперимента проголосовать он дал и за такой вариант, ультралиберальный. Но 81% проголосовавших людей были абсолютно нормальны и адекватны! Это радует.

Предложение Львовского облсовета к украинской Раде, переименовать на официальном уровне Российскую Федерацию в пределах Украины в "Московию", а её жителей отныне именовать "московитами", не слишком оригинально. В той же Турции в толковых словарях русских без особых затей давным давно именуют "московскими гяурами". Кстати, по той же логике жителей Львовской области там нужно называть "львовскими гяурами" - разве не так? А уж как надо их называть в России, если дурацкое предложение Львовского облсовета в Киеве проскочит, чего исключить, учитывая умонастроения нынешней правящей на Украине государственной верхушки полностью нельзя, автор и ума не приложит. Столько напрашивается вариантов...

Страшная это сила, смесь провинциальной глупости, увлечённой нахрапистости и тупой самоуверенности с явным желанием ничего путного не делать, строя из себя невесть что, явно отличающая депутатов Львовского облсовета, которые озаботились переименованием России. С учётом того, что польский город Львов, на протяжении значительной части своей истории входивший в состав Австро-Венгерской империи в качестве Лемберга, населён был в основном евреями, поляками и русинами, с немалой прослойкой немцев и множеством прочих инородческих общин, а украинцев в нём до самой Второй Мировой войны было показательно мало, кем теперешнее население Львовской области можно было бы назвать, страшно даже подумать. Только что толку, соревноваться в глупости с дураками?

Число умных, рукастых и до скрупулёзности порядочных людей на Западной Украине чрезвычайно велико. Как и людей, которые никакого отношения к разборкам горластой шпаны разного возраста, социального статуса и этнического происхождения, составляющей костяк нынешних местных националистов, не имеют и иметь не хотят. Автор многих из них знает, относится к ним с чрезвычайной симпатией и искренне желает, чтобы их и их близких и родных миновали все те нестроения, которые на несчастную Украину, в том числе Западную, обрушивают её власти. Впрочем, собака лает, а караван идёт. Какое дело российскому населению и власти до того, что в Львовском облсовете придумали, как им, бедолагам, кажется, как нашу страну ущемить? Тяжело больные на всю голову люди. Даже как-то жалко их становится...

В очередной раз польский премьер Матеуш Моравецкий глупостей наговорил, насчёт России. Что решить она должна, с Европой она или без. Что разделить Европу непрерывно пытается. Что жёстко пора Европе на Россию реагировать. Ну и, понятно, что ни в коем случае нельзя запускать "Северный поток - 2", потому что это России покажет слабость Европы, чего Польша никак перенести и допустить не может. Она вообще, насколько можно понять, за сильную Европу против России готова биться до последнего поляка и уж совершенно точно, до последнего европейца. После чего премьер Моравецкий выключит в аэропорту Варшавы свет и со спокойной душой уедет писать мемуары в Штаты, чью политику он, от лица Польши и Европы (что далеко не одно и то же, хотя польское начальство это, как у него традиционно принято, забывает), в отношении России и проталкивает.

Сто раз говорено и даже повторять это особо не интересно: Европа не едина, никогда не была единой и единой никогда не будет, тем более в отношении России. Как, кстати, и Польша. Там есть люди нормальные, трезвые и не замороченные ничем особым, которым просто хочется жить самим и давать жить соседям, не вмешиваясь в их дела. Особенно если они от этих соседей зависят, как зависит от России, как бы она ни выкаблучивалась, Польша. Но есть и люди наглые, глупые и агрессивные, как тот же Моравецкий. И от того, кого в начальстве той или иной страны больше, как правило, и зависит её судьба, что Польше должно быть известно лучше, чем много кому в Европе. Столько раз уже её делили... И ведь только благодаря России, точнее СССР, она на карте и существует!

Ну, благодарность, историческая память и осознание того, что слова материальны, оставляют след и могут вызвать неприятные последствия, вообще категория не совсем польская. Там век за веком нормальные люди теряют власть в пользу таких, как Моравецкий. Нравятся они избирателям, что ли? Велик и знаменит польский гонор. Нету у него ни конца, ни края и сравним он только с украинским, сельским, провинциальным. Чем, в общем, Польша для Европы, от имени которой Моравецкий говорит свои глупости, и является. Эдакая общеевропейская Украина. Кичливости много больше, чем основ для неё, а всё то, на чём основана культура и история этой страны к тем, кто ею правит, не имеет никакого отношения. И всё наскакивают они на Россию и наскакивают, кусают и кусают, трындят и трындят. Мало их, всё-таки в жизни били...

⚡️НАЧАЛСЯ СПЕЦСТРИМ СОЛОВЬЁВА

❗️Специальный эфир о главных событиях недели. В студии – Владимир Соловьёв!

Гости:

▪️Владимир Жириновский
▪️Дмитрий Саймс
▪️Вадим Карасёв
▪️Александр Проханов
▪️Шота Горгадзе

Смотрите стрим, подписывайтесь на канал Соловьёв Live, ставьте лайки, пишите комментарии

📺Включайте эфир!

Беседа Байдена с Путиным подвергается подробнейшиму разбору политологами и журналистами из тех, кто поумнее. Обсуждают, о чём она была, почему она была такой, как была, почему они говорили о том, о чём говорили и не говорили о том, о чём не говорили, кто её готовил, кто не готовил и почему именно эти люди были отстранены от организации переговоров, каким тоном говорили президенты, о чём они договорились и почему договорились именно об этом... Ну и, понятно, чего стоят сегодня американо-российские отношения как таковые и как на всё происходящее реагируют в Европе: "старые европейцы", "новые" - из стран Восточной Европы и недавние приобретения Соединённых Штатов, с постсоветского пространства. В общем, такие византийские кружева плетут...

Оно и понятно. На дворе не 60-е годы ХХ века, а 20-е ХХI-го, но противостояние Вашингтона и Москвы напоминает Карибский кризис. Только вопрос не о ракетах в Турции и на Кубе, а о том, что от страны нашей осталась едва половина, все её передовые линии обороны в Европе времён Сталина и Хрущёва заняты американцами и их союзниками по НАТО, в Закавказье, Казахстане и Средней Азии они сильны, как никогда, с военно-политической точки зрения там хозяйничает Турция, а с экономической, по крайней мере к востоку от Каспия - Китай. То есть империя, может, и хотела бы нанести ответный удар, как в "Звёздных войнах", и даже джедаев своих в Сирии натренировала, но пока стоит другой вопрос: не разорвёт ли её изнутри. Многие будут рады, что беседа Путина с СПЧ более чем откровенно и продемонстрировала, спасибо Сокурову.

Сторонники долгого и постепенного увядания и красивого умирания нашего Маджипура (кто не в курсе - это из американской фантастики - Роберт Силверберг), довольны: разговор у президентов пошёл, воевать с США пока не надо, а как дальше будет, увидим. Может, что-то в нашу пользу изменится, может им осточертеет Украина и изменится их внешняя политика из-за внутренних нестроений, а может и что-то совсем непредсказуемое произойдёт. Стронники быстрого конца времён разочарованы. Пока ни Апокалипсиса, ни Рагнарёка, ни Ночи Брахмы на дворе нет и не исключено, что их в ближайшее время и не будет. Путина никто не свергнет и Навального, Ходорковского или какую другую цацу из оппозиции на его место не посадит. С другой стороны, вертолёты с крыши американского посольства в Киеве пока не взлетят. Хотя повторение Сайгона и Кабула напрашивается. Ну, подождём.

Крайне интересно наблюдать за развитием американо-китайских отношений. Байден не Трамп, а демократы не республиканцы - они так прямолинейно не работают. Там, где республиканец честно бьёт соперника в челюсть, демократ его заключает в объятия, и уже в них душит и ломает ему рёбра (но исключительно ради его же пользы!). Врут они при этом, насчёт своих намерений, куда тоньше, чем это делают республиканцы, шлют обнадёживающие сигналы (наши идиоты особенно любят на такие покупаться), заводят диалог по множеству самых разных направлений и всячески демонстрируют готовность искать и находить взаимовыгодные компромиссы. Ну, а параллельно ищут возможность нанести "партнёру" максимально для него чувствительный, а лучше сразу смертельный удар.

Говоря проще, если типичный республиканец - это анаконда, то демократ змея ядовитая и повадки его - повадки ядовитой змеи. Кобры, гюрзы, гремучей змеи или гадюки - всё равно. И обижаться на них всех по этому поводу бессмысленно. Такова природа американских политиков, о чём сто раз было написано самими же классиками американской литературы. Читать надо было больше, а не как Горбачёв и Ельцин с идиотским оптимизмом им на шеи вешаться, за что мы до сих пор всей страной и платим. Что до отношений с Китаем, американцы сейчас решили попытаться "загнать их в 90-е", так как разорвать связь двух экономик у них явно не получается. Тогда Америка, торгуя с Китаем, выигрывала на дешевизне китайских товаров, но высокие технологии в КНР ещё не освоили. А теперь они у Китая есть.

Вот этот нынешний сектор китайской промышленности Штаты и попытаются удушить - если у них, конечно, это получится. Может быть, кстати, они и в этом опоздали, но проверить это можно будет только к моменту обострения ситуации вокруг Тайваня. Не исключено, кстати, что американская элита решится на военное столкновение с Китаем именно под предлогом "защиты Тайваня". Провокации такого рода очень напоминают нынешнее обострение ситуации вокруг Украины, которое официальный Киев пытается раздуть до состояния большой войны, предполагая, что НАТО в неё так или иначе втянется. Но тут хотя бы есть фактор Европы, которой, за исключением совсем уж сдвинутых на всю голову отморозков, типа польского или прибалтийского руководства, жить хочется.

В Азии, кроме Японии и Южной Кореи, в случае начала реальной американо-китайской конфронтации, никто из союзников США особо не пострадает. Их же в Америке никто жалеть не будет, тем более, что в экономике они для неё тоже слишком сильные конкуренты, да ещё и с Китаем сотрудничают. Это не Литва и не Украина, чтоб по команде из Вашингтона отношения с Пекином рушить, совсем другого класса игроки. А насчёт того, чтобы союзников и партнёров придушить, когда они слишком поднимаются, это вообще американское ноу-хау. Они так всю историю и живут. Как про них на Ближнем Востоке арабы говорят: "Быть врагом Америки опасно, но быть её другом опаснее вдвое". Тот самый случай. Так что нам, ведя какие угодно разговоры с американцами, есть о чём думать. Да и Китая это тоже касается, хотя как ситуационный партнёр он для России сейчас идеален...

Американская теннисистка Крис Эверт высказалась на тему Олимпийских игр, которые, по её мнению, "нужно запретить проводить некоторым странам". Например Китаю, "который против всего человечества ". Ну, и, понятное дело, России. Её, оказывается, аж "передёргивало", когда Олимпиада проводилась у нас. Так, наверное, до сих пор передёрнутая и ходит. И, кстати, она в этом убеждении не одна такая - перечисление американских спортсменов, в том числе именитых, у которых именно такая точка зрения, может занять достаточно долгое время. В Америке теперь разве что по расовым или гендерным признакам людей чморить нельзя (если только они не белые гетеросексуальные мужчины - тех можно). А вот русских или китайцев не только можно, но и нужно. Ну и всех тех, кто с ними имеет дело...

Мышление не очень оригинальное, хотя тут есть явные проколы. Скажем, насчет того же Китая, который "против всего человечества" - явный маразм. Там, в самом Китае, почти четверть этого человечества и живёт - вчетверо больше, чем в Соединённых Штатах. Хотя, если считать за людей только тех, кто из Америки, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, тогда конечно... Ну и ещё из континентальной Европы - но тоже не всех. Те, которые из России явно в состав человечества по Эверт не входят - и слава Б-гу. Как-то очень уж тошно было бы находиться с ней и такими, как она, в одном человечестве. Практически, как с Гитлером и его командой. Лучше уж с китайцами. Но тут ничего поделать нельзя. Традиционное американское мышление: люди - только те, кто ходит в одну церковь со мной, остальным рай не положен, в лучшем случае чистилище, а скорее всего, пускай топают в ад и не питюкают.

Переводя это с языка религии на политику и все остальные сферы жизнедеятельности, включая спорт, получаем ту самую американскую исключительность, о которой они так любят говорить. Помнится, так насчёт неё Обама заливался... Америке можно всё. И это вовсе не значит, что ОНА против всего мира. Она его улучшает, обучает, как надо жить и, если ей отказываются подчиняться, силой исправляет. А что ещё делать с упрямцами? Что до тех, кого нельзя по каким-то причинам заставить подчиниться американцам (ядерные арсеналы слишком большие, как у нас, экономика развита, как в Китае, или ещё что), их надо где только можно душить и притаптывать. Если не можешь разбомбить и оккупировать, то санкции, бойкоты и запреты - самое то. Плюс отмороженная в своей нахрапистости, агитация, пропаганда, построенная на откровенном вранье, и подрывная работа. Они именно так и живут. А мы с ними ещё разговаривать пытаемся...

Глава МИДа ФРГ сообщила, что "Северный поток - 2" не может быть запущен, поскольку не соответствует европейским правилам. Да, введенным задним числом, да, именно для того, чтобы бороться с Россией и её газовым экспортом в Европу, да, опасным для Германии, вредным для самого Евросоюза и автоматически превращающим европейцев в жертв политических спекуляций евробюрократов, но тут никакая обычная логика не действует. Ни экономики, ни экологии, ни заботы об интересах собственных граждан у Евросоюза нет и быть не может. Чистая политика. Причём даже о конкуренции речь не идёт: американцы Европу обогревать не будут, они на других рынках много больше зарабатывают. Такое вот евроатлантическое единство...

Понятно, что дальше всё зависит только и исключительно от европейских политиков, которые, может быть, сами уже и не рады тому, что живут по тем правилам, которые для себя установили, но связаны ими по рукам и ногам. Так что пока либо их электорат не перемёрзнет, как Маугли в зимней тундре и их взашей не погонит (а может и после этого не погонит - у демократии свои законы, дурнее некуда), либо каким-то иным макаром они придут в соответствие с реальной жизнью и свои дурные правила отменят, либо наше начальство к ним как-то применится, не изменяя себе в главном, не будет в Европе российского газа в количестве, достаточном, чтобы спокойно пережить зиму. Ну и чёрт с ней, с Европой. Её, конечно, жалко, но не сильно. А даже, можно сказать, что и совсем не жалко.

Понятно при этом, что во всём, что дальше с ней случится и будет случаться впредь, винить будут Путина и Россию, как таковую. А кого ещё? Западники так устроены. Они, при всей своей риторике, насчёт правил и законов, удивительно подлы, наглы, лживы, эгоистичны, понимают только силу и если кого-то не боятся, то немедленно пытаются сесть ему на шею, в полной уверенности, что туземец от этого должен быть счастлив и им вечно благодарен. Именно так они свои колонии и приобрели. Что до постсоветского пространства - это для них ещё одна колония, спасибо Горбачёву с Ельциным. Ну, так они себя с нами и ведут. Чего по этому поводу удивляться? Заставить, согнув под себя, не могут, значит будут мелко и подло гадить, что сейчас и делают, пускай даже себе в ущерб, как с "Северным потоком - 2".

Такова их природа. И тут уже совершенно всё равно, запустят этот трубопровод или не запустят. Да - да. Нет - нет. То есть акционерам этого проекта, наверное, обидно, но что-то автору подсказывает, что они не разорятся. Жалко, конечно, что очередная тяжёлая гиря повиснет на российской экономике, но её и без того много такого рода проектов отягощает. Профит с них инициаторы этих красивых схем всё равно состригают в процессе реализации, а не по результатам, как у нас нынче всё устроено, так что они особо не обеднеют. Стране это не слишком выгодно, да что поделаешь, коли эпоха такая. В теории всё выглядело много лучше. Но тут всё по классику: теория суха, а древо жизни вечно зеленеет. Так что, то ли до весны, то ли до лета пускай трубопровод так полежит. Как памятник наших вечных дурацких попыток наладить сотрудничество с Европой...

Подумалось тут, взгрустнув: чего все к Бузовой пристали? Ну, нет у неё ни голоса, ни талантов особых, ни внешности какой... Хотя характер явно лучше, чем у Ксении Собчак - самоирония какая ни на есть, присутствует, и, вроде, не злая и не подлая она тётка. Всё же, когда может человек посмеяться над собой, симпатию он невольно вызывает. А что лезет она в каждую дырку, так время такое нынче. Что она, виновата, что на неё готовы подписываться, книжки её покупают и на "концерты" идут? Деньги капают, организаторы всего этого безобразия довольны, а публика... Ну, если она, публика эта, хочет быть дурой, так и чего ей мешать? Нету вкуса у людей, так его и не воспитаешь. Опять же, Бузова хоть не Моргенштерн, не Собчак и не Идрак Мирзализаде. И то хлеб.

Такого, как они все, рвотного инстинкта, она не вызывает? Не вызывает. По нынешним временам и это более, чем достаточно. Сколько непонятно одетых (или, скорее, раздетых - на основной инстинкт народу больше клюёт) лицедеев обоего пола по отечественной эстраде под фанеру неловко ноги передвигает? Привык зритель к этому товару. Ему хоть белого слона выведи, хоть ишака говорящего, хоть шоу с Бузовой покажи - он на всех них глазками будет лупать. И тут нету ни к кому особых претензий. Это время такое настало. Эпоха поздней империи в период застоя, распада и гниения основ. Как в Риме и было. Это для греческих полисов был интересен театр. Пьесы, артисты... А для Рима в лучшем случае мимы погрубее, да игры попышнее. Скачки, травля зверей да бои гладиаторов...

Касается это любой сферы деятельности, лишь бы деньги давала. Жильё? Человеческие муравейники. Дорого, некомфортно, никак не вписывается в городскую среду, да и не должна вся эта хреновация никуда вписываться. Пробки дорожные втиснутые в Москву и все прочие города куски дешёвых кварталов Манхэттена могут дать - и всё. Ощущение того, что начальство от алчности окончательно охренело, тоже. Но при напористой рекламе, наверное, продать их можно. Хотя и с трудом. Качество-то ни к чёрту, и это заметно без очков, биноклей и лорнетов. Что, впрочем, касается всего, куда ни глянь, от пресловутых электромобилей и "суперджетов", до культуры, образования, медицины, ЖКХ и госуправлерия. Но если деньги выделены и правильно распилены, какие к кому могут быть претензии?

Началось с Бузовой, а переходит невольно на все прочие области нашего бытия. А что делать? Смотришь на старую эстраду, от довоенной до не такой уж давней. Голоса, внешность, музыка... Кто не Мэрилин Монро, та Бриджит Бардо, кто не Луи Армстронг, тот Джо Дассен, кто не "Битлз", те оркестры Глена Миллера или Дюка Эллингтона. Смотришь на старых политиков, из тех, кого киношники заснять успели. Рузвельт, Черчилль, де Голль... Фигуры! Нынешние даже особо не скрывают, что только врут, а делать всё равно из обещанного ничего не собираются. До-бались мы всё-таки до мышей, в полном соответствии со старым анекдотом. Так что даже интересно, что про наши времена и нынешних кумиров через полвека скажут? Наверное для потомков именно это будут старые добрые времена. Бедолаги!

СМОТРИТЕ в 21:00 📺В эфире «Соловьёв LIVE» и радиостанции Вести FM — «Стена Сосновского»!

1️⃣Путин о России, которую вернули
2️⃣Сокуровщина предателей
3️⃣Киев идет на войну – курс на Мариуполь

🎙Об этом и о другом говорим сегодня с гостями и экспертами эфира.СМ. https://youtu.be/M1bJXDovdx0

Россия наложила вето на очередной маразменный проект резолюции в ООН, который проталкивали западники при поддержке большой группы своих клиентов, государств второго и третьего плана, а также стран-идиотов, которые всерьёз верят в заморочки по климату. Глобальное потепление там, энергопереход и всякая прочая чушь имени Чубайса, исходя из которой необходимо срочно собственную экономику, у кого она ещё есть, угробить и перейти на ИХ способы обеспечения себя энергией, вне зависимости от того, на какой широте и высоте над уровнем моря та или иная страна мира расположена. Неважно, что они не работают и работать не могут, зато накроешься медным тазом в радостном ощущении причастности к спасению планеты от повышения средней температуры на полтора-два градуса.

У Клиффорда Саймака была очаровательная книга "Заповедник гоблинов". В ООН, судя по всему, по нынешним временам завёлся заповедник дебилов, включая генерального секретаря этой богадельни, и ничего очаровательного в этом нет. Скорее очень напоминает мафию. Садок по разведению лохов на большие бабки людьми с крайне низкой социальной ответственностью, по сравнению с которыми портовые шмары - леди из высшего общества, а их сутенёры не шмаровозы, а благородные джентльмены и носители семейных и сословных традиций. И вот, в кои-то веки, все 113 поддержавших не просто идиотскую, но в высшей мере провокационную резолюцию стран, напрямую связавшую военные КОНФЛИКТЫ с изменением климата (!!!) напоролись на "стоять" и "пшли вон, ушлёпки".

То есть сказано это было не такими словами - нормально было сказано, Василий Небензя своё дело знает, но суть была именно такова. Мы и Индия голосовали против, Китай воздержался. Кому не понравилось, может пойти в угол и громко плакать от бессилия и злости. Правила игры в ООН таковы и такими останутся. Так что не проканала резолюция и всё, чего она и вся истеричная кампания вокруг климата, с которой американцы и их гопа вылезли, заслуживала, им было сказано. Аж на сердце полегчало. Может, мы и в самом деле перестали ради того, чтобы нестись на всех парах в общем стаде к собственной гибели, если это нам из Америки рекомендуют, пытаться прибиться к большинству? Когда-то именно так и только так Российская империя и СССР действовали. Очень были правильные времена.

Все страны разные. Все возникли по-разному, живут по-разному, населены разными народами, у которых разные обычаи и разная вера (или её отсутствие) и, у кого она есть, идеология. Что хорошо для одной страны, может быть смертельно опасно для другой. Тем более, что кроме стран есть ещё и транснациональные корпорации, информационные гиганты, контролирующие социальные сети и международные организации у каждой из которых свои интересы. Точно так же, как свои интересы у отдельных личностей, семейных кланов, политических партий, банд и всех прочих мировых игроков, от римской католической церкви до Компартии Китая. Причём только от наличия хоть каких-то институтов контроля на местах зависит, выживет ли человечество или нет.

Когда смотришь на мир с этой точки зрения, реакция Путина на предложение Сокурова "отпустить всех, кто не хочет быть частью страны" становится более чем понятной. Никто не хочет быть ничей частью. И в этом Тверь, Рязань, Ростов и Новгород ничем не отличались от Казани, Астрахани и Сибири или Чечни, Дагестана и Чукотки. Страна была создана войнами и завоеваниями. Причём все её составные части и населяющие их народы воевали со всеми. Чукчи не менее воинственные люди, чем вайнахи, просто это про них мало кто знает - живут очень уж далеко от обеих столиц. Что до роспуска всех, кто этого только пожелает, ВСЕ этого пожелают, если поймут, что им за это ничего не будет. Включая русских. Какой губернатор откажется стать президентом? Дурак он, что ли?

Никто не снимет, делай, что хочешь, правь хоть до гробовой доски, всё, что на управляемой тобой территории - твоё, разве что придётся с бандитами делиться, из самых крупных, да местными удельными князьками. Хочешь - приватизируй и детям оставь, хочешь - продай и с деньгами отвали в тёплые края, пускай другие пашут. Ну и, понятно, что пока правишь, надо искать обоснование своей личной власти, а оно только в прошлом и может быть найдено, у кого какое. Отчего после распада СССР во всех бывших советских республиках такое всплыло... Где партийная анархия, где наследственный феодализм под маской демократии, где тирания, где племена и кланы средневекового толка, где вообще неонацисты. И ведь так было и после распада Российской империи, в Гражданскую войну. Легко вспомнить.

Тогда это было недолго и не со всеми теми формами и типами власти на местах, которые можно сейчас наблюдать. Прогресс. За сто лет поднакопили опыт госуправления. И сами, и от соседей много чего набрались. Опять же, глобализация на дворе. Мир стал сравнительно маленьким, все ко всем могут долететь. Да и информации о том, что в нём происходит, до черта, и распространяется она быстро. Есть с кого брать примеры в каких угодно социальных, политических и религиозных экспериментах, вплоть до самых идиотских и кровавых. Ну, их и берут. Очень, правда, результаты хреновые получаются, но кто это анализирует и когда это кого останавливало? Так что идея Сокурова как раз оттуда, из области благих намерений, которыми вымощена дорога в ад.

Плохое у нас сейчас государство? Ага. Как и у всех остальных, хотя и в разной степени. Надо его улучшать? Если иметь в виду его сохранить - да. Но не так, чтобы в итоге на руинах остались только горы трупов, что после реализации идеи всех желающих распустить по местам исходной дислокации и будет. Их кто будет разгребать? Почтенный режиссёр? Так он этот апокалипсис скорее всего не переживёт, а если и переживёт, то будет винить в произошедшем всех, кроме самого себя, что Горбачёв ныне и демонстрирует точно так же, как за несколько десятилетий до него это делал Керенский. Не слишком ли дорогая цена за стремление встать в красивую позу и сказать яркую, ничего на практике не означающую и не стоящую фразу в лицо Первому? Ну, тот соответственно и отреагировал...

Сегодня отношения между Украиной и Россией находятся на самом низком уровне, наверное, за всю историю взаимоотношений. Идет возгонка ненависти в украинских СМИ, нарастает абсурд, населяющие Украину со времен палеолита укры с нетерпением ждут ядерной войны от москалей и размножают мошеннические колл-центры, которые скоро останутся единственным источником государственного дохода великой и незалежной. Ряженый в президента клоун грозится, намекает, сверкает очами в жанре политической пиротехники. Кажется, что поднеси спичку – и рванет и сойдутся в рукопашной когда-то братские народы.

Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что всё это скольжение по поверхности, не затрагивающее глубинные пласты, что взаимные отношения российских и украинских политиков и журналистов не отражают отношения нашего народа к украинскому, того отношения, которое и определяет в конечном итоге судьбы государств. Последний опрос ВЦИОМ показывает, что 52% россиян относятся к украинскому народу как братскому, 31% охарактеризовали свое отношение как нейтральное и только 11% считают, что украинцы враги. 29% считают Украину братской страной, по 12% считают Украину дружественным государством и источником угрозы для России, 4% считают ее стратегическим партнером. Каждый пятый россиянин следит за событиями, происходящими в настоящее время в Украине и 43% следят за ними время от времени. 36% – не следят совсем.

В свою очередь Украине удалось значительных успехов в возгонке ненависти к России. Опрос, проведенный между 6 по 8 декабря «Рейтингом» среди жителей Украины показал, что 72% респондентов считают Россию враждебной страной и только 12% – союзной, также украинцы считают враждебной по отношению к Украине страной Беларусь. За последний год количество таких респондентов возросло более чем вдвое (с 22 до 48%). В свою очередь, главными союзниками Украины опрошенные считают Канаду, Литву, Польшу и Великобританию, а также США и Турцию. Больше половины опрошенных поддерживают идею виз с Россией.

Понятно, что социология ошибается, причем в последнее время все чаще. Но все таки результаты показательные. Люди в России продолжают считать Украину братской страной, временно сбившейся с пути, заплутавшей, пошедшей на звук дудочки американского крысолова. Они трезво мыслят, историческая память у них крепче, чем думали редакторы СМИ и телеканалов. Они помнят главное – мы всегда были вместе, они жалеют Украину, как жалеют тяжело заболевшего соседа, а болезнь не повод для шуток и насмешек. Реакция же украинцев – это реакция того самого насквозь больного организма, который считает, что заболел он не от глупости, невоздержанности и пагубных привычек, а оттого что кто-то из прохожих чихнул на него на улице, что недуг это следствие чужого соседского коварного замысла и поэтому надо не лечиться, а истреблять прохожих и травить соседей, думая, что после этого ты поправишься.

Это пройдет.

⚡️⚡️⚡️

Срок действия QR-кодов переболевших COVID-19 москвичей продлевается до года

Собянин

https://www.sobyanin.ru/koronavirus-prodlenie-sroka-deistviya-qr-kodov

Четыре года в Румынии воровали топливо с пункта снабжения американской военной базы. Ущерб причинён на миллионы долларов. При этом потрясающее объяснение произошедшему дал румынский министр обороны, заявивший, что американцы сами виноваты: какого дьявола они своё топливо держали не под военной охраной?! "Американцы недостаточно знакомы с особенностями румынской национальной культуры", - это было министром сильно сказано. С душой! И с каким уважением к его родной стране, где действительно "культура" такая, как она есть! Воровали, воруют и воровать будут, что, кстати, у нас насчёт Румынии было известно всегда - и в царские времена, и в советские, и в нынешние. Стезя у неё такая в культуре. Особый румынский путь.

Нет, конечно, страна эта исключительно хороша с точки зрения природы и неплоха для тех, кто любит лёгкие местные вина. Опять же, история... Римские легионеры и их потомки, славяне, валахи, турецкие янычары и их правнуки, цыгане, мадьяры, евреи - много кто в Румынии жил и живёт. Опять же, граф Дракула из Трансильвании и обошедшие весь мир истории насчёт вампиров - изюминка местного туризма. Медведей в горах много, что для Европы редкость. Развалины живописные. Церковь в стране православная - для наших, вроде как, это плюс. Хотя сейчас она ориентируется на Запад, как и положено стране, традиционно бывшей таким флюгером, что про неё не зря сложили анекдот, что для Германии в принципе неважно, на чьей стороне Румыния вступит в войну - её или её врагов...

В Берлине всегда справедливо считали, что, чтобы её спасти от поражения или чтобы разгромить самим, немцам нужно одно и то же количество дивизий. Так какая разница, за кого она?! Но немцы-то Румынию хорошо знали, а вот американцы... Топливо у них сливали в особо крупных товарных количествах, поди ж ты! А не надо фраерами быть, что им открытым текстом румынский министр обороны и сказал. Уж на что Остап Бендер был выдающимся авантюристом, но на какой границе его в конце "Золотого телёнка" ограбили до нитки? Не на румынской, случайно? Так что, пускай американцы выучат, что такое "бранзулетка" и "сигуранца проклятая". Пригодится ещё, и не раз. Они же хотели, чтобы блок НАТО двигался на Восток? Ну, он и продвинулся. Теперь Румыния - их головная боль, а не наша. Им понравится...

Исследования ледника Туэйтса в Антарктиде показали, что он разрушается с такой скоростью, что уровень Мирового Океана может, даже если дело ограничится только этим ледяным массивом, вскоре подняться на 0,6 м, а если вслед за ним пойдут и соседние ледники - на 3 м. Что несомненно утопит значительную часть нынешних прибрежных низин с расположенными на них населёнными пунктами в течение нескольких десятков лет. Ну, печально, хотя произойдёт и не в первый раз в истории. Достаточно вспомнить, как образовались Доггер-банка и Чёрное море. Просто во времена каменного или раннего бронзового века свидетелей мало в живых осталось, так что от тогдашних "всемирных потопов" либо никаких следов в исторической памяти человечества не сохранилось, либо смутные легенды в еврейской Торе, и всё.

Что куда более существенно, тает ледник Туэйтса не только сверху, что ещё можно списать на "глобальное потепление", привязав к "антропогенному фактору", но и снизу, причём в основном именно снизу. Учёные полагают, что дело в том, что на него влияет температура земной коры, а она к людям и их хозяйственной деятельности не имеет никакого отношения, тем более в Антарктиде. И, кстати, это объясняет и таяние вечной мерзлоты в Арктике - явление ничуть не менее масштабное, чем разрушение ледяного щита в Южном полушарии. Да и насчёт остальных ледников, от Тибета до Гренландии, есть вопросы. Интересно, Антонио Гутиэрриш по этому поводу к чему призывать будет? Земную кору охлаждать? Гасить магму, пока льды таять не перестанут? Б-гу молиться?

Понятно, что коль скоро человеческая деятельность - не есть главный фактор таяния ледников (а может и вообще на них не влияет), а зависит оно от чисто естественных причин, к нему и всем его последствиям можно только ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ. Что на протяжении всей своей истории человечество в отношении природных явлений и делало. То есть перестать заниматься тяжёлым идиотизмом в особо извращённых формах, которым страдают политики, журналисты и квазиэксперты, ловящие слова и гранты власть имущих, и в срочном порядке браться за реальные дела, стремясь минимизировать неизбежные потери и жертвы. Потопы, голод, разрушения мировой инфраструктуры, в первую очередь портовой, и великие переселения народов конференциями, соглашениями и протоколами не останавливают. Эгей, идиоты!!!